Gelembung AI dan pasar bear Crypto, semua hanyalah gangguan belaka.

Dalam dua pekan terakhir, isu gelembung AI mendominasi pembicaraan di sektor teknologi global. Perdebatan sengit menyebabkan kapitalisasi pasar perusahaan yang terdaftar di Nasdaq turun 5%, sementara valuasi perusahaan AI besar seperti NVIDIA, Meta, dan Oracle merosot 10–30%. Tokoh terkemuka dari sektor teknologi dan keuangan mengemukakan pandangan yang sangat bertentangan, memicu perdebatan tajam. Pada saat yang sama, pasar kripto terus mengalami penurunan sejak 11 Oktober, dan industri dengan penuh kecemasan memperdebatkan apakah fase bearish telah tiba.

Banyak teman meminta pendapat saya tentang gelembung AI dan apakah kripto sedang berada dalam siklus bullish atau bearish. Jujur saja, saya tidak tahu, dan itu bukan sesuatu yang saya khawatirkan. Baik AI maupun kripto sarat dengan ketidakpastian besar: Apakah model bahasa besar akan membawa kita ke Artificial General Intelligence (AGI), apakah perusahaan AI memperbesar laba melalui perpanjangan jadwal penyusutan, apakah ribuan GPU hanya menganggur, dan kapan likuiditas kripto akan pulih kembali. Pertanyaan-pertanyaan ini penting bagi tokoh seperti Trump, Jensen Huang, Elon Musk, dan Altman—tetapi bagi orang biasa seperti saya, menemukan jawabannya bukan syarat untuk mengambil keputusan yang tepat. Perdebatan yang penting bagi raksasa industri mungkin hanyalah kebisingan bagi kita. Jika terlalu fokus pada kebisingan ini, kita bisa kehilangan peluang yang benar-benar jelas dan nyata.

Lanskap media saat ini dikendalikan oleh segelintir elit yang membentuk narasi dan menarik perhatian publik. Orang kebanyakan kerap terjebak pada realitas, sering mengabaikan isu yang relevan dengan diri sendiri dan justru menghabiskan energi pada persoalan kaum elit. Perlu usaha nyata untuk keluar dari ilusi bahwa kita adalah pelaku finansial atau pemimpin industri, serta sadar bahwa kekuasaan dan kekayaan mereka bukan milik kita—begitu pula masalahnya. Jika perhatian kita tersedot perdebatan yang dirancang elit, kita larut dalam dunia mereka dan melewatkan peluang nyata di kehidupan sendiri.

Kebanyakan orang berusia di atas empat puluh punya cerita tentang gagal memanfaatkan ledakan internet. Saya acap kali mengenang awal 2000-an, bertanya mengapa saya dan banyak orang lain melewatkan peluang terbaik bergabung dalam revolusi internet. Jika melihat ke belakang, pada 2002–03, keberhasilan internet sudah gamblang: pertumbuhan pengguna yang pesat, waktu online rata-rata yang meningkat, dan peralihan akses informasi serta transaksi komersial ke ranah daring. Sinyal apa yang lebih jelas dari itu? Tren mana yang lebih pasti dari kebangkitan internet? Kenapa kita tidak langsung terjun?

Kita yang mengalami masa itu tahu bahwa mayoritas orang tidak buta terhadap sinyal tersebut—mereka ragu karena terjebak di perdebatan tanpa akhir. Awalnya, kita mempertanyakan kelayakan model bisnis internet. Ketika Google membuktikan kekuatan iklan, kita berdebat apakah model itu masih bisa berkembang. Dengan munculnya e-commerce, kita khawatir masalah pembayaran dan retur akan selamanya membatasi ritel daring di Tiongkok. Saat gim online berkembang, kita berargumen apakah kecanduan remaja akan merusak masa depan bangsa. Muncul media sosial dan pembayaran online, kita bertanya-tanya kapan pemerintah akan turun tangan. Ketika Bitcoin hadir, kita memperdebatkan apakah Satoshi Nakamoto dari CIA, atau Li Xiaolai sekadar membual. Sepanjang waktu, isu-isu itu menyita perhatian, membuat kita merasa seperti pimpinan asosiasi industri, advokat remaja, eksekutif bank, bahkan regulator. Kita terus ragu, mengabaikan kepastian nyata kesuksesan internet dan tersesat di lautan ketidakpastian remeh.

Sayangnya, catatan sejarah internet Tiongkok kabarnya tengah dihapus dengan sangat cepat. Bahkan sejarawan yang memakai AI untuk merekonstruksi masa lalu mungkin takkan membayangkan berapa banyak waktu dan peluang orang biasa yang habis memperdebatkan masalah orang lain. Sebagian besar kisah sejarah internet hanya berfokus pada pemenang, menggambarkan mereka sebagai visioner, berbakat, tangguh, dan penuh wawasan—sedikit sekali yang menyoroti pelajaran bagi “orang biasa.” Selagi ingatan generasi kita masih segar, saya ingin membagikan pelajaran ini: Masalah orang lain belum tentu masalah Anda, dan apa yang menjadi sinyal bagi mereka bisa jadi hanya kebisingan bagi Anda. Jangan larut dalam perdebatan yang tak berkaitan dengan Anda. Amati fakta dan fokus pada tren besar yang jelas. Bagi kebanyakan orang, itu sudah cukup.

Wall Street dan Silicon Valley sedang ramai membicarakan AI karena hampir semua sumber kredit AS dialirkan ke AI, dan pertumbuhan ekonomi utama kini berasal dari investasi AI. Ada pula tanda-tanda mengkhawatirkan dalam pendapatan serta perilaku keuangan sektor ini. Apakah ini masalah? Tentu. Tapi masalah siapa? Ini masalah Wall Street dan Silicon Valley, mungkin Gedung Putih dan The Fed, atau berbagai kantor keluarga investasi di Asia—namun hampir pasti bukan masalah Anda. Anda bukan Jensen Huang, bukan Altman, bukan Michael Burry, dan bukan ipar Larry Ellison. Apakah AI merupakan gelembung, bukan urusan Anda.

Jadi, apa yang sepatutnya Anda pedulikan? Walau kita belum tahu apakah model besar akan mencapai Artificial General Intelligence (AGI), kemampuan AI saat ini sudah sangat kuat. Faktanya, potensi AI belum sepenuhnya dieksplorasi, dan hambatan utamanya adalah manusia. Muncul kelompok baru “AI super user”—mereka yang piawai menggabungkan beragam alat AI untuk mengungguli kompetitor di bidangnya. Apakah Anda masih menganggap AI sekadar pengganti pencarian? Banyak produk vertikal AI kini menghasilkan pendapatan riil yang signifikan, dan demi menjaga dukungan modal, raksasa AI aktif memperluas basis pengguna serta memberi insentif kepada pengembang aplikasi. Bisakah Anda berinovasi di bidang keahlian Anda?

Di blockchain, meski spekulasi meningkat dalam beberapa tahun terakhir, infrastruktur dasarnya telah mengatasi bottleneck performa transaksi, mendukung aplikasi blockchain berskala besar dengan performa tinggi dan waktu respons rendah. Stablecoin—aplikasi blockchain terbesar berdasarkan kapitalisasi pasar—terus tumbuh dan merambah area baru. Lebih penting lagi, dari Wall Street hingga Hong Kong, aset keuangan tradisional—saham, ekuitas, obligasi, logam mulia, valas, derivatif—secara konsisten bermigrasi ke platform blockchain. Artinya, dunia keuangan secara keseluruhan sedang bergeser ke blockchain. Jadi, apa fokus utama saya? Bukan fluktuasi harga Bitcoin jangka pendek, atau kapan likuiditas kripto pulih usai crash, atau apakah Trump masih punya pengaruh untuk mendorong regulasi kripto. Fokus saya adalah gambaran masa depan yang terang: Dalam tiga sampai lima tahun, orang dapat berinvestasi aset global secara on-chain menggunakan stablecoin, dengan AI sebagai penasihat investasi. Dengan pengetahuan dan keterampilan yang sesuai, serta penguasaan alat yang relevan, orang biasa dapat berkembang bersama perusahaan dan industri paling dinamis di dunia—tanpa hambatan. Di dunia baru ini, apakah saya cukup berpengetahuan dan terampil? Bisakah saya membantu lebih banyak orang keluar dari pusaran kekacauan dan inflasi? Kesempatan apa yang saya miliki untuk membangun produk atau layanan bernilai?

Saya terus mengingatkan diri sendiri: Inilah pertanyaan yang benar-benar pantas untuk saya pedulikan.

Saya akui, dunia semakin kacau, dengan berbagai isu yang mengganggu dan memicu kecemasan. Banyak hal yang dulu bisa direncanakan jangka panjang kini kehilangan kepastian. Mau tidak mau, kita sedang turun dalam tingkatan kebutuhan menurut Maslow—dari era fokus pada kesuksesan dan aktualisasi menjadi masa di mana banyak orang sekadar berjuang untuk hidup bermartabat. Itulah realitasnya. Terkadang, menonton video pendek untuk tertawa sejenak memang membantu meredakan kecemasan. Namun setelah efeknya hilang, Anda tetap harus menghadapi hidup nyata. Saya tidak di sini untuk menenangkan Anda bahwa segalanya pasti membaik. Tapi saya yakin Anda tidak perlu memprediksi segalanya. Cukup lakukan yang pasti dengan benar, dan fokus pada tren yang jelas. Itu sudah cukup. Dibandingkan membuang energi untuk ragu, takut, dan larut dalam perdebatan yang diatur orang lain, cara ini jelas lebih baik untuk dijalani.

Pernyataan:

1. Artikel ini merupakan terbit ulang dari [Meng Yan’s Blockchain Thoughts] dengan hak cipta milik penulis asli [Meng Yan’s Blockchain Thoughts]. Jika Anda keberatan atas penerbitan ulang ini, silakan hubungi tim Gate Learn untuk bantuan.
2. Disclaimer: Seluruh pandangan dan opini dalam artikel ini sepenuhnya milik penulis dan tidak menjadi bentuk nasihat investasi apa pun.
3. Versi bahasa lain dari artikel ini diterjemahkan oleh tim Gate Learn. Kecuali Gate disebutkan secara spesifik, segala reproduksi, distribusi, atau plagiarisme atas artikel terjemahan sangat dilarang.