Arbitrum é uma solução de Camada 2 baseada na blockchain Ethereum lançada pela Offchain Labs com o objetivo de melhorar a escalabilidade e eficiência da Ethereum. Seus fundadores são Ed Felten, Steven Goldfeder e Harry Kalodner da Universidade de Princeton. Arbitrum entrou em funcionamento no final de agosto de 2021 e agora é composto por duas redes separadas - Arbitrum One e Arbitrum Nova. De acordo com os dados do DefiLlama, Arbitrum se tornou o ecossistema com o maior Valor Total Bloqueado (TVL) entre todas as soluções de Camada 2. Em 27 de março de 2023, o TVL da Arbitrum atingiu US$ 2,18 bilhões, indicando um futuro promissor para projetos baseados no ecossistema da Arbitrum. Após o lançamento de seu airdrop em 23 de março de 2023, a Arbitrum criou muita agitação em toda a comunidade blockchain.

Origem: https://defillama.com/

Porque é que o Arbitrum é necessário?

A escalabilidade do Ethereum é um tópico chave no mundo Web3. As dúvidas sobre a escalabilidade do Ethereum tornam-se bastante graves quando o mercado de criptomoedas está em alta ou a rede Ethereum suporta atividades elevadas. Por exemplo, durante eventos importantes, incluindo a loucura pelo mercado de criptomoedas quando o CryptoKitties foi lançado em 2017, o verão DeFi em 2020 e o mercado de touros de criptomoedas em 2021, a demanda sem precedentes pela rede Ethereum levou a taxas de gás exorbitantes. Para resolver este problema, a escalabilidade do Ethereum tornou-se a principal prioridade para a comunidade de desenvolvedores do Ethereum.

Atualmente existem duas soluções para escalar o Ethereum ou outras cadeias públicas, incluindo:

• Escalonando a própria cadeia pública (escalonamento da Camada 1)
• Construir Camada 2 em cima da Camada 1 para alcançar escalabilidade

O Ethereum 2.0 é um exemplo clássico de escalonamento da própria blockchain. Através de The Merge, o Ethereum 2.0 completou a sua transição de Prova de Trabalho para Prova de Participação e fragmentação. A fragmentação pode aumentar eficazmente a capacidade de processamento de toda a rede Ethereum, especialmente quando combinada com rollups.

No que diz respeito à escalabilidade da Camada 2, foram desenvolvidos muitos tipos diferentes de soluções de Camada 2, incluindo canais de estado, sidechains e rollups.

Estas são três das soluções de escalonamento da Camada 2 mais populares. Tecnicamente, os canais de estado herdam totalmente as garantias de segurança do Ethereum, mas são adequados apenas para aplicações específicas. Por outro lado, as sidechains são geralmente compatíveis com a Máquina Virtual Ethereum (EVM) e podem escalonar aplicações de propósito geral, mas têm pouca segurança, pois não dependem da segurança do Ethereum, mas usam seus próprios modelos de consenso. Os Rollups têm como objetivo criar uma solução de escalonamento universal, contando com a segurança da rede Ethereum.

Com base nos seus métodos de verificação, os rollups apresentam duas formas diferentes - rollup otimista e ZK-rollup. Arbitrum e Optimism são dois exemplos típicos de Rollups otimistas, enquanto zkSync, Starkware e Loopring são projetos representativos que utilizam a tecnologia ZK-rollup.

Arbitrum One & Arbitrum Nova

Como solução de Camada 2 baseada na blockchain Ethereum, o Arbitrum na verdade tem duas redes separadas - Arbitrum One e Arbitrum Nova. Essas duas redes funcionam em paralelo para apoiar o desenvolvimento do Arbitrum como um todo. O Arbitrum One utiliza rollup otimista, enquanto o Arbitrum Nova utiliza a tecnologia AnyTrust, que é derivada da tecnologia rollup. A maior diferença entre elas está no fato de que o Arbitrum One mantém todos os dados de transações no Ethereum, enquanto o Nova os envia para o Comitê de Disponibilidade de Dados. O Nova só recorrerá a colocar os dados na cadeia quando o comitê não conseguir concluir seu trabalho. Isso reduz bastante os custos, mas também indica que o Nova não possui o mesmo nível de segurança que o One. No futuro, é possível que o Nova se torne a solução preferida para jogos e aplicações sociais, enquanto o Arbitrum One pode continuar a hospedar mais projetos DeFi e NFT.

Detalhes técnicos do Arbitrum One

O Arbitrum One utiliza a tecnologia de rollup otimista para garantir que os dados enviados para a Camada 1 sejam válidos e seguros. Antes de discutir a tecnologia Optimistic Rollup na qual o Arbitrum One se baseia, vamos primeiro explorar o que é o rollup.

Compreender Rollups

Os rollups são atualmente uma das soluções de dimensionamento da Camada 2 mais populares. Na sidechain, os rollups agrupam, comprimem e enviam milhares de transações da mainnet da Camada 1 para a camada de consenso para validação e publicam um número muito pequeno de transações comprimidas e validadas na mainnet. Ao validar várias transações de uma só vez, os rollups podem melhorar significativamente a eficiência e reduzir os custos. Eles permitem que o Ethereum processe de 15 a mais de 3.000 transações por segundo (TPS) sem comprometer a segurança. Atualmente, existem dois tipos de rollups - rollups otimistas e rollups de conhecimento zero. A principal diferença entre os dois reside nos seus diferentes métodos de verificação. Os rollups otimistas verificam a autenticidade das transações por meio de provas de fraude, enquanto os rollups de conhecimento zero agrupam um grande número de transações em lotes que são executados off-chain e atualizam o estado do contrato inteligente enviando provas de validade para a mainnet. Portanto, apenas dados mínimos precisam ser publicados na mainnet para verificar transações.

Rollups de OP

Os rollups otimistas são considerados "otimistas" porque todas as transações nos rollups OP são assumidas como verdadeiras e válidas. Os rollups OP utilizam incentivos em criptomoedas e penalidades para manter os validadores honestos. Especificamente, os rollups OP verificam a autenticidade das transações através de provas de fraude. Após as transações serem comprimidas em lote e submetidas ao Ethereum, há um período de desafio, durante o qual qualquer pessoa pode contestar os resultados do lote calculando uma prova de fraude. Embora qualquer pessoa possa se tornar um validador, os validadores otimistas de rollup devem fornecer uma garantia antes de produzir blocos, o que é muito semelhante ao mecanismo de Prova de Participação. Se o validador propor um bloco inválido ou tentar bifurcar maliciosamente, a garantia pode ser confiscada.

Para entrar nos OP-rollups, os utilizadores precisam de depositar ETH, tokens ERC-20 ou outros ativos de criptomoeda numa ponte inter-cadeias. O contrato da ponte inter-cadeias estará ligado à Camada 2, ou seja, OP-rollups, e vai emitir uma quantidade equivalente de ativos nessa blockchain e enviá-los para o endereço escolhido pelo utilizador. No entanto, sair dos OP-rollups é mais difícil. Quando os utilizadores tentam levantar-se dos OP-rollups, devem esperar até que o período de desafio termine, durante o qual qualquer pessoa pode contestar uma transação. O próprio processo de levantamento é bastante direto, mas demorado, pois geralmente demora 1-2 semanas.

A vantagem do OP-rollups é a sua boa compatibilidade com o EVM, permitindo que as equipas que anteriormente implantaram contratos no Ethereum os implantem em OP-rollups sem terem que modificar uma quantidade significativa de código. Isto não só poupa tempo, mas também permite que as equipas de desenvolvimento continuem a utilizar linguagens de programação familiares, ferramentas de teste, etc.

Ao utilizar provas de fraude, o Arbitrum One tem um período de desafio de 7 dias, durante o qual os validadores e desafiantes continuam a dividir as transações contestadas até que as disputas sejam reduzidas a uma certa parte e, em seguida, executam as transações contestadas na Camada 1. Ao adotar esta prova interativa de várias rodadas, o Arbitrum One aborda as disputas sobre dados publicados na Camada 1 com baixo custo e alta eficiência, garantindo assim a segurança das transações. Além disso, o Arbitrum One é perfeitamente compatível com o EVM. Em suma, com base em OP-rollups, o Arbitrum One facilita a melhoria da eficiência do Ethereum, a redução de custos e a manutenção de uma segurança sólida.

A atualização Nitro do Arbitrum cria proteção técnica adicional para o Arbitrum One

Em junho de 2022, o popular evento Odyssey na Arbitrum One fez com que as taxas de gás disparassem devido ao grande número de transações na cadeia. Para resolver o problema de custo causado pelo enorme número de transações na cadeia, a equipe da Arbitrum anunciou a suspensão da rede Arbitrum One e a iteração da Arbitrum One para Arbitrum Nitro antes do relançamento. Em 31 de agosto de 2022, a Arbitrum One foi migrada com sucesso para o Nitro, uma atualização técnica para o One em vez de uma rede independente do One. O nome completo da rede após a atualização permanece Arbitrum One.

Nitro tem várias melhorias em relação ao One que fortalecem ainda mais a rede Arbitrum One.

• Aumento de 7 a 10 vezes na capacidade de processamento do Nitro em comparação com a pré-Nitro
• Compressão avançada de dados de chamada, que reduz ainda mais os custos de transação na Arbitrum, diminuindo a quantidade de dados publicados na L1
• Compatibilidade de gás Ethereum L1 melhorada, o que garante que a precificação e contabilidade das operações Arbitrum EVM sejam consistentes com o Ethereum
• Interoperabilidade adicional da Camada 1, incluindo uma sincronização mais estreita com os números de bloco da Camada 1 e suporte abrangente para todos os pré-cálculos da Camada 1 do Ethereum
• Mais seguros os retryables, que removem modos de falha onde os bilhetes retryable não podem ser criados.
• Adicionado rastreamento Geth para suporte mais amplo de depuração

O processo técnico do Arbitrum One

Geralmente, Arbitrum usa rollup otimista para melhorar a escalabilidade ao transmitir a maioria das computações e transações da cadeia principal Ethereum para uma sidechain menor e auto-gerida. Em rollups otimistas, as transações são processadas e validadas na sidechain e, em seguida, os resultados da computação são enviados para validação final na cadeia principal Ethereum. Isso reduz consideravelmente a carga de execução de contratos inteligentes na cadeia principal Ethereum, aumentando assim a taxa de transações e reduzindo as taxas de transação.

Existem dois componentes principais no Arbitrum One: o Sequenciador Arbitrum e a Máquina Virtual Arbitrum (AVM). O Sequenciador Arbitrum é uma entidade confiável que monitoriza e gere a transferência de transações entre a sidechain e a main chain. O AVM é um sistema baseado na Máquina Virtual Ethereum que executa contratos inteligentes na sidechain. As transações e os resultados de computação podem ser processados no AVM e depois transmitidos pelo Sequenciador Arbitrum para a main chain Ethereum para validação e confirmação final.

Especificamente, Arbitrum One opera da seguinte forma:

1. Implantar o contrato:Em primeiro lugar, um contrato inteligente chamado Arbitrum Rollup é implantado na mainnet do Ethereum. O contrato é responsável por processar todas as transações e atualizações de estado na sidechain do Arbitrum.
2. Enviar as transações:Quando os utilizadores executam transações na sidechain Arbitrum, essas transações são agrupadas numa 'batch' e submetidas ao contrato inteligente de rollup Arbitrum.
3. Verificar e executar transações:Usando a tecnologia Optimistic Rollup, o lote de transações é verificado e executado dentro do contrato inteligente de rollup Arbitrum, alcançando assim alta capacidade de processamento e baixos custos de transação.
4. Submeta o resultado:Uma vez que o lote de transações é verificado e executado, o contrato inteligente de rollup Arbitrum submete os resultados da transação à mainnet Ethereum, agrupa-os com outros resultados de transações num bloco e depois submete-o à blockchain Ethereum.

Desta forma, o Arbitrum é capaz de alcançar um processamento eficiente de transações, aproveitando totalmente a descentralização e segurança da rede principal do Ethereum.

Origem: https://www.blocktempo.com/10-mins-to-understanding-arbitrum/

O lançamento do Arbitrum Nova: Mecanismo de dupla rede do Arbitrum para torná-lo um jogador significativo em rollups

Em agosto de 2022, o Arbitrum Nova entrou em funcionamento como uma rede independente do Arbitrum One. Com base na tecnologia AnyTrust, o Arbitrum Nova pode alcançar custos de transação ultra baixos por meio de um novo modelo de segurança suportado por um Comitê de Disponibilidade de Dados externo (DAC).

Arbitrum Nova difere bastante do Arbitrum One em termos de disponibilidade de dados. Especificamente, a disponibilidade de dados do One é on-chain (Ethereum mainnet), enquanto a disponibilidade de dados do Nova é off-chain (Comitê de Disponibilidade de Dados externo).

Como mencionado anteriormente, a essência da tecnologia rollup é separar as camadas de execução e executar cálculos complexos após transferi-los para fora da cadeia. Publica-se o conjunto de dados completo sob a forma de calldata na mainnet Ethereum. Uma vez que a calldata ocupa algum espaço de bloco na mainnet, a taxa de gás paga por esta operação representa a maior proporção do custo da One.

Fonte: https://foresightnews.pro/article/detail/13471

A Nova fornece dois métodos de publicação de dados, um é publicar dados completos na forma de calldata como o Nitro, e o outro é publicar o DACert para provar a disponibilidade dos dados. O sequenciador da Nova envia o conjunto de dados completo para todos os membros do comitê DAC simultaneamente, e o comitê assina e devolve as assinaturas para o sequenciador. Quando o sequenciador coleta assinaturas suficientes, ele pode agregá-las e criar um certificado de disponibilidade de dados válido (DACert), e então publicar o DACert na mainnet. Se o sequenciador não conseguir coletar assinaturas suficientes, ele voltará ao rollup (ou seja, publicando os dados completos na mainnet na forma de calldata).

Em geral, a Nova desfruta das seguintes funcionalidades:

• Custos de transação ultra baixos
• Projetado para dApps de alta capacidade
• Os utilizadores têm controlo total sobre os seus ativos
• Maior compatibilidade com a EVM

Para simplificar, Arbitrum One armazena dados executados fora da cadeia na mainnet Ethereum, enquanto Nova armazena dados no Comitê de Disponibilidade de Dados fora da cadeia. Comparado com o One, Nova sacrifica alguma segurança para melhorar seu desempenho, tornando-o adequado para dApps como jogos e redes sociais que exigem interações de alta frequência. Acredita-se que Arbitrum One continue sendo o lar de DeFi e muitos projetos NFT.

Stylus: ambiente de programação de próxima geração da Arbitrum

Após o lançamento do Nova, a equipe de desenvolvimento da Arbitrum Offchain Labs anunciou que lançaria Stylus, o ambiente de programação de próxima geração para Arbitrum One e Arbitrum Nova. O Stylus utiliza contratos inteligentes de WebAssembly, permitindo aos usuários implantar aplicativos usando suas linguagens de programação favoritas, incluindo Rust, C e C++, para serem executados ao lado de programas EVM na Arbitrum. O Stylus oferece velocidades até uma ordem de magnitude mais rápidas e pode reduzir custos, sendo totalmente interoperável com a Máquina Virtual Ethereum (EVM). O Stylus é referido como EVM+ pela Offchain Labs, mas não substitui o EVM. Acredita-se que o Stylus irá alavancar ainda mais as vantagens da Arbitrum para aumentar e expandir seu ecossistema.

Aplicações populares no ecossistema Arbitrum

Origem: https://defillama.com/

Muitas aplicações on-chain aumentaram a sua utilidade ao aproveitar a velocidade mais rápida, custos mais baixos e maior escalabilidade da Arbitrum. De acordo com os dados fornecidos pela DeFiLlama, em 27 de março de 2023, havia 226 aplicações bloqueadas no ecossistema da Arbitrum, incluindo trocas descentralizadas, plataformas de empréstimo, jogos, seguros e agricultura de rendimento, entre outros. Os 8 principais projetos por valor total bloqueado (TVL) eram GMX, Uniswap, troca da Arbitrum, Radiant, Sushi, Camelot, AAVE e Curve.

A GMX teve a maior proporção de TVL no ecossistema Arbitrum, representando 23,01%. É uma bolsa descentralizada de criptomoedas à vista e perpétuas construída na Arbitrum e Avalanche, e suporta taxas de troca baixas e negociações de impacto zero de preço através da sua inovadora piscina de liquidez multi-ativos GLP e feeds de preço do oráculo aggreGate.iod. Ao apostar tokens GMX ou GLP, os utilizadores podem ganhar recompensas de criptomoedas nativas da rede. Em vez de um modelo tradicional de Criador de Mercado Automatizado (CMA), a GMX adotou um modelo de piscina de liquidez multi-ativos único, permitindo aos utilizadores depositar ativos de criptomoedas designados na piscina de liquidez para se tornarem fornecedores de liquidez. Desta forma, os utilizadores não só podem ganhar taxas de transação, taxas de financiamento e taxas de liquidação, mas também eliminar a necessidade de suportar a perda impermanente em protocolos de CMA.

A negociação na GMX é concluída através do depósito e levantamento de ativos de uma pool de liquidez chamada GLP. Desde que haja liquidez na GLP, a negociação pode ser concluída sem enfrentar o problema de não conseguir encontrar uma contraparte. A GLP é uma pool de vários ativos composta por diferentes tipos de criptomoedas com diferentes proporções. Atualmente, existem oito criptomoedas na GLP na Arbitrum, incluindo ETH, BTC, LINK, UNI, USDC, USDT, DAI e FRAX, metade das quais são stablecoins vinculadas ao dólar dos EUA, enquanto a GLP na Avalanche é composta por AVAX, ETH, BTC e USDC. A GLP em diferentes chains não está interconectada, mas a proporção de stablecoins é semelhante, representando cerca de 50% da pool GLP.

Este protocolo GMX gerou $33.9 milhões em receita no último ano, tornando o token GMX um dos ativos com melhor desempenho no ano volátil de 2022, com retornos de 84.0% em USD e 428.5% em ETH.

Além da GMX, as DEXes como Uniswap, Sushiswap, Curve e Camelot representaram a maioria dos oito principais em TVL da Arbitrum. Camelot, como DEX nativa da Arbitrum, completou suas vendas de tokens em dezembro de 2022 e é essencialmente um tipo de DEX convencional Uniswap V2 + Curve, com recursos adicionais disponíveis, como Launchpad, taxas de transação personalizáveis, a combinação de LPs com NFTs e o suporte à configuração de incentivos das partes do projeto. Em resumo, Camelot possui as seguintes características:

• É o mesmo DEX AMM que Uniswap V2 com liquidez dispersa por todo o intervalo de zero a infinito.
• Tem pares de negociação de stablecoin semelhantes ao Curve.
• Suporta definições de taxas de transação personalizáveis e flexíveis. Camelot permite que as equipas do projeto definam proporções de taxas de transação com base nas condições de mercado e nos requisitos específicos do protocolo.
• Fornece receitas e incentivos através de NFTs. Os utilizadores que fornecem liquidez irão receber spNFT que representa posições de staking.
• O protocolo é sem permissão, e as partes do projeto podem definir incentivos através da piscina de incentivos do Nitro Pools. Estas são piscinas de recompensa adicionais.
• Tem um Launchpad, permitindo que as equipas de projeto levantem fundos e orientem a liquidez.

Além disso, existem muitas outras aplicações a usar ou a planear usar o Arbitrum para beneficiar da sua maior velocidade, menor custo e maior escalabilidade como solução de escalonamento da Ethereum na Camada 2.

A distribuição aérea da ARB marca um modelo de governação DAO mais descentralizado

Detalhes da distribuição gratuita

Origem: https://defillama.com/

Em 16 de março de 2023, a Fundação Arbitrum anunciou um próximo airdrop de tokens ARB para os membros da comunidade Arbitrum em 23 de março de 2023, marcando a transição oficial da Arbitrum para um modelo de governação DAO. Isso significa que os detentores de ARB terão o poder de votar em decisões importantes relativas à governação da rede Arbitrum. De acordo com a Fundação Arbitrum, 'a Arbitrum DAO terá a capacidade de controlar decisões-chave ao nível do protocolo central, desde como a tecnologia da cadeia é atualizada até como as receitas da cadeia podem ser usadas para apoiar o ecossistema.'

O fornecimento total de ARB é de 10 bilhões de tokens, dos quais 56% são alocados para a comunidade Arbitrum (1,13% para DAOs no ecossistema Arbitrum, 11,62% para participantes na rede Arbitrum e 42,78% para o Tesouro Arbitrum), 17,53% para os investidores e 26,94% para a equipe de desenvolvimento e consultores.

Arbitrum aloca 44,47% do seu fornecimento total para membros internos (investidores + equipe de desenvolvimento), o que é muito mais do que o do seu principal concorrente, Optimism (36%). Ao contrário do ETH, que pode ser usado para pagar taxas, os tokens ARB só podem ser usados para governança do protocolo. O processo de governança da Arbitrum DAO será executado automaticamente por contratos inteligentes, o que significa que a votação pode ser usada diretamente para alterar os códigos principais da Arbitrum. No entanto, as alterações de código podem ter atrasos devido à necessidade de auditoria e outras considerações de segurança. Portanto, sob a governança da Arbitrum DAO, o Conselho de Segurança composto por 12 membros da comunidade terá a capacidade de agir rapidamente em caso de vulnerabilidade de segurança.

O lançamento do token ARB coincide com o lançamento do Arbitrum Obit. Isso permitirá que aplicativos de terceiros e protocolos construam uma nova blockchain de “Camada 3” em cima da infraestrutura de baixo custo da Arbitrum.

O site do Arbitrum sofre uma interrupção no dia do airdrop

Quase uma hora após o início da distribuição gratuita, o site de reivindicação de token Arbitrum sofreu uma paragem, devido à sobrecarga do tráfego do servidor no frontend do site Arbitrum. No entanto, os utilizadores ainda foram capazes de reivindicar a distribuição gratuita interagindo diretamente com o contrato inteligente. Dentro da primeira hora da distribuição gratuita, os utilizadores da Arbitrum reivindicaram 42 milhões de tokens ARB, muito provavelmente através da interação direta com o contrato inteligente. De acordo com a Nansen, aproximadamente 23.000 carteiras individuais solicitaram a distribuição gratuita, representando 3% de todas as carteiras elegíveis. O fornecimento total de ARB é de 10 bilhões de tokens. No momento da escrita, o preço de negociação do ARB está perto de $1.37.

O impacto do airdrop ARB no ecossistema Arbitrum

Em primeiro lugar, a distribuição de tokens ARB marca a transição da Arbitrum para a governança DAO, o que significa que os detentores de ARB terão o poder de votar em decisões importantes sobre a governança da rede Arbitrum, tornando-a assim mais descentralizada.

Em segundo lugar, o lançamento do ARB finalmente permite aos utilizadores investir na maior rede Layer 2 da Ethereum. O Arbitrum funciona como um concorrente poderoso para a Ethereum, substituindo outras plataformas Layer 1 e retirando a quota de mercado de blockchains como Solana, Polygon e Avalanche. Além disso, pode também trazer mais valor à Ethereum, uma vez que o Arbitrum depende da segurança da Ethereum. Quanto mais transações forem realizadas no Arbitrum, mais transações serão armazenadas e verificadas na blockchain da Ethereum.

Finalmente, a Arbitrum aloca 44,47% do seu fornecimento total para membros internos (investidores + equipas de desenvolvimento), o que é muito superior ao do seu principal concorrente, o Optimism (36%). Isto pode indicar que a Arbitrum prefere fornecer mais incentivos e recompensas à sua equipa interna para melhor apoiar e desenvolver o projeto. No entanto, isso pode levantar preocupações entre outros investidores e membros da comunidade sobre a justiça do processo de distribuição de tokens, a possibilidade de as equipas internas manipularem os preços dos tokens, etc. Portanto, a parte do projeto precisa de gerir a distribuição de tokens e o papel da equipa interna de forma transparente e justa para garantir o desenvolvimento do projeto e a confiança da comunidade.

Arbitrum vs Optimism

Usando a tecnologia OP-rollup, Arbitrum mostrou claras vantagens sobre o Optimism em termos de seu ecossistema.

Origem: https://defillama.com/

De acordo com os dados da DefiLlama em 27 de março de 2023, o TVL da Arbitrum atingiu $2.21 bilhões, enquanto a Optimism tinha apenas $910 milhões, menos de metade do TVL da Arbitrum. Em termos do número de projetos de ecossistema, existem 231 dApps construídas no ecossistema da Arbitrum, enquanto a Optimism tem apenas 102.

Segundo a Nansen, em 29 de março de 2023, o volume diário de negociação mais alto da Arbitrum atingiu $2.734 milhões, enquanto a Optimism tinha apenas $800.000; em termos de utilizadores, a Arbitrum tem 1,03 milhões de utilizadores, enquanto a Optimism tem apenas 644.000.

Origem: https://www.nansen.ai/

Origem:https://www.nansen.ai/

Embora tanto a Arbitrum como a Optimism sejam classificadas como rollups otimistas, têm algumas diferenças. Em primeiro lugar, utilizam processos de resolução de disputas diferentes para validar transações. A Optimism utiliza provas de fraude de uma única rodada executadas na Camada 1, enquanto a Arbitrum utiliza provas de fraude de várias rodadas executadas off-chain. A prova de fraude da Arbitrum é mais avançada, uma vez que requer taxas de transação mais baixas on-chain (ou seja, na Ethereum). Após várias rodadas do processo de resolução de disputas serem concluídas, o pequeno trecho de código que o EVM processa ultimamente requer muito menos gás do que reprocessar todas as transações on-chain (na maioria dos casos).

No entanto, no caso do Arbitrum, ao processar uma transação contestada, a confirmação final do Ethereum é adiada por mais tempo do que no caso do Optimism, uma vez que a resolução de disputas do Optimism depende mais da Máquina Virtual Ethereum (EVM). Quando alguém submete um desafio no Optimism, a transação problemática inteira passa pela EVM.

Além disso, embora Optimism e Arbitrum sejam compatíveis com EVM, o Optimism usa a Máquina Virtual Ethereum (EVM), enquanto o Arbitrum executa sua própria Máquina Virtual Arbitrum (AVM). Como resultado, o Optimism possui apenas um compilador Solidity, enquanto o Arbitrum suporta todas as linguagens compiladas pela EVM (Vyper, Yul, etc.). Isso também torna o Arbitrum mais prontamente aceito e usado por mais dApps.

Arbitrum vs Outros Concorrentes ZK-rollup

Comparados com a tecnologia ZK-rollup, os OP-rollups são mais compatíveis com o EVM e têm níveis mais elevados de disponibilidade de código aberto, tornando-os relativamente mais fáceis de desenvolver. É por isso que os OP-rollups dominam atualmente a quota de mercado entre várias soluções da Camada 2.

Por outro lado, os OP-Rollups são inferiores aos ZK-Rollups em termos de segurança, porque dependem de provas de fraude em vez de provas de validade. Além disso, os ZK-rollups têm várias vantagens, incluindo taxas de transação mais baixas, funcionalidades sem confiança e velocidades de confirmação de transação mais rápidas.

No entanto, os ZK-rollups estão a desenvolver-se lentamente, uma vez que são difíceis de serem compatíveis com o EVM e têm várias questões a serem abordadas, incluindo baixa disponibilidade de código aberto, alta dificuldade técnica, abordagens e mecanismos diferentes entre vários projetos, etc.

Portanto, para o desenvolvimento futuro de rollups, é amplamente aceite que os rollups OP são mais promissores a curto prazo, uma vez que podem reduzir eficazmente o fardo do Ethereum, enquanto os rollups ZK são promissores a médio e longo prazo para uma melhor segurança e escalabilidade. Atualmente, os principais intervenientes nos rollups ZK, como ZK-Sync, Starkware e Scroll, encontram-se maioritariamente na fase alfa ou mesmo pré-alfa (o ZK-Sync acabou de lançar a sua mainnet a 24 de março de 2023). Poderá demorar um ano ou mais até que as mainnets bem desenvolvidas estejam disponíveis para utilização. Entre os rollups OP, o Arbitrum tem atualmente uma excelente vantagem de pioneiro e um forte apoio do ecossistema, o que o torna mais provável de liderar na Camada 2.

Conclusão

Arbitrum preparado para continuar a causar impacto na Camada 2

De acordo com Alan Chiu, o fundador da Rede Boba Layer2, com a atualização Shanghai da Ethereum em 12 de abril de 2023, a Camada 2 se tornará ainda mais eficiente mantendo suas vantagens atuais. Harold Hyatt, o gerente de produto da TrustToken, comentou que as soluções Ethereum L2 também irão escalar - se o Optimism atualmente é 10x mais rápido que L1, e Ethereum é 10x após (sharding), o Optimism será 100x. À medida que as taxas de adoção aumentam, a demanda por redes como Ethereum crescerá exponencialmente. Acredita-se que a Camada 2 desempenhará um papel proeminente no futuro da Ethereum. Brian Fu, o co-fundador da zkLend, está muito otimista em relação ao futuro da Camada 2.

Como o principal projeto com o maior ecossistema na Camada 2, Arbitrum tem uma forte vantagem sobre o seu concorrente Optimism em termos de TVL, número de dApps e número existente de utilizadores. Tecnicamente, Arbitrum utiliza provas de fraude multi-round que são executadas off-chain. A sua vantagem na resolução de disputas reside nas suas taxas de transação mais baixas on-chain (ou seja, no Ethereum) em comparação com as do Optimism. Além disso, o Optimism está limitado a um compilador Solidity, enquanto o Arbitrum suporta todas as linguagens de programação EVM como Vyper, YUL, etc. Isso também torna o Arbitrum mais facilmente adotado e utilizado por mais dApps. Entre todas as soluções OP-rollup, o Arbitrum é mais promissor para se destacar no futuro do que o Optimism.

Enquanto isso, em comparação com seus vários concorrentes, os rollups ZK são difíceis de obter compatíveis com EVM e têm muitas questões pendentes a serem abordadas, como baixa disponibilidade de código aberto, diferentes abordagens e mecanismos entre vários projetos e alta dificuldade técnica, que retardaram seu progresso. Entre os rollups de OP, a Arbitrum tem atualmente vantagens de pioneiro e forte suporte ao ecossistema, o que é propício ao seu rápido desenvolvimento. Juntamente com a transição da Arbitrum para uma governança DAO mais descentralizada, todos esses fatores sugerem que a Arbitrum pode continuar a fazer ondas no espaço da Camada 2.

Atualmente, a rollup otimista ainda é criticada por ser um tanto centralizada devido ao uso de sequenciadores centralizados em projetos como Arbitrum, que utiliza provas de lista branca e contratos atualizáveis. Embora não tenham ocorrido problemas de segurança com esses projetos e os ativos dos usuários estejam bem protegidos, os usuários ainda estão preocupados com o risco de auditorias e perdas de fundos. Portanto, o futuro inevitável para o Arbitrum é ter sequenciadores descentralizados e provas sem permissão. Em relação a essas questões, a Offchain Labs forneceu um roadmap técnico correspondente:

1. Continuar a reduzir custos e aumentar TPS
2. Descentralizar o sistema
3. Descentralizar a gestão e autorização de software
4. Descentralizar validadores
5. Descentralizar o sequenciador

Além disso, devido à distribuição excessiva de tokens ARB para a equipe interna, questiona-se se a distribuição de tokens é justa e se a equipe está a manipular os preços dos tokens. Portanto, a equipa do projeto precisa de gerir a distribuição de tokens e os papéis dos membros da equipa interna de forma transparente e justa para garantir o desenvolvimento suave do projeto, ao mesmo tempo que ganha a confiança da comunidade.

Em geral, o Arbitrum pode abrir caminho para um crescimento contínuo e explosivo em 2023. Atualmente, o Arbitrum concentra-se principalmente em aplicações DeFi e inter-cadeias. No entanto, à medida que o número de desenvolvedores e utilizadores continua a aumentar, espera-se que mais novas aplicações sejam implementadas nas redes Arbitrum One e Arbitrum Nova, sendo os projetos mais antecipados os projetos sociais, NFT e de jogos baseados nas características únicas das duas redes. Neste mundo Web 3 em constante mudança, vamos ver se o Arbitrum consegue continuar a liderar na Camada 2.