La réhypothèque est une chose que l'on me demande beaucoup récemment. Pour faire simple, les gains ne tombent pas du ciel : une partie consiste à continuer à détenir les revenus de base du staking de LST, une autre partie consiste à prêter « la sécurité / le droit de validation » à d'autres services, qui vous paient (ou vous donnent des incitations) en tant que loyer. Ça sonne plutôt bien, mais le risque s'accumule aussi : si la chaîne sous-jacente rencontre un problème, vous ne pouvez pas l'éviter, si la couche de service au-dessus change ses règles, si le contrat a un bug, ou si le mécanisme de pénalité n'est pas bien pensé, cela peut transformer vos gains en frais de scolarité… Je préfère personnellement faire des petits essais progressifs, plutôt que de tout mettre d’un coup.

Récemment, tout le monde surveille les grosses transactions sur la chaîne, et dès qu'il y a un mouvement dans les portefeuilles chauds ou froids des échanges, tout le monde crie « l’argent intelligent est arrivé », je prends généralement cela comme du bruit, et si je dois vraiment m’y intéresser, je dois d’abord comprendre si c’est pour réajuster la position, faire du market making ou transférer des fonds liés au staking. Tu dis « Ce n’est pas une affaire sûre ? »… Eh bien, il n’y a pas tant de gains garantis, la stabilité réside dans le rythme, pas dans une tarte dans le ciel.