Considérer une chose si l'on veut s'approcher autant que possible de la vérité, plutôt que de suivre le courant, peut se faire selon quatre dimensions : d'abord, distinguer si c'est une apparence ou une essence, retracer les causes sous-jacentes, plutôt que de se limiter aux émotions ou comportements superficiels ; ensuite, juger si c'est une coïncidence ou une nécessité, différencier un cas particulier d'une règle, pour éviter d'être induit en erreur par des événements à faible probabilité ; troisièmement, il faut prendre conscience que chaque expression porte une position et un choix, apprendre à reconnaître la logique réelle potentiellement cachée derrière ; enfin, réfléchir à la tendance de développement et à l'impact potentiel de cette chose, plutôt que de se concentrer uniquement sur le présent. Lorsque vous avez l'habitude d'observer les problèmes selon ces quatre angles, vous constaterez que de nombreuses contradictions ne sont pas simplement une question de bien ou de mal, mais le résultat d'une interaction entre différentes positions, probabilités et causalités, ce qui rend également plus facile la compréhension des gens.