Récemment, je me suis encore posé une question : pourquoi certaines personnes peuvent-elles parler de l'apocalypse imminente tout en se préparant à son arrivée, et même en tirant profit de la situation ?

Après avoir lu plusieurs reportages sur Sam Altman, j'ai découvert que ce gars pourrait être le produit le plus ingénieux de cette machine qu'est la Silicon Valley. Il y a dix ans, il achetait cinq voitures de sport, louait des avions pour voler, et préparait des armes à feu, de l'or, de l'iode et un terrain en Californie — un vrai fou de la survie apocalyptique. Mais maintenant ? Il est devenu le plus grand vendeur d'anxiété, alertant que l'IA pourrait détruire l'humanité tout en poussant lui-même ce processus.

Sa logique commerciale est en fait très claire : il emballe une affaire en la présentant comme une croisade pour la survie de l'humanité. Chez OpenAI, il a poussé cette stratégie à l'extrême. Il sait mieux que quiconque décrire le « risque d'extermination » de l'IA, témoignant au Sénat que les gens devraient avoir peur de l'IA — chaque mot fait la une, faisant gratuitement de la publicité pour l'entreprise. La peur est le levier d'attention le plus efficace.

Ce qui est intéressant, c'est qu'il a aussi une solution : Worldcoin. Quand la peur est implantée, la promotion d'une solution devient naturelle. En scannant l'iris avec une sphère argentée, il prétend distribuer de l'argent pour l'ère de l'IA. L'histoire est séduisante, mais plusieurs pays ont suspendu ce projet à cause de problèmes de confidentialité. Peu lui importe, l'essentiel est d'avoir façonné le personnage du « seul avec une solution ».

Ce qui est encore plus amusant, c'est son attitude face à la régulation. Quand OpenAI était en avance technologiquement, il appelait à une régulation, proposant un système de licences pour l'IA — afin de bloquer la concurrence. Mais quand Google et Anthropic ont rattrapé leur retard, il a soudainement dit que la régulation stricte « étoufferait l'innovation ». Cette capacité à changer de cap comme le vent, tout comme son plan de puces à 70 000 milliards de dollars, vise le même objectif : le pouvoir et l'influence.

La crise du conseil d'administration en novembre 2023 illustre encore mieux le problème. Il a été évincé pour « manque de transparence », mais cinq jours plus tard, il est revenu en force, avec encore plus de pouvoir. Plus de 700 employés ont menacé de démissionner, le PDG de Microsoft a publiquement pris parti — ce gars est devenu une sorte de symbole d'une foi particulière. Accusé de dissimuler des contrôles d'investissement et de mentir sur les processus de sécurité, ces accusations suffiraient à faire tomber un PDG ordinaire cent fois, mais lui, il s’en fiche, car il n’est plus un PDG ordinaire, mais un « leader charismatique ».

Après sa réintégration, l'équipe de sécurité d'OpenAI a rapidement été dissoute. Le scientifique en chef, Ilya, est parti, tout comme le responsable de la sécurité, Jan Leike, qui a laissé un message : « Pour lancer un produit brillant, la culture de sécurité a été sacrifiée. » Face à ce « leader charismatique », la vérité, les processus, la sécurité — tout cela n’a pas d’importance, seul le culte de la personnalité compte.

Bloomberg a estimé en 2024 que la fortune nette de Sam Altman était d’environ 2 milliards de dollars. Il affirme toujours ne pas détenir d’actions dans OpenAI, ne percevant qu’un salaire symbolique. Mais cette richesse provient de ses investissements de plus de dix ans : des centaines de millions d’euros issus de Stripe, des gains importants lors de l’introduction en bourse de Reddit, et sa participation majoritaire dans la société de fusion nucléaire Helion. Ce qui est intéressant, c’est qu’il prétend que l’avenir de l’IA dépend des avancées énergétiques, tout en misant sur la fusion nucléaire, et peu après, OpenAI a commencé à négocier d’importants achats d’électricité avec Helion. Il dit qu’il évite les négociations, mais tout le monde peut voir cette chaîne d’intérêts.

Il ne détient pas directement d’actions dans OpenAI, mais il a construit un empire d’investissements personnels autour de cette organisation. Chaque grande déclaration sur l’avenir de l’humanité alimente la valeur de cet empire. Ce sac rempli d’armes, d’or, d’antibiotiques, cette terre en Californie prête à être volée à tout moment — tout cela a pris un nouveau sens.

Il ne cache rien. La fascination pour la fin du monde est réelle, mais il est aussi celui qui pousse le plus activement vers cette fin. Ces deux choses ne sont pas contradictoires, car dans sa logique, il n’est pas nécessaire d’empêcher l’apocalypse, il suffit de se positionner à l’avance. Il est obsédé par le rôle de celui qui voit clair dans l’avenir et se prépare. Que ce soit en préparant un sac de survie ou en construisant un empire financier, l’essence est la même : dans un futur incertain qu’il pousse lui-même, il se positionne comme le gagnant le plus certain.

En février 2026, après avoir déclaré soutenir que « l’IA ne doit pas être utilisée pour la guerre », il a signé un contrat avec le Pentagone. Ce n’est pas hypocrite, c’est la logique intrinsèque du modèle commercial. La position morale fait partie du produit, mais le contrat commercial est la source du profit. Il doit jouer à la fois le rôle de sauveur compatissant et de prophète apocalyptique impitoyable — c’est la seule façon pour son récit de continuer, pour sa « destinée » d’être révélée.

Le vrai danger n’a jamais été l’IA elle-même, mais ceux qui croient avoir le droit de définir le destin de l’humanité.