Je suis de près la situation de l'accord nucléaire iranien ces derniers temps, et honnêtement, c'est un chaos qui ne cesse de s'aggraver. L'administration Trump fait du bruit à propos de la poursuite d'un nouvel accord avec Téhéran, mais si vous demandez à quiconque comprend réellement ces négociations, les chances que cela se réalise sont plutôt faibles.

Laissez-moi vous expliquer ce qui se passe. En 2015, l'équipe d'Obama a négocié le JCPOA — essentiellement un accord nucléaire global qui imposait de véritables restrictions au programme nucléaire iranien en échange de la levée des sanctions. Trump s'est retiré en 2018 et a adopté une politique de ce qu'ils appelaient la « pression maximale » — des sanctions économiques paralysantes. Maintenant, dans son deuxième mandat, l'administration parle d'un « accord plus grand et meilleur » avec l'Iran, mais ce n'est pas aussi simple que de revenir à ce qui existait auparavant.

Le problème, c'est que la confiance est pratiquement inexistante à ce stade. L'Iran exige une levée complète des sanctions dès le départ, avant même de s'asseoir pour discuter sérieusement. L'administration américaine ne l'accepte pas — elle veut une levée progressive liée à une conformité vérifiable. C'est déjà une impasse avant même que les négociations ne commencent vraiment. Et ce n'est que la position de départ.

Ce qui rend cela encore plus difficile, c'est ce qui s'est passé dans la région depuis 2018. Le programme nucléaire iranien a considérablement avancé — ils enrichissent de l'uranium jusqu'à 60 % de pureté maintenant, ce qui approche dangereusement du niveau militaire. Leur réseau de proxy à travers le Moyen-Orient s'est étendu. Pendant ce temps, Israël et l'Arabie saoudite disent essentiellement « pas question » à tout accord qui ne comprend pas des limites strictes sur les missiles balistiques de l'Iran et ses activités régionales. Ces alliés régionaux insistent pour maintenir la pression maximale.

J'ai parlé avec des analystes qui ont travaillé sur les négociations de l'accord nucléaire iranien original, et leur avis est assez sombre. La Dr. Anahita Nassiri du CSIS a dit que les conditions qui ont permis à 2015 de fonctionner ont complètement disparu. La classe politique iranienne est plus dure maintenant. La situation géopolitique est plus conflictuelle. Et voici le coup de grâce — l'Iran s'est en fait adapté aux sanctions, renforçant ses liens avec la Chine et la Russie. Donc, le levier que l'US voulait utiliser n'est plus ce qu'il était.

Ensuite, il y a la politique intérieure dans les deux pays, créant des lignes rouges infranchissables. À Washington, le Congrès déchirerait tout accord qu'il considère comme trop indulgent. À Téhéran, l'establishment conservateur voit toute négociation sérieuse avec les États-Unis comme une capitulation du levier de négociation. C'est comme si les deux camps s'étaient enfermés dans des positions dont ils ne peuvent plus sortir.

Les divergences sont assez marquées. L'Iran veut que toutes les sanctions soient levées immédiatement. Les États-Unis veulent une levée progressive. L'Iran affirme avoir le droit à une énergie nucléaire pacifique selon le droit international. Les États-Unis veulent des plafonds permanents sur l'enrichissement et fermer des installations clés. L'Iran refuse de discuter de ses activités de milices régionales. Les États-Unis exigent des contraintes sur ces forces proxy. Sur la vérification, les États-Unis veulent des inspections « à tout moment, n'importe où ». L'Iran considère cela comme une violation de sa souveraineté.

Honnêtement, la fenêtre pour un grand compromis semble fermée pour un avenir proche. Ce que nous regardons probablement, c'est que les deux côtés essaient simplement d'éviter que cela ne dégénère en confrontation militaire directe. Le risque que cela se produise — que ce soit par erreur de calcul ou par une frappe délibérée sur des installations nucléaires — est réel. Et cela dépasse la simple géopolitique. Les marchés pétroliers mondiaux sont sensibles aux tensions au Moyen-Orient, surtout tout ce qui concerne le détroit d'Hormuz. Les coûts humanitaires des sanctions continues sur les Iraniens ordinaires ne cessent d'augmenter.

Donc, alors que l'administration Trump continue de parler publiquement de la recherche d'un nouvel accord nucléaire avec l'Iran, les obstacles structurels sont tout simplement trop importants. La complexité technique, le manque total de confiance, l'opposition régionale — tout cela s'additionne pour créer une situation diplomatique qui semble presque impossible à résoudre. Gérer l'escalade et prévenir le conflit pourrait finir par être le vrai objectif des deux côtés, même si personne ne le dit à voix haute. Le monde observe cette situation, sachant que si la diplomatie échoue, les conséquences pourraient être catastrophiques.