L'essor de l'EURC de Circle suscite le débat alors que la bataille s'intensifie

La montée en puissance de l’EURC de Circle suscite un débat sur la « Fail européenne » alors que l’entreprise étend sa présence sur le marché des stablecoins en Europe

ContenuCircle resserre son emprise sur l’EuropeLes règles MiCA sous surveillanceLes préoccupations de sécurité augmententLe jeton adossé à l’euro gagne du terrain, suscitant des inquiétudes concernant la concurrence. Les critiques soutiennent que la réglementation, et non l’innovation, pourrait façonner le résultat.

Le marché plus large des cryptomonnaies a montré une légère reprise ces derniers jours. La valeur totale du marché s’élève à 2,47 trillions de dollars. Bitcoin a augmenté de plus de 8 % au cours de la semaine dernière

Les stablecoins continuent de croître, avec un secteur évalué à environ $320 milliards. Circle reste un acteur majeur, avec une capitalisation totale dépassant $78 milliards à travers ses produits.

Circle resserre son emprise sur l’Europe

Circle émerge comme une force dominante dans les stablecoins en euros via son jeton EURC. Les observateurs du marché notent que le jeton a progressivement gagné des parts dans la région

Certains analystes pensent que ce changement reflète des avantages réglementaires plutôt que la force du produit.

L’analyste DeFi Ignas a critiqué cette tendance, la qualifiant d’échec pour l’Europe. Il soutient que la région a manqué des vagues technologiques clés dans le passé

Celles-ci incluent l’informatique en nuage et l’intelligence artificielle. Il croit que les stablecoins pourraient suivre le même chemin.

EURC reste lui-même un produit relativement petit comparé à USDC. Il détient une capitalisation d’environ $460 millions

Malgré cela, il a capturé une part croissante du marché européen. Des projets concurrents tels que Qivalis, EURe, EURI, et EURA restent limités en échelle.

2/ La pire partie, c’est que Circle n’a même pas gagné sur le produit.

Ils ont fait du lobbying pour les règles qui leur ont donné le marché.

Dante Disparte (Responsable politique de Circle) faisait du lobbying pour MiCA comme « GDPR pour la crypto » depuis 2022.

Circle a organisé des sessions « Naviguer dans MiCA » avec Stefan Berger, le… pic.twitter.com/OBWIr0cQzZ

— Ignas | DeFi (@DeFiIgnas) 10 avril 2026

Règles MiCA sous surveillance

Les analystes pointent du doigt le cadre MiCA de l’Union européenne comme un facteur clé. Circle a obtenu sa licence rapidement, lui donnant une avance sur ses concurrents. Cela a permis à l’entreprise de se développer rapidement alors que d’autres faisaient face à des retards.

Ignas affirme que Circle a bénéficié de façonner l’environnement réglementaire. Il a également noté que l’entreprise a engagé des décideurs politiques lors des discussions sur MiCA

Lorsque les règles sont entrées en vigueur, Circle était prêt avec les approbations. D’autres émetteurs, comme EURT de Tether, ont eu du mal et ont vu leur soutien à l’échange diminuer.

Circle aurait augmenté sa part de marché de 17 % à 60 % en un an. Cette croissance s’est produite avec une concurrence limitée directe

Les critiques soutiennent que de tels gains reflètent des avantages politiques plutôt que la dynamique du marché libre.

Pendant ce temps, la Banque centrale européenne explore un euro numérique. Les propositions actuelles incluent un plafond de détention de 3000 euros par portefeuille

Certains analystes avertissent que de telles limites pourraient réduire l’adoption. Ils soutiennent également que les stablecoins privés pourraient renforcer leur position avant le lancement.

Les préoccupations de sécurité augmentent la pression

Circle fait également face à des questions concernant sa réponse aux incidents de sécurité. Une récente exploitation sur le Drift Protocol a entraîné des pertes de $285 millions. Les attaquants ont déplacé $71 millions en USDC lors de l’événement.

L’enquêteur blockchain ZachXBT a remis en question si une action plus rapide aurait été possible. Il a suggéré que des adresses suspectes auraient pu être gelées plus tôt

Des rapports indiquent que les dommages totaux liés à des incidents similaires ont atteint $420 millions au fil du temps.

La société de sécurité PeckShield a rapporté que les attaquants ont converti de grandes portions des actifs volés en USDC

Les fonds ont ensuite été transférés de Solana à Ethereum via le protocole de transfert cross-chain de Circle. Environ $232 millions ont été déplacés lors de ce processus.

Ces développements ont accru la pression sur Circle alors qu’elle s’étend à l’échelle mondiale. La société continue de plaider pour des ajustements aux règles de l’UE. Elle soutient que les restrictions actuelles de règlement limitent l’utilisation des stablecoins sur les marchés de capitaux.

BTC-1,43%
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • Commentaire
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
Ajouter un commentaire
Ajouter un commentaire
Aucun commentaire
  • Épingler