Donc Tally a simplement fermé leur plateforme de gouvernance DAO et la vision du PDG est plutôt surprenante – il dit essentiellement que c’était mieux quand Gary Gensler et Biden étaient en charge ? 😅 Comme, je comprends que l’incertitude réglementaire soit difficile, mais c’est une prise intéressante venant d’un fondateur de crypto.



Ça fait réfléchir à ce que l’environnement actuel signifie pour les plateformes de gouvernance. Tally faisait un bon travail en aidant les DAO à coordonner les votes et les décisions. Maintenant, ils sont partis. Les commentaires du PDG suggèrent que la clarté réglementaire compte bien plus que ce que l’on pense – même si Gensler était perçu comme sceptique envers la crypto, il y avait au moins un cadre de règles connu.

Je ne sais pas si c’est juste une fermeture ou un signe de pressions plus importantes sur l’infrastructure DAO. Quoi qu’il en soit, c’est un rappel que même avec tout le battage autour de la décentralisation, ces plateformes doivent encore fonctionner dans le monde réel avec de vraies réglementations. L’approche de Gary Gensler a peut-être été stricte, mais apparemment certains constructeurs préféraient cela à l’incertitude qui existe maintenant.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • Commentaire
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
Ajouter un commentaire
Ajouter un commentaire
Aucun commentaire
  • Épingler