Je viens de remarquer quelque chose de plutôt fou dans le discours sur la crypto. Spencer Schiff, qui a été l’un des plus vocaux défenseurs du Bitcoin pendant des années, vient de renverser toute sa thèse. Et oui, c’est le fils de Peter Schiff – le même qui n’a de cesse de critiquer le Bitcoin depuis toujours.

Mais voici où ça devient intéressant. Alors que Spencer est maintenant d’accord avec son père pour dire que le Bitcoin se dirige vers zéro, leurs raisonnements ne pourraient pas être plus différents. Peter Schiff pense que c’est parce que le Bitcoin n’a aucune valeur intrinsèque. Spencer ? Il affirme que la vraie histoire, c’est l’IA.

Selon Spencer, nous ne sommes pas en train de sombrer dans une dépression comme ZeroHedge l’avait prévu. Au contraire, il appelle à « un boom économique incroyablement énorme » propulsé par les gains de productivité de l’IA. Son point de vue : le Bitcoin n’aura pas d’importance dans ce monde. « Son prix tombera probablement à près de zéro dans les prochaines années », a-t-il déclaré cette semaine. « Ma thèse est une thèse sur l’IA. »

Souvenez-vous, c’est le même gars qui a tout misé sur le Bitcoin en dessous de $50K en 2021. Il était vraiment optimiste à son sujet comme couverture contre l’inflation, allant jusqu’à dire l’année dernière que le Bitcoin pourrait démonétiser l’or à long terme. Cette conviction a complètement disparu.

Ce changement de pensée est assez révélateur de l’état d’esprit de certains acteurs sérieux du marché. L’argument de Spencer est que si l’IA permet d’atteindre des gains de productivité de 1 000x – peut-être même un million de fois plus d’ici 2040 – alors l’inflation devient un non-sujet. « Peu importe combien ils impriment, les prix s’effondreront quand même », a-t-il dit. Quand la productivité explose comme ça, toute la narration sur la rareté autour du Bitcoin s’effondre.

Ce qui est presque plus drôle, c’est qu’il n’est toujours pas d’accord avec son père sur pratiquement tout le reste. « Les arguments anti-Bitcoin de mon père sont vraiment mauvais », a déclaré Spencer. « Il a complètement tort sur l’économie et je déconseille fortement aux gens de suivre ses conseils d’investissement. » Mais sur le prix du Bitcoin ? Accidentellement, ils sont sur la même longueur d’onde.

Peter Schiff, pour ce que ça vaut, continue de promouvoir l’or et a récemment loué ChatGPT pour l’avoir recommandé plutôt que le Bitcoin. Bien qu’il ait aussi qualifié l’IA de « mode passagère » cette semaine, ce qui lui ressemble bien.

Le vrai message ici, ce n’est pas qu’un gars a changé d’avis. C’est que le récit est en train de changer. L’histoire de la couverture contre l’inflation qui alimentait tant de conviction dans la crypto perd du terrain face à la thèse de la productivité de l’IA. Que cela se concrétise ou non, c’est une autre question, mais c’est certainement la conversation à laquelle il faut prêter attention en ce moment.