Trump dit qu’il assistera aux arguments sur la citoyenneté par droit du sol à la Cour suprême

Il y a 18 minutes

PartagerEnregistrer

Ajouter comme préféré sur Google

Nardine Saad

Getty Images

Le président Donald Trump a déclaré qu’il prévoyait d’assister aux audiences de la Cour suprême des États-Unis mercredi, sur la question de savoir si les États-Unis devraient mettre fin à leur droit de longue date à la citoyenneté pour toute personne née dans le pays.

Dès son premier jour de retour au pouvoir, il a ordonné la fin de la citoyenneté automatique – ou par droit du sol – pour les bébés nés de parents qui se trouvent dans le pays illégalement ou temporairement.

Son décret exécutif s’est heurté immédiatement à une opposition de la part de ceux qui ont affirmé qu’il allait à l’encontre de l’amendement de la Constitution qui accorde la citoyenneté à toute personne née sur le territoire américain.

L’administration Trump affirme que l’ordre vise à lutter contre des « menaces importantes pour la sécurité nationale et la sécurité publique ». Une décision est attendue à l’été.

Le décret exécutif de janvier 2025 s’inscrit dans l’effort de Trump visant à réformer le système d’immigration du pays, pilier de l’agenda de son second mandat.

S’il assiste effectivement à la Cour, il est estimé que ce serait la première fois qu’un président en exercice se rend à des plaidoiries orales. Cela soulignerait également l’importance qu’il accorde au fait que ce changement devienne une loi.

« Je vais », a déclaré Trump aux journalistes dans le bureau ovale mardi. « Parce que j’ai écouté cet argument pendant si longtemps. »

Les opposants à son décret exécutif, notamment plus d’une douzaine d’États et cinq femmes enceintes, ont rapidement déposé des recours qui contestaient sa légalité au regard du 14e amendement.

Cet amendement a été ajouté à la Constitution américaine après la guerre de Sécession, en partie pour garantir la citoyenneté aux anciens esclaves.

Des juges fédéraux dans trois États américains ont temporairement bloqué l’ordre de Trump en prononçant des injonctions nationales.

Bien que la décision soit encore à des mois de distance, elle reflétera à la fois la manière dont les six juges conservateurs et les trois juges libéraux perçoivent les politiques d’immigration de Trump et l’étendue du pouvoir présidentiel.

La plupart des spécialistes du droit ont déclaré que le président n’avait pas le pouvoir de modifier la loi par décret exécutif.

Trump a juré de mettre fin à la citoyenneté par droit du sol. Peut-il le faire ?

Ce qu’il faut savoir sur la décision de la Cour suprême concernant la citoyenneté par droit du sol

L’été dernier, la Cour suprême a examiné l’ordre dans le cadre d’un recours distinct portant sur les injonctions et a jugé que les juges des juridictions inférieures ont une capacité limitée pour bloquer les ordres présidentiels.

Dans une décision de 6 contre 3, que Trump a qualifiée de « grand succès », les juges ont déclaré qu’ils ne traitaient pas la tentative de Trump de modifier la citoyenneté par droit du sol et qu’ils se concentraient uniquement sur le pouvoir des juges.

Désormais, les juges examineront directement la question de la citoyenneté par droit du sol avec l’affaire Trump contre Barbara, introduite par l’American Civil Liberties Union (ACLU) et d’autres organisations juridiques au nom de tous les bébés qui seraient touchés par l’ordre.

Ils soutiennent que l’ordre viole la partie du 14e amendement qui établit que « toutes les personnes nées ou naturalisées aux États-Unis, et relevant de sa juridiction, sont des citoyens des États-Unis et de l’État dans lequel elles résident ».

« Relevant de sa juridiction » signifie, selon eux, qu’elles sont soumises aux lois américaines, lesquelles s’appliqueraient à celles et ceux qui se trouvent dans le pays illégalement, ainsi qu’à celles et ceux qui s’y trouvent légalement, et le 14e amendement n’autorise que quelques exceptions étroites, telles que les enfants de diplomates.

L’ACLU a fait valoir que la citoyenneté par droit du sol est « fondamentale pour ce que nous sommes en tant que pays » et qu’elle a été largement suivie aux États-Unis avant que l’amendement soit ajouté.

L’administration Trump, toutefois, conteste le mot « juridiction », affirmant qu’il indique que l’amendement exclut les enfants de personnes qui ne se trouvent pas dans le pays de façon permanente ou légale.

Lundi, Trump a critiqué le système actuel de citoyenneté par droit du sol.

En parlant de personnes venant d’autres pays aux États-Unis pour y faire des enfants puis repartir chez elles, il a écrit sur Truth Social : « Le Monde s’enrichit en vendant des citoyennetés à notre Pays, tout en se moquant en même temps de la STUPIDITÉ de notre Système de Cour US est devenue (TARIFFS!) »

Il a aussi déclaré que le 14e amendement était destiné aux « BÉBÉS D’ESCLAVES ».

La Cour suprême des États-Unis annule l’interdiction du traitement par conversion du Colorado

Les États poursuivent l’administration Trump au sujet de nouvelles « taxes mondiales » « illégales »

Cour suprême des États-Unis

Citoyenneté

Immigration aux États-Unis

Donald Trump

États-Unis