La membre du Conseil de la Réserve fédérale, Michael Barr, met en garde contre les risques liés aux stablecoins, soulignant la nécessité de renforcer la réglementation des réserves et les mécanismes d'application

Michael Barr, membre du Conseil de la Réserve fédérale, insiste sur le fait que le développement des stablecoins doit s'effectuer dans un cadre réglementaire strict, et avertit qu'un manque de contraintes pourrait répéter les problèmes historiques liés à la monnaie privée.

Il indique que, bien que la « Loi GENIUS sur les stablecoins » ait fourni un cadre initial, il est essentiel de renforcer l'exécution et la surveillance pour garantir la sécurité et la liquidité des actifs de réserve, afin de prévenir les risques potentiels pour la stabilité financière.

Selon une information de Gate News, le 31 mars, Michael Barr, membre du Conseil de la Réserve fédérale, a prononcé un discours sur la régulation des stablecoins, soulignant que leur développement doit reposer sur une réglementation rigoureuse, et avertissant que l'absence de contraintes efficaces pourrait répéter « l'histoire longue des problèmes liés à la monnaie privée ».

Barr souligne que, bien que la « Loi GENIUS sur les stablecoins » ait fourni un cadre réglementaire préliminaire pour l'industrie, l'essentiel réside dans la mise en œuvre concrète, notamment la surveillance continue des réserves et la construction de mécanismes pour prévenir l'utilisation illégale.

Il insiste sur le fait que les stablecoins ne peuvent être considérés comme « stables » que si leur valeur est maintenue stable dans toutes les conditions de marché. En période de pression du marché ou en cas d'aggravation des risques liés à l'émetteur, la liquidité et la sécurité des réserves deviennent particulièrement cruciales.

Barr souligne également que les émetteurs de stablecoins ont une motivation à augmenter leurs profits en augmentant les rendements, ce qui pourrait les pousser à prendre des risques plus élevés dans la gestion des réserves, constituant ainsi une menace potentielle pour la stabilité financière.

Actuellement, la régulation des stablecoins reste l’un des points de divergence majeurs dans la législation cryptographique aux États-Unis, ce qui influence en partie la progression des projets de loi concernés.