J'utilise 5 modèles d'IA. Voici exactement pourquoi chacun mérite sa place.


Qwen 3.5 (local) : tâches cron simples, analyse de logs, vérifications routinières. Coûts : $0. Fonctionne sur mon Mac mini. Pas d'appel API, pas de facture, pas de problème.
Kimi K2 : pipelines d'automatisation et tâches programmées. Bon marché, rapide, surperforme ses capacités. Claude brûlerait le budget sur des tâches aussi mécaniques.
Grok : tout ce qui se passe sur X en ce moment. Tendances de tweets, intelligence sociale en temps réel, recherche de timeline. Conçu pour cela. Rien d'autre ne s'en rapproche.
Claude Sonnet : brouillons, recherche, stratégie de contenu. Meilleure qualité d'écriture par dollar que j'aie trouvée. 70 % de mon utilisation Claude se fait ici.
Claude Opus : propositions client, décisions cruciales, tout ce où se tromper coûte plus que l'appel API. Réservé. Traité comme un spécialiste, pas comme une option par défaut.
Utiliser Opus sur tout coûterait $400/mois.
L'acheminement intelligent coûte $250.
$150 économisé chaque mois simplement en sachant quel problème a besoin de quel outil.
Pas tout ne nécessite votre meilleur modèle. Connaître la différence, c'est la compétence.
Voir l'original
post-image
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • Commentaire
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
Ajouter un commentaire
Ajouter un commentaire
Aucun commentaire
  • Épingler