#原油价格飙升 Le fondement de l'offre et de la demande sur le marché est l'ancre la plus fondamentale pour déterminer le prix du pétrole, tandis que les facteurs géopolitiques sont le principal catalyseur des fluctuations à court terme. Cette hausse soudaine des prix du pétrole est principalement dominée par l'émotion géopolitique et les attentes de blocage des passages, mais les fondamentaux de l'offre et de la demande ne se sont pas inversés. À long terme, l'offre et la demande mondiales de pétrole restent stables. Une fois que la navigation dans le détroit sera rétablie, la prime de risque sera rapidement amortie.
D'après la situation actuelle, il faut observer l'évolution du conflit, son intensité et la durée du blocage du détroit d'Ormuz pour savoir où les prix du pétrole iront par la suite. Si le conflit reste limité, que le détroit est débloqué dans 1 à 2 semaines, et que le transport maritime reprend progressivement, le prix du Brent pourrait atteindre 80–90 dollars par baril. Après plusieurs semaines, avec l'augmentation de la production par l'OPEP (Organisation des pays exportateurs de pétrole), la fin de la guerre, le prix pourrait rapidement redescendre à 70–75 dollars par baril, intégrant une légère prime géopolitique. Si le conflit s'intensifie, que le détroit reste bloqué pendant 1 à 4 semaines, que les pétroliers ne peuvent pas circuler, et que l'exportation de pétrole du Moyen-Orient est interrompue, le prix du Brent pourrait osciller à des niveaux supérieurs à 100 dollars par baril. En cas de conflit extrême, avec un blocage total, des attaques contre les installations pétrolières, et une pénurie d'environ 15 millions de barils par jour, le prix pourrait exploser à 120–150 dollars par baril, voire plus, et cette situation pourrait durer longtemps, risquant de provoquer une nouvelle crise énergétique mondiale. Cependant, la probabilité d'une telle situation reste faible. En ce qui concerne la situation actuelle du marché, la perception du marché quant à la durabilité de ce conflit militaire n'est pas très forte, et il n'y a pas de montée violente ou de flambée des prix. Par exemple, le 2 mars, le prix du Brent a brièvement atteint 82 dollars par baril en séance, mais a clôturé à 78 dollars, ce qui indique une correction significative en cours de séance. Cela montre que la majorité des acteurs pensent que ce blocage sera de courte durée, probablement pas plus d’un mois. Cela repose sur un autre consensus : le gouvernement américain de Trump ne tolérera pas une situation où les prix du pétrole restent élevés. Il souhaite maintenir ces prix à un niveau moyen ou bas, ce qui est dans son intérêt. Le premier jour de son second mandat, Trump a signé un décret présidentiel instaurant la première situation d'urgence énergétique nationale de l'histoire des États-Unis, soulignant que des prix élevés de l'énergie ont un impact sérieux sur les Américains, en particulier ceux à faibles revenus ou à revenu fixe. De plus, en tant que premier consommateur mondial de pétrole et pays motorisé, le public américain est très sensible aux prix du pétrole. Même en tenant compte des élections intermédiaires, la priorité du gouvernement Trump sera de maintenir les prix à un niveau moyen ou bas pour contenir l'inflation. Fin février, avant les frappes militaires, le prix moyen de l'essence (taxes comprises) aux États-Unis avait dépassé 3 dollars par gallon, ce qui correspond à la limite supérieure du niveau psychologique acceptable pour le public américain. Par conséquent, il est peu probable que le gouvernement Trump permette une forte hausse des prix du pétrole en réponse à une action contre l’Iran, évitant ainsi une augmentation significative des prix. Les installations pétrolières iraniennes ne seront pas non plus ciblées. Le 1er mars, le président américain Trump a déclaré que l’opération militaire contre l’Iran pourrait durer environ quatre semaines, mais pourrait aussi être plus courte, et a accepté de dialoguer avec la nouvelle direction iranienne. Cela montre que les États-Unis continueront probablement à utiliser la pression militaire pour encourager le changement, puis le dialogue. Bien que la probabilité soit faible, il n’est pas impossible qu’une situation extrême se produise — si le blocage du détroit d'Ormuz dépasse un mois, voire deux ou trois mois, la situation sera totalement différente. Le prix du pétrole brut pourrait dépasser 100 dollars par baril, voire devenir un marché sans liquidité, car cette partie de l’offre ne pourra pas être rapidement compensée. Actuellement, les principaux pays disposant d’une capacité excédentaire en pétrole sont les pays du Golfe, tandis que la Russie subit des sanctions occidentales. Certains pays importateurs pourraient augmenter leur production à court terme, mais cela risquerait de perturber le rythme de production des champs pétrolifères, pouvant entraîner une exploitation destructrice.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
11 J'aime
Récompense
11
15
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
AYATTAC
· Il y a 2h
Cadre solide.
L'ancrage des coûts + la logique d'arrêt des mineurs est une approche rationnelle pour aborder les creux du cycle. J'aime particulièrement l'accent mis sur les signaux de validation plutôt que sur la simple prédiction.
Cependant, les modèles fournissent des zones — pas des garanties. La liquidité et la psychologie peuvent toujours déformer le mouvement final.
En fin de compte, la discipline pendant la capitulation est plus importante que de prédire précisément le fond.
#原油价格飙升 Le fondement de l'offre et de la demande sur le marché est l'ancre la plus fondamentale pour déterminer le prix du pétrole, tandis que les facteurs géopolitiques sont le principal catalyseur des fluctuations à court terme. Cette hausse soudaine des prix du pétrole est principalement dominée par l'émotion géopolitique et les attentes de blocage des passages, mais les fondamentaux de l'offre et de la demande ne se sont pas inversés. À long terme, l'offre et la demande mondiales de pétrole restent stables. Une fois que la navigation dans le détroit sera rétablie, la prime de risque sera rapidement amortie.
D'après la situation actuelle, il faut observer l'évolution du conflit, son intensité et la durée du blocage du détroit d'Ormuz pour savoir où les prix du pétrole iront par la suite.
Si le conflit reste limité, que le détroit est débloqué dans 1 à 2 semaines, et que le transport maritime reprend progressivement, le prix du Brent pourrait atteindre 80–90 dollars par baril. Après plusieurs semaines, avec l'augmentation de la production par l'OPEP (Organisation des pays exportateurs de pétrole), la fin de la guerre, le prix pourrait rapidement redescendre à 70–75 dollars par baril, intégrant une légère prime géopolitique.
Si le conflit s'intensifie, que le détroit reste bloqué pendant 1 à 4 semaines, que les pétroliers ne peuvent pas circuler, et que l'exportation de pétrole du Moyen-Orient est interrompue, le prix du Brent pourrait osciller à des niveaux supérieurs à 100 dollars par baril. En cas de conflit extrême, avec un blocage total, des attaques contre les installations pétrolières, et une pénurie d'environ 15 millions de barils par jour, le prix pourrait exploser à 120–150 dollars par baril, voire plus, et cette situation pourrait durer longtemps, risquant de provoquer une nouvelle crise énergétique mondiale. Cependant, la probabilité d'une telle situation reste faible.
En ce qui concerne la situation actuelle du marché, la perception du marché quant à la durabilité de ce conflit militaire n'est pas très forte, et il n'y a pas de montée violente ou de flambée des prix. Par exemple, le 2 mars, le prix du Brent a brièvement atteint 82 dollars par baril en séance, mais a clôturé à 78 dollars, ce qui indique une correction significative en cours de séance. Cela montre que la majorité des acteurs pensent que ce blocage sera de courte durée, probablement pas plus d’un mois.
Cela repose sur un autre consensus : le gouvernement américain de Trump ne tolérera pas une situation où les prix du pétrole restent élevés. Il souhaite maintenir ces prix à un niveau moyen ou bas, ce qui est dans son intérêt.
Le premier jour de son second mandat, Trump a signé un décret présidentiel instaurant la première situation d'urgence énergétique nationale de l'histoire des États-Unis, soulignant que des prix élevés de l'énergie ont un impact sérieux sur les Américains, en particulier ceux à faibles revenus ou à revenu fixe.
De plus, en tant que premier consommateur mondial de pétrole et pays motorisé, le public américain est très sensible aux prix du pétrole. Même en tenant compte des élections intermédiaires, la priorité du gouvernement Trump sera de maintenir les prix à un niveau moyen ou bas pour contenir l'inflation.
Fin février, avant les frappes militaires, le prix moyen de l'essence (taxes comprises) aux États-Unis avait dépassé 3 dollars par gallon, ce qui correspond à la limite supérieure du niveau psychologique acceptable pour le public américain.
Par conséquent, il est peu probable que le gouvernement Trump permette une forte hausse des prix du pétrole en réponse à une action contre l’Iran, évitant ainsi une augmentation significative des prix. Les installations pétrolières iraniennes ne seront pas non plus ciblées. Le 1er mars, le président américain Trump a déclaré que l’opération militaire contre l’Iran pourrait durer environ quatre semaines, mais pourrait aussi être plus courte, et a accepté de dialoguer avec la nouvelle direction iranienne. Cela montre que les États-Unis continueront probablement à utiliser la pression militaire pour encourager le changement, puis le dialogue.
Bien que la probabilité soit faible, il n’est pas impossible qu’une situation extrême se produise — si le blocage du détroit d'Ormuz dépasse un mois, voire deux ou trois mois, la situation sera totalement différente. Le prix du pétrole brut pourrait dépasser 100 dollars par baril, voire devenir un marché sans liquidité, car cette partie de l’offre ne pourra pas être rapidement compensée. Actuellement, les principaux pays disposant d’une capacité excédentaire en pétrole sont les pays du Golfe, tandis que la Russie subit des sanctions occidentales. Certains pays importateurs pourraient augmenter leur production à court terme, mais cela risquerait de perturber le rythme de production des champs pétrolifères, pouvant entraîner une exploitation destructrice.