Lorsque la tempête géopolitique éclate, le BTC se met-il à genoux en signe de respect ?

La situation au Moyen-Orient s'aggrave soudainement, les nouvelles de raids américains et israéliens contre l'Iran défilent en boucle, la première réaction du marché n'est pas l'analyse, mais — vendre d'abord, discuter ensuite. Ainsi, le BTC chute en quelques instants, la bougie se retourne instantanément.
Beaucoup se demanderont : le Bitcoin n'est-il pas « l'or numérique » ? Pourquoi chute-t-il dès qu'il y a des nouvelles de guerre ?
La réponse est en réalité très concrète. En cas de risque extrême et soudain, la première réaction du marché est toujours de « réduire le risque ». Les investisseurs vendent d'abord les actifs volatils, pour échanger contre des liquidités ou des dollars. À ce moment-là, le BTC ressemble plus à une action technologique qu'à de l'or.
Mais ce qui est intéressant, c'est qu'à plusieurs reprises dans l'histoire, lors de conflits géopolitiques, le Bitcoin a souvent été « en baisse d'abord, puis stabilisé ». Après la libération de la panique, une partie des fonds réévalue ses qualités de refuge, surtout lorsque la crédibilité des monnaies fiat est instable ou que les risques de contrôle des capitaux augmentent.
Une chute à court terme ne signifie pas un changement de la logique à long terme, c'est simplement une priorité de liquidité qui s'exprime. Le marché, effrayé, se contracte instinctivement, pour se réajuster une fois la situation clarifiée.
Résumé humoristique : les nouvelles de guerre ressemblent à une alarme incendie qui retentit soudainement, la première réaction du BTC est de se diriger vers la sortie de sécurité. Mais une fois la foule dispersée, il peut revenir lentement.#美国以色列突袭伊朗BTC短线跳水