L'« heure » de l’évaluation des actifs refuges est arrivée

Chaque fois que la situation internationale s’aggrave, le BTC est mis à l’épreuve : est-ce vraiment un actif refuge ?
Cette fois, avec l’escalade du conflit au Moyen-Orient, le BTC a plongé à court terme, ce qui indique que, dans le système de allocation des fonds mondiaux, il reste un actif à haute volatilité.
Le dollar américain, les obligations américaines et l’or en bénéficient généralement en premier, tandis que les actifs cryptographiques ont besoin de temps pour réparer leur sentiment.
Mais il ne faut pas négliger l’autre aspect. Si le conflit perdure, des problèmes tels que le contrôle des capitaux et les restrictions sur les paiements transfrontaliers pourraient à nouveau devenir le centre d’attention.
À ce moment-là, l’« attribut sans frontières » du BTC sera à nouveau valorisé.
En d’autres termes, la baisse à court terme est une tarification de la panique, et la tendance future dépendra de l’élargissement du conflit.
Si ce n’est qu’un conflit temporaire, le marché pourrait se redresser rapidement ; si le conflit s’intensifie en une tension géopolitique à long terme, la logique de la répartition des fonds pourrait connaître des changements subtils.
Les actifs à haute bêta comme ETH, SOL, etc., ont tendance à être plus volatils, et même les altcoins pourraient connaître des sur-soldes.
Les monnaies principales sont relativement plus stables, mais ne sont pas à l’abri des fluctuations.
Pour faire preuve d’humour, on peut dire que le BTC ressemble actuellement à un compétiteur en quête de position : parfois il est une action technologique, parfois il est de l’or, et parfois il ressemble à une devise étrangère.
L’identité que le marché lui attribue est encore en cours d’ajustement. #美国以色列突袭伊朗BTC短线跳水