#ZachXBTExposesTheAxiomIncident La communauté crypto est actuellement en train de discuter d'une conversation incroyable et qui pourrait changer l'industrie, connue sous le nom de. L'enquêteur on‑chain ZachXBT a récemment publié une enquête détaillée, dans laquelle il a révélé des accusations d'initiés et de mauvaise utilisation de données internes contre Axiom Exchange — une plateforme de trading DeFi basée sur Solana qui était en plein essor. �

Qu'a découvert ZachXBT ?
Selon le rapport de ZachXBT, certains employés seniors d'Axiom Exchange ont abusé des outils d'administration internes de la plateforme — qui devraient normalement être réservés au support client ou au personnel de conformité — afin de suivre les données privées des portefeuilles utilisateurs et l'activité de trading. Ensuite, ils ont utilisé ces données illicites pour effectuer des trades et du frontrunning, en sachant à l'avance qui allait effectuer une grosse transaction. �
L'enquête a identifié un employé clé nommé Broox Bauer, qui aurait extrait des détails sensibles du tableau de bord interne, surveillant les portefeuilles où des traders de grande valeur (whales et influenceurs) étaient actifs. Leur affirmation était qu'ils pouvaient "découvrir n'importe quoi sur cette personne" simplement avec un code de référence, une adresse de portefeuille ou un UID. �

Comment était le schéma d'initiés ?
Ces accusations ne sont pas de simples rumeurs — ZachXBT a affirmé que cette mauvaise utilisation des données durait depuis les premiers mois de 2025, et que des employés avaient partagé des captures d'écran internes, des clips audio et des liens vers des portefeuilles où ils suivaient ces derniers. Ces personnes auraient supposément frontrunné les décisions de trading — c'est-à-dire acheter en premier lorsque la baleine accumulait des tokens, et vendre en premier lorsque la baleine sortait. �

Axiom a lui-même publié une déclaration disant qu'ils sont "choqués et déçus" par ces comportements allégués, ont révoqué l'accès aux outils internes et ont lancé une enquête complète. Cependant, leur réputation a déjà été affectée. �
Conséquences sur le marché des prédictions — Polymarket
Un autre angle dramatique de cette histoire est qu'avant la publication du rapport de ZachXBT, les marchés de prédiction ont vu une activité de pari importante sur Axiom — où les traders estimaient quel échange serait ciblé par l'exposition des initiés. Sur Polymarket, le contrat “Quelle société crypto ZachXBT exposera-t-il” a attiré un volume énorme, et certains portefeuilles ont placé des paris suspectement bien synchronisés, générant d'importants profits avant même la divulgation publique. �

Les analystes estiment que certains portefeuilles anonymes ont réalisé environ $1 millions de dollars de profits en prédisant Axiom comme résultat — ce qui soulève de graves préoccupations concernant l'asymétrie d'information et les fuites d'initiés dans les marchés de prédiction. �

Une grande alerte pour l'industrie crypto
Cet incident met en lumière un problème sérieux : tant que les contrôles d'accès internes, l'audit des logs et la gouvernance des données ne seront pas renforcés, même les plateformes décentralisées resteront vulnérables à la mauvaise utilisation interne et au trading non éthique. Cette affaire pousse également les régulateurs à réfléchir à des règles de conformité efficaces et à des sanctions — car si même les employés internes peuvent en profiter, la confiance des utilisateurs et l'intégrité du marché sont en jeu. �
Phemex
Dernière conclusion
ce n'est pas qu'un scandale — c'est un avertissement que les écosystèmes crypto ne doivent pas se limiter à la transparence on‑chain.