#我在Gate广场过新年 BTC$66,800 la résistance vacille, contre-attaque désespérée ou piège à la hausse ?

BTC a touché un minimum intra-journalier de $66,300, puis a rebondi jusqu’à $67,288, montrant un mouvement de consolidation étroite à la baisse. Les haussiers ont difficilement défendu la ligne de front à $66,000, mais la pression au-dessus de $68,000-$70,000 est forte, et la force de la reprise est clairement insuffisante.

⚠️ Jeu profond du marché : Cinq signaux clés

1️⃣ L’indice de peur a touché le fond et rebondi légèrement, mais reste dans une zone d’extrême peur : 11 points (après un record historique de 5 points le 6 février, légère reprise)
Comparaison historique : toujours dans la zone d’“extrême peur”, encore loin des niveaux normaux historiques (20-30 points)
Les recherches Google pour “Bitcoin zéro” atteignent un nouveau sommet historique, la panique des petits investisseurs se répand

Interprétation : Bien que l’indicateur de sentiment se soit légèrement amélioré, la confiance du marché n’est pas encore totalement revenue. L’expérience historique montre que le vrai fond nécessite souvent que l’indice de peur se stabilise au-dessus de 20 et que le volume de transactions augmente pour confirmer le rebond.
2️⃣ Flux continu vers les ETF, les institutions continuent de se retirer
Le 18 février, une sortie de $133,3 millions en une seule journée, BlackRock IBIT a enregistré une sortie de $84,2 millions, totalisant plus de $500 millions de sorties nettes en février, ce qui constitue le deuxième plus grand flux sortant mensuel de l’histoire. Les investisseurs européens restent relativement stables, mais les fonds américains se tournent clairement vers la défense.
Interprétation : Les fonds institutionnels passent d’un “mode d’achat à tout prix” à un “mode de limitation des pertes”, la fuite continue des ETF reflète un manque de confiance de Wall Street dans la tendance à court terme du BTC. Sauf si les données ETF deviennent un flux net continu entrant, il est difficile de confirmer un fond.
3️⃣ Jeu des baleines : gros acheteurs vs effondrement des petits investisseurs
Les données on-chain révèlent une contradiction : les grosses baleines continuent d’accumuler : les portefeuilles détenant entre 1 000 et 100 000 BTC ont accumulé 70 000 BTC en février (environ 4,6 milliards de dollars), la plus forte augmentation mensuelle depuis novembre dernier.
Les petits investisseurs paniquent et vendent : les adresses détenant peu de BTC continuent de réduire leurs positions, les flux entrants sur les exchanges augmentent, montrant un schéma “baleines aspirent, petits sortent”, mais le volume des transactions des grosses baleines a chuté de 72 % : les activités de transfert massif ont chuté brutalement ces 14 derniers jours, indiquant que les gros investisseurs construisent discrètement leurs positions sans lancer d’attaques massives.
Point de contradiction clé : le ratio d’entrée des baleines de BN est passé de 0,4 à 0,62, les gros investisseurs se positionnent discrètement, mais des institutions à effet de levier élevé comme MicroStrategy risquent la liquidation, ce qui pourrait forcer des ventes en cascade.
Interprétation : L’argent intelligent construit ses positions par étapes dans le fond, sans faire de levier excessif, ce qui suggère que même si le niveau actuel a de la valeur, le risque n’est pas encore totalement éliminé. La panique des petits investisseurs fournit des prix bas aux baleines, mais cela ne garantit pas un rebond à court terme.
4️⃣ Analyse technique : les supports clés vacillent
La moyenne mobile sur 200 semaines (autour de $70 000) a été cassée, plusieurs rebonds n’ont pas permis de retrouver la zone de $66 000-$68 000, qui devient un nouveau champ de bataille : si la chute dépasse $66 000, le prochain support est à $62 000-$60 000.
Avertissement Deribit : il faut revenir au-dessus de $85 000 pour confirmer la poursuite du marché haussier, sinon la tendance haussière à long terme sera rompue. MACD, RSI et autres indicateurs : après une survente sur la timeframe journalière, une légère correction, mais la tendance hebdomadaire reste baissière, le contexte technique demeure défavorable.
5️⃣ Environnement macroéconomique : divergence accrue à la Fed, risques géopolitiques en hausse
Incertitude accrue sur la politique monétaire
Le procès-verbal de la réunion de janvier de la Fed montre une divergence de positions : certains membres envisagent même une hausse des taux, la posture hawkish dépasse les attentes du marché : seules deux baisses de taux sont prévues en 2026 (de 25 points de base en juin et décembre), l’espace de politique monétaire accommodante est très limité. L’indice dollar (DXY) est à 97,66, en consolidation au-dessus de 97,5, la force du dollar pèse sur la liquidité des actifs risqués.
Nuages de tensions géopolitiques
Tensions croissantes entre États-Unis et Iran : les prix du pétrole international atteignent leur plus haut depuis l’été dernier, l’aversion au risque augmente.
Incertitude sur la politique tarifaire de Trump : bien qu’il ait retiré la menace d’augmenter les taxes pour certains pays européens, l’ombre de la guerre commerciale plane encore.
Tendance des actifs refuges en différenciation : l’or à $4 956/once (+1,62 %) rebondit fortement vers la barre des $5 000.
L’argent à $79,14/once (+5,73 %), rebond violent depuis le point bas de $72.
Le soutien double des actifs refuges et industriels, mais le BTC, considéré comme “or numérique”, ne suit pas : les actifs refuges traditionnels se redressent, mais la cryptomonnaie reste faible, ce qui montre que le marché remet en question ses qualités de refuge.
Interprétation : l’environnement macroéconomique est très défavorable au BTC — la déception sur la perspective de baisse des taux de la Fed limite la liquidité, et alors que les risques géopolitiques devraient profiter aux actifs refuges, le BTC n’en bénéficie pas, ce qui reflète que le marché le considère comme un “actif risqué” plutôt qu’un “outil de couverture”.