Jack Dorsey et les leaders de l'industrie prônent la réforme fiscale comme clé de l'avenir des paiements en Bitcoin

Le débat sur la viabilité du Bitcoin en tant que système de paiement a radicalement changé, passant de préoccupations technologiques à des obstacles réglementaires. Alors que les solutions d’évolutivité de la blockchain continuent de s’améliorer, les experts du secteur pointent de plus en plus la politique fiscale comme le véritable goulot d’étranglement empêchant l’adoption grand public. En tête de cette poussée pour le changement se trouve Jack Dorsey, dont la vision pour que le Bitcoin devienne « l’argent du quotidien » a galvanisé le soutien à une réforme fiscale globale.

Le véritable obstacle : pourquoi la politique fiscale prime sur la technologie

Pierre Rochard, membre du conseil d’administration de la société Bitcoin de gestion de trésorerie Strive, a souligné que le véritable obstacle à l’adoption du paiement en Bitcoin n’est pas la capacité technique — c’est le cadre fiscal actuel. La principale problématique concerne l’absence d’une exemption fiscale de minimis pour les petites transactions en Bitcoin. Selon les règles en vigueur, chaque transaction en Bitcoin déclenche un événement imposable, ce qui décourage fondamentalement son utilisation comme monnaie quotidienne. Lorsqu’un achat de café avec Bitcoin génère des formalités fiscales, l’adoption stagne.

L’Institut de Politique Bitcoin, une organisation à but non lucratif de plaidoyer pour la politique, a soulevé cette préoccupation publiquement à la fin de 2025, soulignant comment l’obligation fiscale crée une friction que les paiements numériques sont censés éliminer. Cela représente une déconnexion critique entre la promesse de la cryptomonnaie et la réalité de la conformité réglementaire.

La vision de Jack Dorsey pour Bitcoin en tant que ‘l’argent du quotidien’

Jack Dorsey, fondateur de la société de paiements Square, est devenu l’un des défenseurs les plus vocaux pour changer ce paysage. Son appel constant à faire du Bitcoin « l’argent du quotidien » reflète une compréhension pragmatique que les barrières fiscales doivent être levées avant que l’adoption massive ne puisse se produire. Dorsey soutient que les exemptions pour les petites transactions sont essentielles pour que Bitcoin remplisse sa fonction prévue en tant que moyen d’échange.

Son plaidoyer s’aligne avec le sentiment plus large de l’industrie selon lequel les exemptions fiscales supprimeraient un obstacle psychologique et pratique majeur à l’adoption. Lorsque les utilisateurs peuvent effectuer des transactions en Bitcoin sans se soucier des complications fiscales sur de petits achats, le chemin vers une adoption quotidienne devient beaucoup plus accessible.

Action du Congrès et propositions politiques

La dynamique en faveur du changement a émergé à la mi-2025 lorsque la sénatrice du Wyoming Cynthia Lummis, une fervente soutien des actifs numériques, a présenté une législation proposant une exemption de dé minimis de 300 $. La proposition de loi comprenait un plafond d’exemption annuel de 5 000 $ et étendait les avantages fiscaux aux dons en cryptomonnaies et aux récompenses de staking.

Cependant, le paysage politique reste contesté. Les législateurs américains envisagent également une approche plus restrictive : limiter les exemptions de dé minimis uniquement aux stablecoins adossés à des dollars surcollatéralisés et soutenus par des réserves en fiat. Cette proposition a suscité une opposition importante de la communauté Bitcoin, notamment une critique de l’avocat Bitcoin Marty Bent, qui a qualifié l’approche uniquement basée sur les stablecoins de « insensée ».

Les implications plus larges pour l’intégration des cryptomonnaies

La tension entre ces approches politiques révèle un défi plus profond : les régulateurs et les défenseurs de l’industrie doivent élaborer des cadres qui ne discriminent pas entre différents actifs numériques tout en maintenant une supervision appropriée. La plaidoyer de Jack Dorsey en faveur d’exemptions fiscales larges reflète ce principe — l’objectif est une monnaie fonctionnelle, et non des classes d’actifs privilégiées.

Le débat politique en cours souligne une réalité fondamentale : la transition du Bitcoin d’actif d’investissement à un instrument de paiement nécessite une coordination entre plusieurs acteurs. La seule avancée technologique ne peut combler le fossé ; une réforme réglementaire réfléchie, traitant les monnaies numériques comme des outils d’inclusion financière, est tout aussi essentielle. Alors que des leaders du secteur comme Dorsey continuent de plaider pour des solutions pragmatiques, les mois à venir détermineront probablement si la politique fiscale devient un facilitateur ou un obstacle persistant à l’adoption du Bitcoin comme moyen de paiement grand public.