2026-01-23 03:13:25

Une phénomène intéressant est apparu. Selon les dernières données de Token Terminal, le nombre d'adresses actives quotidiennes sur le réseau principal Ethereum a en fait dépassé la somme des principaux réseaux L2 tels qu'Arbitrum, Base, OP Mainnet, Starknet, Linea. En d'autres termes, le réseau principal est à nouveau en plein essor.

Quelle en est la raison ? Les chercheurs en sécurité soulignent que la récente augmentation de l'activité sur le réseau Ethereum est en partie due à une hausse des activités d'Address Poisoning (empoisonnement d'adresses). Bien que cette opération semble rusée, elle peut effectivement faire gonfler artificiellement les données d'activité sur la chaîne.

Mais ce qui est vraiment intéressant, c'est que cela reflète une tendance plus large — les utilisateurs et les projets réévaluent la valeur du réseau principal. Peut-être que la narration autour des L2 est très populaire, mais la sécurité, le degré de décentralisation et l'effet de marque du réseau principal continuent d'attirer de nombreux participants. Ce phénomène de "Retour au Mainnet" est-il une fluctuation à court terme ou un changement à long terme ? La suite reste à observer.

ETH-2,65%

ARB-2,42%

OP-2,53%

STRK-7,01%

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

9 J'aime

Récompense
9
6
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

SwapWhisperer

· Il y a 6h

Haha, même le poisoning est utilisé, la donnée sur l'activité réelle est vraiment gonflée. La mainnet, c'est la mainnet, la sensation de sécurité ça vaut de l'argent. Retourner à la Mainnet ? Je veux juste voir comment sont les frais de gas. La technique du poisoning d'adresse est vraiment géniale, une œuvre d'art dans le monde de la falsification de données. Même si L2 est très populaire, il faut s'incliner, la mainnet reste le vrai dieu. Ces données doivent être prises avec un discount, mais la tendance change vraiment.

Voir l'originalRépondre0

UnluckyMiner

· Il y a 6h

L'activité principale dépasse la somme des L2 ? Haha, ces données doivent être truquées, j'en ai vu beaucoup avec cette histoire de poisoning d'adresses. Attendez, ce n'est pas possible que tout le monde commence vraiment à penser que la chaîne principale est attrayante ? Une activité de poisoning si effrénée, et ils osent encore parler de renaissance de la chaîne principale ? Plutôt que de s'attarder sur les fluctuations à court terme, autant regarder quand les frais de gas vont baisser. Honnêtement, la sécurité et la décentralisation sont vraiment les points forts de la chaîne principale, mais à quel prix... le portefeuille en pleure. Les données gonflées à ce point, comment peut-on encore voir une tendance ? La chaîne principale est en feu, mais mon USDC dort toujours sur L2.

Voir l'originalRépondre0

StableGenius

· Il y a 6h

nah c'est juste un théâtre de poisoning d'adresse, on a déjà vu ce film... le récit de "retour" sur le mainnet a un tout autre impact quand tu réalises que la moitié de l'activité est littéralement du spam. mais bon, au moins ça prouve que les mèmes sécurité > scalabilité font encore bouger les choses

Voir l'originalRépondre0

ApeEscapeArtist

· Il y a 7h

Attendez, l'attaque par injection d'adresse et la manipulation de données ? Ces chiffres sur le réseau principal ne sont pas peut-être fictifs, hein ?

Voir l'originalRépondre0

YieldWhisperer

· Il y a 7h

Attendez, le sabotage peut aussi être considéré comme une activité active ? Ces données semblent un peu gonflées haha --- La mainnet reste la mainnet, la sensation de sécurité n'est pas la même --- L2 est toujours là, mais en cas de besoin, tout le monde fait confiance à la mainnet --- Que signifie l'augmentation du sabotage ? Il y a encore beaucoup d'espace pour l'arbitrage --- Retour à la Mainnet, ça sonne complètement absurde, l'année prochaine ce sera de nouveau Retour à L2 --- La valeur de la marque de la mainnet est vraiment irremplaçable, il faut l'admettre --- Il faut bien vérifier ces données gonflées, sinon on ne pourra vraiment rien en tirer --- En fin de compte, la mainnet reste la plus sûre, on vote avec nos pieds

Voir l'originalRépondre0

DeFi_Dad_Jokes

· Il y a 7h

Attendez, le nombre d'adresses actives dépasse-t-il la somme des L2 ? Il faut mettre un point d'interrogation à ces données, est-ce qu'ils injectent du poison aussi violemment ? La mainnet est-elle vraiment performante ou est-ce juste un jeu de manipulation de données ? Franchement, je suis un peu perdu. La narration L2 s'est-elle effondrée ou la mainnet a-t-elle repris du poil de la bête ? Je ne comprends pas trop cette vague. Les adresses jouent au poison si habilement, les données on-chain deviennent de plus en plus superficielles. La sécurité et la réputation de la mainnet sont vraiment difficiles à battre, mais les frais de gas continuent de faire fuir, les gars. C'est ça, le jeu de données Web3, ça a l'air animé mais en réalité ce n'est qu'une stratégie.

Voir l'originalRépondre0