2026-01-19 14:42:55

Dans l'écosystème BNBChain, il y a récemment un projet appelé Unibase, qui a organisé une grande conférence sur l'IA en Corée. En regardant la logique de ce projet, il semble fusionner un peu l'infrastructure IA et la plateforme d'agents virtuels, mais il penche davantage vers la couche fondamentale, avec une construction écologique plus systématique et complète.

Ce qui est intéressant, c'est qu'ils apprennent à exploiter des applications réellement opérationnelles dans la communauté BSC via des hackathons. Cela montre qu'ils ne se contentent pas de dépenser de l'argent pour des activités, mais utilisent un système de compétition pour filtrer la qualité de l'écosystème. Avec une conférence internationale de cette envergure et un programme d'incitation systématisé pour les développeurs, ils se préparent clairement à une explosion écologique à venir.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

19 J'aime

Récompense
19
9
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

NFT_Therapy_Group

· 01-22 12:56

Organiser une conférence sur l'IA en Corée, j'ai déjà vu ça, le point clé est de savoir si par la suite on pourra vraiment attirer les développeurs à rester, sinon c'est juste dépenser de l'argent pour acheter de la popularité.

Voir l'originalRépondre0

RetailTherapist

· 01-21 09:28

Cette approche du hackathon est vraiment bien plus efficace que d'organiser simplement une conférence, car elle permet de filtrer la qualité des projets plutôt que de simplement chercher à faire du bruit.

Voir l'originalRépondre0

LiquidationOracle

· 01-19 15:12

Cette astuce du hackathon est vraiment intelligente, ce n'est pas en dépensant simplement de l'argent que cela suffit... seules les applications qui restent réellement ont du sens

Voir l'originalRépondre0

WalletDoomsDay

· 01-19 15:12

La stratégie du hackathon est vraiment ingénieuse, bien meilleure que celle des projets qui se contentent de dépenser de l'argent pour organiser des événements. C'est vraiment en train de construire une écosystème plutôt que de couper des gains à la pelle.

Voir l'originalRépondre0

GasFeeLady

· 01-19 15:11

hmm, le mouvement d'unibase est discrètement logique — les hackathons ont un impact différent que de simplement jeter de l'argent aux stands de conférence, pour être honnête... regarder le gwei pendant qu'ils construisent l'infrastructure, c'est le summum du plaisir

Voir l'originalRépondre0

ValidatorViking

· 01-19 15:07

Les hackathons comptent réellement lorsque vous construisez une infrastructure réelle, et pas seulement en lançant de l'argent lors de conférences. Unibase semble comprendre cela—filtrer le signal du bruit grâce à une structure de compétition. Approche respectable pour une couche qui a besoin de véritables constructeurs.

Voir l'originalRépondre0

MoonMathMagic

· 01-19 15:03

La stratégie du hackathon est vraiment efficace, ce n'est pas une simple dépense d'argent pour faire semblant, cela permet vraiment de repérer des équipes fiables.

Voir l'originalRépondre0

ZkSnarker

· 01-19 14:50

Honnêtement, le mécanisme de filtrage du hackathon est subtilement génial—séparer réellement le signal du bruit au lieu de simplement distribuer des subventions à tous ceux qui se présentent. C’est ainsi que l’on construit des écosystèmes durables, pas seulement des cycles de hype.

Voir l'originalRépondre0

DataChief

· 01-19 14:47

La méthode de sélection par hackathon est vraiment ingénieuse, contrairement à certains projets qui organisent des événements sans produire de résultats.

Voir l'originalRépondre0

Afficher plus