Il y a eu un changement dans la conception et la valorisation des transferts récemment. Les projets ajoutent des couches de but et d'utilité aux transactions, ce qui ressemble à une sur-ingénierie de ce qui était autrefois simple. Vous vous souvenez quand il suffisait de déplacer des actifs sur la chaîne sans toute cette complexité supplémentaire ? Ces jours ne sont pas totalement révolus, mais ils s'estompent. L'approche actuelle charge chaque transaction d'une intention commerciale et d'incitations futures. Il est légitime de se demander si cette complexité sert réellement les utilisateurs ou simplement la tokenomique de l'écosystème.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
16 J'aime
Récompense
16
5
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
MetaverseMortgage
· 01-18 01:37
Honnêtement, faire un transfert maintenant est aussi compliqué que de subir une opération, c'est vraiment un peu absurde.
Voir l'originalRépondre0
screenshot_gains
· 01-15 23:53
ngl Le simple transfert a été transformé en ingénierie financière, qui en bénéficie vraiment?
Voir l'originalRépondre0
AmateurDAOWatcher
· 01-15 23:52
Ce n'est pas simplement compliquer les choses pour le plaisir, c'est pour faire du tokenomics un vrai casse-tête.
Voir l'originalRépondre0
FlashLoanPhantom
· 01-15 23:51
Comment une simple transaction peut-elle devenir une poupée russe ? Il faut absolument doter chaque transaction de toutes sortes d'outils pour être à l'aise, n'est-ce pas ?
Voir l'originalRépondre0
BlockchainFoodie
· 01-15 23:31
Ngl, c'est exactement comme lorsque les restaurants ont commencé à ajouter des "narratives de sourcing durable" à chaque plat au lieu de simplement, tu sais, servir de la bonne nourriture. Un théâtre de complexité qui profite plus à la cuisine qu'à ton palais, honnêtement.
Il y a eu un changement dans la conception et la valorisation des transferts récemment. Les projets ajoutent des couches de but et d'utilité aux transactions, ce qui ressemble à une sur-ingénierie de ce qui était autrefois simple. Vous vous souvenez quand il suffisait de déplacer des actifs sur la chaîne sans toute cette complexité supplémentaire ? Ces jours ne sont pas totalement révolus, mais ils s'estompent. L'approche actuelle charge chaque transaction d'une intention commerciale et d'incitations futures. Il est légitime de se demander si cette complexité sert réellement les utilisateurs ou simplement la tokenomique de l'écosystème.