2026-01-15 09:37:15

Les technologies de confidentialité sont en train de remodeler la dynamique du pouvoir sur la blockchain

Le paradoxe auquel sont confrontées les blockchains publiques mérite une réflexion approfondie. À première vue, la transparence totale des données sur la chaîne devrait favoriser l’égalité, mais la réalité est souvent inverse. Lorsque toutes les transactions, positions et flux de fonds sont publics, ce sont en réalité ceux qui maîtrisent les outils d’analyse de données, disposent de ressources de calcul et comprennent la recherche sur les données on-chain qui en tirent le plus de bénéfices.

Les gros acteurs peuvent suivre les portefeuilles des baleines, les arbitragistes peuvent anticiper les transactions importantes, et les investisseurs institutionnels utilisent leur avantage informationnel pour se positionner. La transparence devient ainsi un outil de concentration du pouvoir — ceux qui détiennent l’information contrôlent le marché, tandis que la majorité des participants restent dans l’obscurité informationnelle.

C’est précisément là que réside la valeur des technologies de confidentialité. Elles ne visent pas à dissimuler la vérité, mais à modifier les droits d’accès à l’information, brisant ainsi l’asymétrie du pouvoir existante. Lorsque la confidentialité sur la chaîne sera véritablement mature, permettant à chacun de trader et d’interagir dans un environnement d’informations égalitaire, la blockchain pourra réaliser pleinement sa promesse de décentralisation.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

15 J'aime

Récompense
15
5
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

MidnightTrader

· 01-18 09:13

Ce n'est pas faux, la transparence est devenue un outil pour les gros investisseurs, et nous, les petits investisseurs, sommes toujours les plus vulnérables.

Voir l'originalRépondre0

PumpDetector

· 01-16 23:19

Non, c'est en fait la narration du copium qu'on nous a servie depuis la sortie de zcash... la transparence n'a jamais été le problème, il s'agit toujours de savoir qui gère les nœuds. La technologie de la confidentialité donne simplement aux baleines une couche supplémentaire pour dissimuler leur phase d'accumulation avant le pump 📊

Voir l'originalRépondre0

NftDeepBreather

· 01-15 10:06

Vraiment ? La transparence est en fait le plus grand piège, j’y ai pensé depuis longtemps. --- Donc, les crypto-monnaies privées sont l’avenir ? Mais la régulation arrive aussi... --- Réveille-toi, maîtriser les données, c’est maîtriser le marché, ce jeu n’a jamais changé. --- Mais pour revenir à ce que je disais, même avec une confidentialité totale, les gens ordinaires ne gagneront pas forcément. --- Je suis d’accord avec cette logique, mais comment prévenir les rug pulls tout en développant la technologie de confidentialité ? --- Redéfinir le pouvoir semble beau, mais la technologie de confidentialité peut-elle vraiment se démocratiser ? --- Donc, ce dont nous avons besoin, c’est d’un équilibre entre transparence et confidentialité, pas de choisir l’un ou l’autre. --- La traque des baleines est déjà une compétition sanglante, quand la confidentialité arrive, elles trouveront d’autres moyens. --- Attends, ce n’est pas ça qui dit que Monero et Zcash ont déjà gagné ? --- Je suis d’accord, l’asymétrie d’information = l’asymétrie de pouvoir, c’est encore plus évident dans la crypto.

Voir l'originalRépondre0

BitcoinDaddy

· 01-15 10:03

Putain, la transparence rend-elle la chose encore plus inégale ? Cette logique est géniale, je n'y avais jamais pensé avant --- Encore des baleines et des institutions, les petits investisseurs doivent-ils juste tâtonner à l'aveugle ? La technologie de confidentialité doit devenir plus mature rapidement --- C'est vrai, la différence d'information est la plus grande inégalité, pas étonnant que je sois toujours le pigeon --- Attends, la chaîne privée ne va-t-elle pas créer un nouveau monopole du pouvoir ? Ça ne semble pas si simple --- C'est ce que le web3 devrait faire, briser la boîte noire de l'information, permettre aussi aux petits investisseurs de respirer --- Ça sonne très idéal, mais qui garantit que la technologie de confidentialité ne sera pas détournée par les gros acteurs une fois qu'elle sera sortie ? --- J'ai compris, ce n'est pas que je suis mauvais, c'est que la guerre de l'information m'a écrasé --- La technologie de confidentialité est bonne, mais j'ai peur qu'elle devienne encore un nouvel outil pour couper la laine en quatre

Voir l'originalRépondre0

0xSunnyDay

· 01-15 10:01

Honnêtement, la transparence est en réalité la plus grande opacité, je suis d'accord avec cette phrase. Même les baleines sont scrutées à la loupe lorsqu'elles bougent, alors que nous, les petits investisseurs, tâtonnons encore dans l'ombre.

Voir l'originalRépondre0