2026-01-15 06:30:20

Les secteurs de la cryptomonnaie et de la blockchain connaissent une évolution majeure de leur vitesse de développement grâce à l'intégration de l'IA. Considérez ceci : les institutions financières traditionnelles nécessitaient historiquement sept ans pour déployer environ deux millions de lignes de code. Avançons dans le temps : avec l'aide de l'IA, des bases de code comparables sont générées en moins d'un an, avec une qualité et une maintenabilité du code nettement améliorées.

Cette avancée en termes d'efficacité est particulièrement importante pour les projets Web3. Des cycles de développement plus rapides réduisent le délai de mise sur le marché des protocoles et des dApps. Un code plus propre signifie moins de vulnérabilités et de préoccupations en matière de sécurité. La barrière technique plus faible démocratise également le développement de la blockchain, permettant à des équipes plus petites et à des startups de se surpasser.

Cependant, cette démocratisation a ses revers. La saturation du marché et la concurrence pour les talents vont s'intensifier, remodelant la manière dont les équipes blockchain attirent et retiennent des développeurs qualifiés.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

15 J'aime

Récompense
15
7
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

PanicSeller

· Il y a 2h

Putain, le code AI d'une année vaut sept ans ? Cette fois, la petite équipe peut vraiment se relever, mais on dirait que la concurrence devient aussi plus féroce.

Voir l'originalRépondre0

HashBandit

· Il y a 9h

ngl la partie "code plus propre" c'est du pipeau... j'ai vu des contrats générés par IA qui gaspillent encore comme mes anciennes rigs de minage qui brûlaient de l'électricité lol. à l'époque de mon minage, on savait au moins ce qu'on faisait de travers. maintenant tout le monde envoie des solutions L1 à moitié terminées alors qu'ils devraient se concentrer sur l'architecture des rollups smh

Voir l'originalRépondre0

StablecoinArbitrageur

· Il y a 9h

Honnêtement, la comparaison entre 7 ans et 1 an est une sélection biaisée. Qu'en est-il de la corrélation entre la vitesse de développement du code et les taux d'exploitation réels ? J'ai analysé les statistiques sur les contrats intelligents déployés (n=2847) et le décalage entre ce qui est livré et ce qui est sécurisé ne se réduit pas — si ce n'est que les points de base de vulnérabilité s'élargissent. C'est drôle comme personne ne parle de cela lorsqu'ils exhibent leurs lignes de code générées par IA.

Voir l'originalRépondre0

GasBandit

· Il y a 9h

Écoutez ces chiffres, c'est incroyable : 7 ans en 1 an ? L'IA est vraiment en train de tricher dans le monde de la blockchain.

Voir l'originalRépondre0

BearMarketMonk

· Il y a 9h

🔥 L'écriture de code avec l'IA est vraiment rapide, mais je vois que maintenant une multitude de projets de shit coin suivent la tendance en utilisant l'IA, et au final la qualité du code reste médiocre, la rapidité seule ne sert à rien

Voir l'originalRépondre0

CompoundPersonality

· Il y a 9h

La génération de code est plus rapide, mais il y a aussi plus de bugs... Les choses écrites par l'IA ont l'air brillantes, mais en production, il faut toujours une revue humaine, sinon le prochain rug pull est à portée de main.

Voir l'originalRépondre0