Un gros investisseur avait auparavant constitué une position à un niveau élevé en utilisant la méthode du prêt circulaire, avec un investissement total d'environ 263 millions de dollars pour déployer WBTC et ETH. Récemment, après que le BTC a franchi la barre des 97K, cette baleine a commencé à couper ses pertes — en vendant 300 WBTC, elle a réalisé une liquidation de 29,11 millions de USDT au prix de 97 053 dollars pour rembourser ses dettes.
Mais cette vente cache une facture assez lourde. Selon les données on-chain, ce trader avait commencé à constituer sa position dès août de l'année dernière. À l'époque, il avait acheté 1 560 WBTC à un prix moyen de 116 762 dollars, dépensant 182 millions de dollars. Parallèlement, il avait également acheté une grande quantité d'ETH à 4 415 dollars.
Depuis la constitution de la position jusqu'à la vente à perte, ce gros investisseur a subi une perte proche de 39,15 millions de dollars. La stratégie classique d'acheter en haut et de sortir en bas, même pour une énorme baleine, n'est pas à l'abri. Cette opération rappelle une fois de plus au marché — peu importe l'ampleur des fonds, face à l'émotion du marché et aux cycles, il faut aussi payer le prix.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
16 J'aime
Récompense
16
5
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
RektButAlive
· Il y a 17h
2.6 milliards investis, mais cela ne peut pas éviter d'être piégé, il semble que même les gros investisseurs doivent payer leur école
---
Encore une fois, une tragédie classique d'acheter à un sommet, même les géants ne peuvent pas se sauver eux-mêmes
---
3915 millions de dollars de frais de scolarité, cette boucle de prêt à effet de levier est un peu brutale
---
Quand on entre à 116k, c'était sûrement avec une confiance totale, maintenant couper la viande comme ça, c'est tellement douloureux
---
Donc, peu importe quand : plus d'argent facilite la chute dans le piège, le marché ne regarde pas le solde du compte
---
Face au cycle, avoir beaucoup d'argent est inutile, peu de gens réalisent encore cela
---
Vendre 300 pièces pour arrêter la perte, et qu'en est-il des 1260 pièces restantes ? C'est ça le vrai pari
Voir l'originalRépondre0
Blockchainiac
· Il y a 17h
Même une méga baleine doit se faire couper, 260 millions investis et elle n'a toujours pas échappé.
Le levier, personne ne peut y échapper.
Prendre la relève à un haut niveau est vraiment absurde, des dizaines de millions partis en fumée.
Ce gars doit avoir très mal, heureusement que c'était si complet.
Devant le marché, tout le monde est égal, c'est vrai.
Encore une baleine qui s'est fait couper, je rigole tellement.
Les frais de 260 millions, ce n'est pas donné.
Voir l'originalRépondre0
ChainMaskedRider
· Il y a 17h
Ce whale est vraiment incroyable, il a investi 263 millions de dollars et a quand même fini par couper ses pertes... Qu'est-ce que cela signifie ? Même avec beaucoup d'argent, on ne peut pas changer la nature humaine.
Je t'avais déjà dit que prendre des risques à un sommet, c'était se condamner. Regarde ce gars, il a acheté à 116K, et maintenant... il a tout perdu.
Avoir un gros volume de fonds, peu importe, cela ne peut pas échapper à la main venimeuse du cycle. Ce genre d'affaires ne vaut vraiment pas le coup.
Voir l'originalRépondre0
SwapWhisperer
· Il y a 18h
Maman, même les géants doivent couper leur viande, c'est vraiment absurde
Perdre près de 40 millions juste pour rembourser la dette, je me demande vraiment si cet effet de levier en vaut la peine ?
Le destin d'acheter en haut et de vendre en bas, même avec un gros volume de fonds, cela ne peut pas sauver
Prêt circulaire pour construire une position… je me demande si cette conscience du risque est endormie ?
Encore cette phrase, personne ne peut battre le cycle
Voir l'originalRépondre0
0xLostKey
· Il y a 18h
Encore une leçon de sang de la part d'une méga baleine, même avec beaucoup de fonds, on ne peut pas sauver une position piégée
Que l'on vende ou non, c'est toujours difficile, cette perte est vraiment "profonde"
Le stratagème du prêt circulaire finit toujours par être irrémédiable, 2,63 milliards investis, une perte de 39,15 millions, ça fait mal
Prendre le relais à un sommet est toujours un piège, un grand volume de fonds rend plus facile de se laisser emporter par l'émotion
Cette baleine aurait dû couper les pertes durement, elle n'a dû attendre que maintenant pour agir, combien reste-t-il après le remboursement ?
En fin de compte, c'est une erreur de cycle, le prix de l'ETH à 4415, maintenant ? l'état d'esprit s'effondre
Face au marché, tout le monde est égal, c'est encore une preuve sanglante
Il vaudrait mieux faire du short proprement, au lieu de construire une position avec un prêt circulaire
Regarder ce chiffre me rend triste, la perte aurait pu servir à ouvrir une nouvelle position
Un gros investisseur avait auparavant constitué une position à un niveau élevé en utilisant la méthode du prêt circulaire, avec un investissement total d'environ 263 millions de dollars pour déployer WBTC et ETH. Récemment, après que le BTC a franchi la barre des 97K, cette baleine a commencé à couper ses pertes — en vendant 300 WBTC, elle a réalisé une liquidation de 29,11 millions de USDT au prix de 97 053 dollars pour rembourser ses dettes.
Mais cette vente cache une facture assez lourde. Selon les données on-chain, ce trader avait commencé à constituer sa position dès août de l'année dernière. À l'époque, il avait acheté 1 560 WBTC à un prix moyen de 116 762 dollars, dépensant 182 millions de dollars. Parallèlement, il avait également acheté une grande quantité d'ETH à 4 415 dollars.
Depuis la constitution de la position jusqu'à la vente à perte, ce gros investisseur a subi une perte proche de 39,15 millions de dollars. La stratégie classique d'acheter en haut et de sortir en bas, même pour une énorme baleine, n'est pas à l'abri. Cette opération rappelle une fois de plus au marché — peu importe l'ampleur des fonds, face à l'émotion du marché et aux cycles, il faut aussi payer le prix.