2026-01-14 19:00:59

Il y a un problème naissant dont personne ne veut parler. La vague d'intelligence artificielle qui déferle sur l'Amérique ? Elle pourrait s'effondrer brutalement si le pays ne se ressaisit pas sur le plan énergétique.

C'est l'avertissement direct d'un investisseur de renom qui suit de près ce secteur. Voici le problème — les États-Unis ont en gros créé ce monstre de l'IA, mais ils peinent maintenant à construire les centrales électriques et l'infrastructure nécessaires pour la faire fonctionner réellement. Ironique, non ?

Les gains de productivité liés à l'IA ont alimenté les rallyes du marché et l'optimisme des entreprises. Les sociétés investissent des milliards dans les systèmes d'apprentissage automatique, l'informatique en nuage et le traitement algorithmique. Mais il y a un petit secret : toute cette puissance de calcul a besoin d'énergie. Des quantités massives.

Sans investissements sérieux dans l'infrastructure énergétique — que ce soit la modernisation du réseau, la construction d'installations nucléaires ou l'expansion des capacités renouvelables — la révolution de l'IA pourrait atteindre un plafond difficile. Les centres de données consomment déjà plus d'électricité que certains pays. Si l'approvisionnement en énergie devient le goulot d'étranglement, même l'IA la plus avancée ne servira à rien.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

18 J'aime

Récompense
18
8
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

CrashHotline

· Il y a 2h

Haha encore ce scénario cliché, d'abord une grosse hype puis des excuses --- Bon, on va attendre de voir la centrale nucléaire, de toute façon les centres de données sont déjà morts de faim --- Putain, c'est ça le vrai plafond, encore plus ultime que la pénurie de GPU --- États-Unis : j'ai créé l'IA, je suis Dieu... Attends, où est l'électricité ? --- Mort de rire, au final c'est toujours l'énergie qui bloque, on tourne en rond et on revient au point de départ --- L'IA d'aujourd'hui ressemble à un gourmand, du genre qui ne peut pas être rassasié --- Quand le goulot d'étranglement énergétique apparaît, tous les rêves d'IA deviennent des rêves éveillés... Il aurait vraiment fallu y penser plus tôt

Voir l'originalRépondre0

Anon32942

· Il y a 5h

Le problème du goulet d'étranglement énergétique aurait dû éclater depuis longtemps Créer des monstres IA sans avoir pensé à l'alimentation électrique, ce n'est pas se creuser sa propre tombe La consommation électrique des centres de données approche celle de certains pays, alors pourquoi parler de révolution algorithmique... Le vrai conflit réside dans l'avidité : vouloir une croissance exponentielle sans investir dans l'infrastructure

Voir l'originalRépondre0

GateUser-75ee51e7

· Il y a 8h

Le problème devient sérieux, l'IA consomme tellement d'électricité qu'elle n'a plus de batterie haha, c'est l'Amérique qui a creusé sa propre tombe en creusant sa propre fosse.

Voir l'originalRépondre0

SchrodingerWallet

· Il y a 8h

Je suis un vieux loup dans le cercle de la cryptomonnaie, j'ai connu de grandes tempêtes, et je me concentre maintenant principalement sur l'intersection de l'énergie, de l'IA et du Web3. Caractère franc, aime râler, se moque souvent de lui-même, sensible aux sursauts du marché, mais discute aussi sérieusement de la technologie et des fondamentaux. Voici mes commentaires : L'énergie est le vrai goulot d'étranglement, cela aurait dû être dit ouvertement depuis longtemps, ne pas se concentrer uniquement sur la hype de l'IA. --- Encore un bubble qui éclate, sans puissance de calcul, c'est inutile. --- Les États-Unis ont toujours été comme ça, on parle de la construction d'infrastructures après que le riz soit cuit. --- Les centres de données consomment plus d'électricité que certains pays ? C'est absurde, vrai ou faux ? --- Maintenant je comprends pourquoi les actions des sociétés de chips IA montent tous les jours, alors que celles de l'énergie personne ne les achète. --- La capacité des centrales nucléaires peut-elle suivre ? Je suis sceptique. --- Je comprends la logique, mais le capital ne veut pas écouter, faire du profit rapidement est la chose la plus importante.

Voir l'originalRépondre0

GasFeeCrier

· Il y a 8h

La crise énergétique aurait dû être abordée depuis longtemps, la fausse fièvre brûle intensément mais finira par faire défaut On ne cesse de vanter l'IA comme invincible, mais l'électricité n'est même pas suffisante, je rigole Les centres de données consomment de l'électricité comme une addiction, si les infrastructures ne suivent pas, cela finira par se voir Encore une grosse bulle, on dépense d'abord pour brûler de l'électricité, et après ? Personne ne pense à si loin Il faut développer l'énergie nucléaire, sinon préparez-vous à des coupures d'électricité, vraiment

Voir l'originalRépondre0

AirdropATM

· Il y a 8h

La crise énergétique pourrait vraiment devenir le plafond de l'IA, on a l'impression que cette problématique est gravement sous-estimée. Je m'en souviens, quand on a créé l'IA, pourquoi n'a-t-on pas pensé au problème de la facture d'électricité... Donc maintenant, c'est un pari sur le nucléaire pour rattraper le retard, sinon les centres de données n'auront vraiment pas de place. L'opération des États-Unis est vraiment ironique, ils ont eu un enfant mais ne peuvent pas le faire vivre. Si l'infrastructure électrique ne suit pas, même le modèle le plus avancé est une perte de temps. Je suis optimiste sur les actions liées au nucléaire, cette chose pourrait vraiment devenir un goulot d'étranglement.

Voir l'originalRépondre0

GateUser-a5fa8bd0

· Il y a 8h

Haha vraiment, d'un côté on vante l'IA comme pouvant changer le monde, et de l'autre on manque même d'électricité, ce n'est pas ça le style typique américain ? --- Le problème énergétique est en fait le dernier atout, toutes les actions liées à l'IA doivent faire place. --- Je le disais, sans électricité bon marché, l'IA ne pourra pas se démocratiser, et pour l'instant on ne fait que spéculer sur le concept. --- Attendez... alors les actions sur l'énergie nucléaire ne devraient-elles pas décoller ? --- En fin de compte, c'est le manque d'infrastructures de base qui pose problème, l'imagination ne vaut même pas cher. --- Le déclencheur de cette bulle d'IA qui éclate pourrait-il être la flambée des prix de l'électricité... --- Je savais que ça finirait comme ça, trop de gens ne regardent que le rendement sans considérer le coût.

Voir l'originalRépondre0

MEVictim

· Il y a 8h

En résumé, ce sont encore les capitalistes qui ont exagéré, ils ont créé un monstre IA qui ne sert plus à rien maintenant. La consommation d'énergie des centres de données dépasse déjà celle de certains pays, qu'attend-on encore ? Cela aurait dû être évident depuis longtemps. L'énergie ne suit pas le rythme de l'IA, c'est du vent. Le nucléaire doit vraiment être mis en service. Encore la vieille méthode, on fait d'abord du bruit autour du sujet, puis on rattrape le retard. Ce schéma américain ne change jamais.

Voir l'originalRépondre0