Pourquoi la crypto aurait dû écouter Dilbert

Source : CryptoNewsNet Titre original : Why crypto should have listened to Dilbert Lien original : https://cryptonews.net/news/other/32275721/ Scott Adams, auteur et créateur de la bande dessinée Dilbert, est décédé. Cependant, le travail de l’illustrateur controversé contient des leçons durables pour la communauté crypto.

Immédiatement après sa mort, ses fans ont rendu hommage à son art et à sa satire. Mais alors que beaucoup connaissaient les leçons de vie d’Adams sur les affaires, peu en savaient suffisamment sur sa sagesse en crypto pour suivre ses conseils.

Non seulement Adams a abordé Bitcoin directement, mais il a aussi fréquemment commenté avec précision les défauts de l’espace crypto plus large.

Si la communauté des actifs numériques avait suivi les conseils de Dilbert, elle aurait pu éviter de nombreux pièges de l’industrie.

Dilbert critique la crypto depuis 2013

Dès le 20 avril 2018, Dilbert a prévu avec justesse les désaccords concernant les couches 2 de Bitcoin, les inscriptions, la composabilité et le stockage de données arbitraires.

Dans la bande dessinée, le patron de Dilbert lui demande de réfléchir : « Je ne suis pas ingénieur, donc ça pourrait être une question idiote… Mais pourquoi ne pouvons-nous pas imprimer en 3D une blockchain et l’intégrer en HTML dans un Bitcoin ? »

C’était une question aussi profonde à poser début avril 2018 qu’elle l’est aujourd’hui.

En fait, Adams remettait en question la valeur des cryptomonnaies dès juillet 2013. Ce mois-là, Dilbert abordait la facilité avec laquelle les gens pouvaient créer une nouvelle memecoin, en prédisant : « Bientôt, je contrôlerai tout l’argent dans le monde entier. Buwhahaha ! »

Sa critique intégrée de l’offre infinie d’altcoins, et donc de la valeur fondamentale du bitcoin lui-même, était une leçon classique de Dilbert qui précéda même l’offre initiale de jetons d’Ethereum (ICO).

Prenons un autre exemple. Le 9 juillet 2022, Dilbert a demandé à son collègue : « Si tu pensais être un génie parce que tu as fait un gros profit lorsque tes actifs crypto ont augmenté… Que penses-tu de toi maintenant que tes avoirs crypto valent zéro ? Toujours un génie ? »

Comme l’avait prévenu Dilbert, l’arc de la pauvreté à la richesse puis à la pauvreté est devenu une histoire emblématique de la crypto.

Depuis la publication de cette bande, des membres de la communauté crypto qui ont vécu cette montagne russe précise ont diffusé leurs véritables histoires de fortunes perdues.

Bien que son ancien site officiel ne héberge pas toutes ses bandes dessinées, la Wayback Machine d’Archive.org a conservé plusieurs de ses œuvres. X a également conservé des dizaines de tweets d’Adams sur la crypto.

Par exemple, après la faillite de FTX, Dilbert a tenté de mettre en lumière les leçons que le monde devrait tirer de la criminalité sympathique de Sam Bankman-Fried.