2026-01-13 17:28:50

L协议 Yield a subi de lourdes pertes lors d'une opération d'échange Vault, pour un total d'environ 3,73 millions de dollars. L'incident s'est produit lors de l'échange de stkGHO contre USDC — en raison d'un glissement extrême du marché, 384 millions de GHO n'ont permis d'obtenir que 112 000 USDC. Cette transaction a mis en évidence les problèmes de profondeur du marché actuel et rappelle aux utilisateurs de faire preuve d'une prudence particulière lors d'opérations de liquidité de grande envergure. Pour les investisseurs participant à la DeFi, il s'agit d'un cas à surveiller, reflétant la vulnérabilité d'un seul pool de liquidité lors du traitement de transactions importantes.

USDC-0,05%

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

13 J'aime

Récompense
13
6
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

CryptoPhoenix

· Il y a 4h

Souviens-toi, chaque drame du marché nous enseigne comment vivre, 3,73 millions de coûts pour une leçon restent une bonne affaire... La chance de renaître de ses cendres est juste devant nous. --- Encore une leçon sanglante, les opérations de liquidité à grande échelle sont vraiment des couteaux invisibles, en cours de récupération mentale... --- Le slippage, c'est comme une main invisible qui te vole dans la poche, les opportunités et les risques dans la zone basse sont toujours des frères jumeaux. --- Pour être honnête, cette histoire de Yield m'a rappelé pourquoi il faut diversifier ses investissements, ne pas tout mettre dans un seul pool, c'est la sagesse du sacrifice. --- 384 000 GHO contre 112 000 USDC ? Je vais, la profondeur du marché doit être vraiment grave... mais les bonnes opportunités se cachent souvent dans ces situations extrêmes. --- Après avoir traversé tant de cycles, je peux maintenant en rire, c'est cette stabilité qu'il faut pour traverser les cycles, non ? --- La foi est là, l'opportunité aussi. La DeFi, c'est ça, le trou d'hier pourrait être le point de départ de demain.

Voir l'originalRépondre0

StakeTillRetire

· Il y a 4h

384万枚只换11.2万？这滑点...离谱啊，这就是为什么我从不在一个池子里砸大额 --- Encore un exemple de contre-exemple de niveau manuel pour un projet, le risque DeFi n'est vraiment pas une blague --- 373万就这么没了，还好我早就学会分散操作了 --- Cet incident a complètement confirmé ce que je disais auparavant — le manque de profondeur de liquidité est vraiment une bombe à retardement --- Yield cette fois-ci a été trop dur... pas étonnant que tout le monde commence à utiliser l'arbitrage multi-chaînes

Voir l'originalRépondre0

AirdropHunterKing

· Il y a 4h

Les amis, à quel point ce slippage est-il démesuré ? 3,84 millions d' échangés contre 11,2k, ce n'est pas une transaction, c'est de l'argent donné. --- Encore une fois, c'est la faute à un manque de liquidité. Je dis depuis longtemps de ne pas jouer avec de gros montants dans un seul pool, mais certains n'apprennent pas de leurs erreurs. --- 3,73 millions simplement disparus ? Putain, quelle taille de commande faut-il pour provoquer un slippage aussi sévère ? --- Yield a vraiment crashé cette fois. La leçon vaut 373k ? En tout cas, moi je l'ai apprise. --- Regardez comment ils gèrent des opérations aussi importantes dans un petit pool, ce n'est pas du suicide, c'est quoi d'autre ? --- On dirait que dans le monde des cryptos, tout le monde paie ses frais de scolarité chaque semaine. Cette semaine, c'est au tour de Yield. --- stkGHO vers USDC peut glisser comme ça ? La problématique de la liquidité doit vraiment être prise au sérieux, il faut mettre ça en avant, les gars. --- Ce n'est pas possible, c'est trop dur. 3,84 millions qui se réduisent directement à 11k, les traders à effet de levier doivent en avoir le cœur serré. --- Gérer un pool de liquidité unique pour de gros montants, c'est un vrai piège. Quand est-ce que la DeFi pourra résoudre ce problème ? --- Encore un cas sanglant. À chaque grosse opération, je vérifie plusieurs fois, ça me fait flipper.

Voir l'originalRépondre0

ContractTearjerker

· Il y a 5h

384万枚换11.2万？Cette glissade de prix est incroyable, c’est absurde --- Cette opération Yield, comment ose-t-on faire ça, avec une liquidité aussi faible, et continuer à échanger de force --- Encore un grand cas d’erreur en DeFi, manque de profondeur, mais on insiste pour échanger, c’est mérité de perdre --- 373万 simplement disparus... Il semble qu’il faille diversifier sur plusieurs chaînes, un seul pool est trop fragile --- Le jeton GHO a déjà beaucoup de problèmes, cette fois c’est le crash total --- Je veux juste savoir qui a approuvé cette transaction, personne n’a fait de prévision de prix ? --- C’est pour ça que je ne joue qu’avec des paires principales, les petits jetons ont généralement une profondeur médiocre --- L’échec du Vault échange, un cas d’école de défaillance

Voir l'originalRépondre0

FloorPriceWatcher

· Il y a 5h

啧啧，384万GHO只换11.2万USDC？这滑点能把人噎死 --- Encore une fois, c'est la faute du manque de liquidité, il semble que les opérations de gros montants doivent vraiment être faites avec plus de prudence --- 373 millions de dollars américains se sont ainsi évaporés, ça me fait mal de voir ça --- Un seul pool est si fragile, comment se fait-il que certains osent encore faire des opérations aussi risquées --- Le problème avec le token GHO est plutôt sérieux, la profondeur de liquidité est vraiment préoccupante --- Mon Dieu, est-ce ça la situation actuelle de la DeFi ? C'est trop facile de se faire couper les gains --- Que pensent les gens du protocole Yield en ce moment ? Ils ne vont pas tout simplement fuir, si ? --- Cet argent est parti en fumée, à qui la faute... il faut surtout se remettre en question et réfléchir avant d'agir --- Pourquoi faut-il absolument faire des opérations risquées dans un seul pool ? N'est-il pas si difficile de diversifier les risques

Voir l'originalRépondre0

BearMarketMonk

· Il y a 5h

384万枚砸成11.2万，这就是所谓的流动性深度啊。市场情绪一转身，镜花水月一瞬间。 --- La vulnérabilité de DeFi a toujours été là, c'est juste que certains choisissent de ne pas la voir. Cette fois, c'est comme payer des frais de scolarité. --- La vraie règle de survie est de ne pas compter sur la piscine pour vous sauver. Face au cycle, la liquidité n'est qu'une illusion. --- 373万 disparaissent dans le slippage... Ici, utilisez l'argent pour vérifier à quel point le marché est cruel. --- Gérer un seul pool pour de gros montants ? Haha, c'est comme poser une mine soi-même. On a oublié ce que l'histoire nous a appris. --- Regardez, c'est le contraire de la logique du fond. Certains parient encore sur la profondeur, mais c'est la profondeur qui a parié sur eux. --- Avec cette chute de GHO, je me rends compte que le cycle est vraiment impitoyable. La reprise de valeur peut être si soudaine. --- Le son de l'éclatement de la bulle devient de plus en plus proche. Il y en a encore qui n'y croient pas ?

Voir l'originalRépondre0