2026-01-13 06:28:41

Le sénateur américain Lummis a confirmé récemment que le texte du « Projet de loi sur la transparence du marché des actifs numériques », soutenu par les deux partis, a été finalisé et sera soumis au Sénat pour examen ce jeudi.

La principale innovation de ce projet de loi réside dans la clarification des responsabilités réglementaires — la SEC est responsable des valeurs mobilières numériques, la CFTC des marchandises numériques, et il prévoit également des exemptions d’enregistrement pour certaines activités DeFi. Ce cadre réglementaire clair offre une lueur d’espoir pour de nombreux acteurs du secteur. Lummis a souligné dans une déclaration que cet accord bipartisan n’a pas été facile à obtenir, espérant que ses collègues démocrates apprécient cette avancée et travaillent ensemble pour la faire progresser.

Il est important de noter que la Chambre des représentants a déjà voté, et l’étape cruciale est maintenant le passage au Sénat. Une fois adopté, l’industrie de la cryptographie aux États-Unis pourra officiellement tourner la page sur une période de réglementation floue. Cependant, certains acteurs du marché rappellent que la clarté politique en soi est neutre, et que la véritable réaction du marché dépendra de la capacité du projet de loi à équilibrer innovation et protection des investisseurs.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

12 J'aime

Récompense
12
6
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

GasFeeNightmare

· 01-14 07:34

Encore une fois la réglementation, encore un consensus bipartite, écoutez simplement, ne le prenez pas au sérieux

Voir l'originalRépondre0

DeFiDoctor

· 01-13 06:58

Les dossiers de consultation montrent que cette loi présente effectivement de bonnes performances cliniques — la répartition des responsabilités SEC/CFTC permet de diagnostiquer clairement la pathologie à long terme. Mais la question clé est : comment est rédigée la partie sur l'exemption DeFi ? Si les clauses sont vagues, cela revient à ne pas les avoir modifiées. Il est conseillé que le Sénat revoie régulièrement ces détails lors de l'examen.

Voir l'originalRépondre0

SocialFiQueen

· 01-13 06:58

Enfin ça arrive, la collaboration bipartite est plutôt rare, si le cadre réglementaire devient clair, le marché des cryptomonnaies pourra peut-être vivre des jours meilleurs. --- Mais pour être honnête, une politique claire ne signifie pas forcément qu’elle sera favorable pour nous, il faut voir comment les textes sont rédigés, ne pas se réjouir trop tôt. --- Je suis attentif à l’exemption DeFi, c’est vraiment le point clé pour stimuler l’innovation, tout le reste n’est que façade. --- Si cette étape au Sénat passe, ce sera une victoire, mais il y a encore des incertitudes... La consensus bipartite n’est pas fiable. --- Les États-Unis vont enfin donner une indication claire, c’est mieux que de rester dans l’incertitude, au moins on n’a plus à craindre des changements de politique soudains. --- Attends, ce projet de loi ne risque-t-il pas de mettre des chaînes à l’innovation ? Je dois examiner les détails.

Voir l'originalRépondre0

Degen4Breakfast

· 01-13 06:58

Attendez, la dérogation DeFi est-elle réelle... Si cela passe vraiment au Sénat, nous pourrions décoller.

Voir l'originalRépondre0

TokenomicsDetective

· 01-13 06:46

Attendez, la dérogation DeFi peut-elle vraiment être mise en œuvre ? On dirait encore un beau discours Il est rare que les deux partis parviennent à un consensus, mais ce qui compte, c'est que le projet passe réellement au Sénat Un cadre réglementaire clair ≠ avantage pour nous, tout dépend de la rédaction des clauses Un autre "moment historique", ce terme est tellement usé dans le monde de la crypto... Honnêtement, il est encore trop tôt pour parler de la réaction du marché, il faut attendre que la loi soit réellement en vigueur pour le savoir On a l'impression que chaque fois c'est "pas comme d'habitude", puis finalement c'est pareil ? Lummis reste fiable, mais les membres du Sénat ne sont pas forcément de cet avis

Voir l'originalRépondre0

MeltdownSurvivalist

· 01-13 06:42

Enfin, il y a un cadre un peu plus clair, mais la mise en œuvre dépendra vraiment de la façon dont le Sénat votera... Il est assez difficile que les deux partis soient d'accord.

Voir l'originalRépondre0