La réglementation devient la nouvelle norme dans tous les écosystèmes financiers. La plupart des transformations numériques se produisent dans le cadre de l'économie traditionnelle, mais de nombreux projets blockchain fonctionnent encore comme des expériences non abouties, forcées de s'adapter à des contraintes institutionnelles. Ce décalage crée des frictions.



Ce qui se démarque, c'est lorsque l'infrastructure est conçue spécifiquement à cet effet dès le départ—conçue pour faire le pont entre systèmes décentralisés et exigences institutionnelles. C'est là que vous voyez la véritable différence. Architecture propre, conception ciblée, et écosystèmes qui semblent réellement prêts pour l'entreprise plutôt que bricolés à la hâte.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • 8
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
0/400
OnchainDetectivevip
· 01-16 02:44
Selon les données on-chain, les projets prétendant être "enterprise-ready" présentent un mode de flux de fonds anormalement suspect, une méthode évidente de lavage de crypto-monnaies. Grâce au suivi de plusieurs adresses, cela a été découvert depuis longtemps : ces comportements de portefeuilles suspects derrière ce qui est présenté comme une infrastructure standard. Après analyse et évaluation, les liens financiers sous une apparence conforme... ont déjà permis de cibler l'adresse cible. Ce qui est intéressant, c'est que plus un projet vante sa "clean architecture", plus ses transactions on-chain sont sales.
Voir l'originalRépondre0
EyeOfTheTokenStormvip
· 01-16 02:13
D'après le cycle macroéconomique, c'est un signal que le marché est en train de construire un plancher, et le cadre réglementaire clair est en réalité un avantage.
Voir l'originalRépondre0
SerumSquirrelvip
· 01-13 04:55
Ngl La plupart des projets blockchain sont d'abord lancés pour lever des fonds, et ce n'est que lorsque la réglementation commence à freiner qu'ils paniquent.
Voir l'originalRépondre0
PanicSellervip
· 01-13 04:49
En résumé, la plupart des projets de blockchain sont encore en pleine croissance sauvage, et ceux qui peuvent réellement être compatibles avec le système sont très rares.
Voir l'originalRépondre0
CounterIndicatorvip
· 01-13 04:43
En résumé, ce sont ces projets qui n'ont jamais bien pensé leur architecture dès le départ, et maintenant ils sont enfermés dans un carcan réglementaire. --- enterprise-ready ? Écoutez ce terme... La véritable décentralisation a déjà disparu depuis longtemps. --- J'ai vu trop de projets sur la chaîne qui donnent une impression de bricolage, et peu d'entre eux sont vraiment bien conçus. --- La régulation, c'est soit quelque chose à considérer dès le départ, soit il faut la changer durement par la suite, il n'y a pas de voie intermédiaire. --- Pour revenir à ce que je disais, ceux qui se vantent chaque jour d'être très décentralisés, se mettent à genoux devant la finance traditionnelle, c'est assez ironique. --- Construire une infrastructure à partir de zéro, c'est une toute autre approche, ça évite de devoir faire des patchs tous les jours par la suite. --- Ces projets expérimentaux auraient dû mourir il y a longtemps, ils ne se rendent compte qu'une fois qu'ils sont sous sanctions réglementaires. --- L'essentiel, c'est combien de projets ont vraiment réussi à faire ce "purpose-built" ? Moi, je n'en vois pas beaucoup. --- Donc, la course actuelle consiste à voir qui peut s'infiltrer en premier dans le système, on ressemble de plus en plus à la finance traditionnelle.
Voir l'originalRépondre0
LootboxPhobiavip
· 01-13 04:39
En clair, ces projets qui se croient intelligents doivent se réveiller, la régulation est désormais la norme.
Voir l'originalRépondre0
AirdropHunter420vip
· 01-13 04:36
Honnêtement, la plupart des projets de jeux sur chaîne sont comme ça, avec une architecture qui semble assez sophistiquée, mais en réalité, ils s'effondrent dès qu'on leur met une pression réglementaire. Ceux qui réussissent vraiment à bien faire comprennent qu'il faut se préparer dès le départ pour les institutions, et non pas essayer de s'adapter après coup à un cadre réglementaire imposé.
Voir l'originalRépondre0
ContractHuntervip
· 01-13 04:35
En résumé, la plupart des projets sur la chaîne sont encore en pleine croissance sauvage, ils ne correspondent pas du tout au cadre réglementaire.
Voir l'originalRépondre0
  • Épingler

Trader les cryptos partout et à tout moment
qrCode
Scan pour télécharger Gate app
Communauté
Français (Afrique)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)