2026-01-13 00:23:46

Le gouvernement nigérian a mis en place une nouvelle politique, reliant les transactions cryptographiques à l'identité réelle via le numéro d'identification fiscale et le numéro de carte d'identité nationale. Qu'est-ce que cela signifie ? Vos transactions en chaîne ne sont plus totalement anonymes, les données de transaction étant directement intégrées au système fiscal. L'essentiel est qu'ils n'ont pas besoin de casser la blockchain elle-même, mais contrôlent dès la source — tous les fournisseurs de services d'actifs virtuels doivent collecter et remonter les informations des utilisateurs. En d'autres termes, les transactions sont traçables, et la déclaration fiscale ne peut pas être évitée. Cette opération a un impact considérable sur le marché cryptographique en Afrique, signifiant que la régulation s'infiltre progressivement du niveau technologique au niveau de l'identité.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

18 J'aime

Récompense
18
9
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

ProxyCollector

· 01-15 14:13

Oh là là, c'est fini, si le Nigeria agit, d'autres pays vont suivre le mouvement Il reste encore moins d'espace de liberté pour les Africains Cette tactique est trop dure, il n'est même pas nécessaire de lutter contre la blockchain, il suffit de serrer la gorge des échanges, la conformité doit coopérer, il n'y a pas d'autre choix L'anonymat vanté sur la blockchain est maintenant une blague

Voir l'originalRépondre0

GasBandit

· 01-15 13:29

Hé là, la manœuvre du Nigeria est vraiment dure, ils ont directement bloqué notre source d'identité Le marché des cryptomonnaies en Afrique va changer, sans anonymat, ça n'a plus d'intérêt Maintenant, ceux qui veulent profiter doivent repenser leur stratégie, les fournisseurs de services doivent tous coopérer pour signaler, il est impossible d'y échapper Donc, la gestion autonome de portefeuille est la voie royale, mais la plupart des petits investisseurs doivent encore utiliser les échanges La régulation, c'est comme un virus, une fois qu'elle commence dans un endroit, elle se propage, les autres pays africains ne sont pas loin Hé, les gars, y a-t-il encore des canaux d'entrée et de sortie vraiment privés pour nous maintenant

Voir l'originalRépondre0

MEVHunter

· 01-15 09:21

Putain, c'est ça la véritable stratégie de couper l'approvisionnement. Ce n'est pas en coupant la transaction elle-même, mais en la bloquant directement à la source, dans le mempool en amont. Contrôler la source est toujours plus intelligent que de casser la chaîne, ces gars-là comprennent la logique de gouvernance.

Voir l'originalRépondre0

GateUser-9f682d4c

· 01-15 04:15

Maman, le Nigeria a vraiment bloqué la voie de sortie, dès qu'un commerçant en actifs virtuels signale son identité, il est complètement refroidi. Vraiment, ils ne cherchent pas à lutter directement contre la chaîne, ils coupent la source, c'est intelligent. Les amis en Afrique doivent maintenant repenser leur stratégie, l'anonymat est complètement perdu. Donc, la direction de la régulation est la même, elle commence toujours par le niveau d'identité, la technologie n'est en fait pas le point principal. L'opération du Nigeria est vraiment dure, c'est comme si tout l'écosystème était intégré dans le système fiscal. Si ça continue comme ça, le P2P sera encore plus populaire, mais les risques seront aussi plus grands.

Voir l'originalRépondre0

ChainProspector

· 01-13 00:53

Hé là, cette fois les traders nigérians vont devoir faire exploser le plafond... Contrôler au niveau de l'identité, c'est vraiment génial --- Cette stratégie de régulation est astucieuse, pas besoin de casser la blockchain, il suffit de bloquer directement les échanges --- Les amis d'Afrique doivent probablement changer de stratégie, la méthode d'anonymat devient de plus en plus inefficace --- Lier l'identité réelle au numéro fiscal... c'est pour que tout le monde paie ses impôts, impossible d'y échapper --- Bloquer dès la source, c'est plus intelligent, bien plus efficace que des moyens techniques --- On sent que cette opération va être copiée par d'autres pays, la liberté en cryptographie pourrait se réduire peu à peu --- Les fournisseurs de services d'actifs virtuels sont forcés de jouer les intermédiaires, c'est un peu frustrant pour eux --- Tout le marché africain va devoir se réorganiser ? Ou certains vont trouver des moyens de contourner --- La régulation au niveau de l'identité est vraiment plus sévère, même avec une technologie avancée, il faut plier --- La manœuvre de la Nigeria est vraiment précise, il ne reste plus beaucoup d'espace pour les traders pour agir

Voir l'originalRépondre0

ContractHunter

· 01-13 00:52

La manœuvre au Nigeria est vraiment brutale, ils ont directement ciblé les commerçants d'actifs virtuels, ne laissant aucune marge de manœuvre. Les données de transactions en chaîne intégrées au système fiscal... cette fois, les crypto-monnaies africaines doivent commencer à réfléchir, l'ère de l'anonymat touche vraiment à sa fin. De la couche technique à la couche d'identité, cette combinaison de mesures est plutôt efficace, mais elle révèle aussi que le KYC est devenu le dernier grand outil de régulation. Il semble que d'autres pays africains suivront tôt ou tard, c'est ça le vrai "impossible à dissimuler sur la chaîne".

Voir l'originalRépondre0

LiquidationSurvivor

· 01-13 00:49

Putain, cette manœuvre du Nigeria est vraiment brutale, ils ont directement bloqué tout depuis la plateforme d'échange, impossible de s'en sortir Les amis d'Afrique doivent réfléchir à une solution, là la vie privée est complètement foutue Une fois que la régulation commence à utiliser l'identité comme arme, il n'y a plus de fin Le système fiscal connecté directement aux données blockchain ? Il faut y aller doucement, sinon les échanges peuvent être détruits Honnêtement, le gouvernement est beaucoup plus intelligent en ciblant la source, on était trop naïfs avant Avec cette politique, il est difficile de dire combien d'échanges peuvent survivre dans l'écosystème africain La confidentialité est partie, à quoi servent encore les cryptomonnaies ? Je rigole

Voir l'originalRépondre0

DefiOldTrickster

· 01-13 00:48

Oh là là, les amis crypto au Nigeria vont devoir faire profil bas pour trader. Contrôler dès la source est vraiment efficace, c'est bien plus intelligent que de simplement blacklister la chaîne. Je l'ai toujours dit, l'identité est la dernière forteresse, et voilà que cela devient le point d'entrée pour la régulation. Mais en y regardant de plus près, cela donne aussi une leçon à ceux qui veulent blanchir leur image — vos petites astuces de "confidentialité" ont été déjà toutes comprises par le gouvernement.

Voir l'originalRépondre0

SmartContractWorker

· 01-13 00:46

Cette fois, le rêve de transactions anonymes est complètement fini, cette manœuvre au Nigeria est vraiment rude. Ils ne jouent pas du tout la carte de la confrontation technique avec vous, ils coupent directement la source du fournisseur de services, vous ne pouvez pas fuir. Les amis d'Afrique vont probablement devoir refaire leurs comptes.

Voir l'originalRépondre0

Afficher plus