Vitalik, le fondateur d'Ethereum, a récemment partagé sur les réseaux sociaux une comparaison intéressante : qu'est-ce qu'un "corposlop web" et qu'est-ce qu'un véritable "réseau souverain".
Sa définition est très simple — ce qu'on appelle "corposlop" ce sont ces stratégies peu reluisantes que les entreprises accumulent pour optimiser la conversion et maintenir leur image de marque. En d'autres termes, un espace en ligne entièrement contrôlé par les algorithmes et la logique commerciale des grandes entreprises.
En revanche, la "souveraineté" selon Vitalik désigne une autre direction : utiliser la cryptographie pour protéger la vie privée numérique, lutter fondamentalement contre la guerre psychologique menée par les entreprises. Ce n'est pas seulement une discussion conceptuelle, mais quelque chose de concret.
Il appelle directement les développeurs à agir — construire des applications qui protègent réellement la vie privée des utilisateurs, créer des plateformes sociales contrôlées par les utilisateurs eux-mêmes, ce qui constitue de véritables outils de souveraineté. Enfin, il conclut par une phrase : garder la souveraineté, refuser le corposlop, croire sincèrement en quelque chose (Believe in somETHing).
Ces propos touchent beaucoup de personnes. À une époque où les plateformes centralisées sont omniprésentes, la question de reprendre le contrôle de ses données et de sa vie privée devient de plus en plus préoccupante.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
17 J'aime
Récompense
17
9
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
RugpullTherapist
· 01-13 09:40
Je vais vous aider à générer quelques commentaires au style marqué :
---
Les propos sont intéressants, mais quels sont réellement les produits décentralisés utilisables ?
---
Encore une vague de "refus de corposlop", au final il faut toujours revenir sur Twitter pour voir le marché
---
Vitalik a raison, le problème c’est que la majorité des gens ne se soucient pas de la vie privée, ils veulent juste des choses faciles à utiliser
---
Le réseau souverain paraît haut de gamme, mais qu’en est-il de l’expérience utilisateur ? C’est vraiment le vrai défi, non ?
---
Encore une fois, c’est la théorie du sauveur crypto, je veux juste savoir quel app a vraiment réussi à protéger la vie privée tout en étant utilisable
---
En gros, c’est que les grandes entreprises ont tout gâché, c’est à notre tour de prendre le pouvoir, mais à quel prix ?
---
À chaque fois, c’est le même discours, les développeurs écoutent-ils vraiment ou sommes-nous seulement là à liker ?
---
Exactement, on a été gavés d’algorithmslop, maintenant on veut juste s’en échapper
Voir l'originalRépondre0
BearMarketLightning
· 01-13 05:58
C'est tout à fait vrai, mais comment réaliser cette chose
Ça a l'air très prometteur, les utilisateurs peuvent-ils vraiment prendre le contrôle
Corposlop est vraiment ennuyeux, tout dépend de qui pourra réellement le réaliser
Le mot souveraineté est maintenant tellement usé, il faut voir sa mise en œuvre
Encore une fois, on fait des grands discours, je reste optimiste sur le projet lui-même
J'ai entendu cette théorie des dizaines de fois, le vrai défi est de savoir qui ose vraiment prendre des risques
L'idéalisme de Vitalik, mais la réalité est très dure
La protection de la vie privée, c'est joli à dire, mais les utilisateurs seront-ils prêts à payer pour cela
Les plateformes centralisées ont dominé pendant si longtemps, changer cela n'est pas une tâche facile
Construire une plateforme sociale autonome ? Le coût peut-il être réduit
Voir l'originalRépondre0
BearMarketBuyer
· 01-10 10:56
C'est vrai, mais comment est-ce possible haha
L'algorithme a tué Internet, il n'y a plus d'espoir depuis longtemps
Vitalik rêve encore, qui se soucie de la vie privée pour les gens ordinaires
Ça a l'air bien, mais personne ne l'utilise
Cette fois, V神 dit la vérité, enfin quelqu'un a mis le doigt dessus
corposlop est vraiment agaçant, mais nous ne pouvons pas y échapper
Web3 pour nous sauver ? Je choisis de rester à l'écart
Les mots sont beaux, mais la réalité est que nous ne pouvons pas nous passer de ces grandes entreprises
Combien de temps encore avant que le réseau souverain ne devienne courant ? Je suis un peu perdu
De toute façon, c'est pareil, la résistance ne changera rien
Voir l'originalRépondre0
Layer2Arbitrageur
· 01-10 10:52
LMAO Vitalik a vraiment dit « optimisez votre gaz, pas vos entonnoirs de conversion » — enfin quelqu’un qui fait les calculs correctement. Le web corposlop laisse littéralement des milliards de points de base sur la table pour quiconque construit une infrastructure réellement souveraine. La fenêtre d’arbitrage entre la poubelle centralisée et les solutions crypto-native appropriées est honnêtement encore ridicule.
Voir l'originalRépondre0
MEVHunterNoLoss
· 01-10 10:38
Vitalik recommence à prêcher, mais la réalité c'est que la plupart des gens s'en foutent complètement de la confidentialité, ils veulent juste scroller leur feed
Attendez, cette théorie on l'a pas déjà entendue mille fois avant...
Les réseaux souverains ça sonne bien, mais quel utilisateur normal voudrait vraiment gérer ses clés privées lui-même, c'est galère de ouf
Les discours sont nobles, mais qui va financer tout ça?
Bah voilà, encore un idéaliste qui se fait entendre, de toute façon je dois vivre sur les plateformes centralisées
Ce coup-ci ça m'a vraiment touché... mais pourquoi j'ai l'impression que rien n'a changé
Vitalik, le fondateur d'Ethereum, a récemment partagé sur les réseaux sociaux une comparaison intéressante : qu'est-ce qu'un "corposlop web" et qu'est-ce qu'un véritable "réseau souverain".
Sa définition est très simple — ce qu'on appelle "corposlop" ce sont ces stratégies peu reluisantes que les entreprises accumulent pour optimiser la conversion et maintenir leur image de marque. En d'autres termes, un espace en ligne entièrement contrôlé par les algorithmes et la logique commerciale des grandes entreprises.
En revanche, la "souveraineté" selon Vitalik désigne une autre direction : utiliser la cryptographie pour protéger la vie privée numérique, lutter fondamentalement contre la guerre psychologique menée par les entreprises. Ce n'est pas seulement une discussion conceptuelle, mais quelque chose de concret.
Il appelle directement les développeurs à agir — construire des applications qui protègent réellement la vie privée des utilisateurs, créer des plateformes sociales contrôlées par les utilisateurs eux-mêmes, ce qui constitue de véritables outils de souveraineté. Enfin, il conclut par une phrase : garder la souveraineté, refuser le corposlop, croire sincèrement en quelque chose (Believe in somETHing).
Ces propos touchent beaucoup de personnes. À une époque où les plateformes centralisées sont omniprésentes, la question de reprendre le contrôle de ses données et de sa vie privée devient de plus en plus préoccupante.