2026-01-10 06:27:48

2025年开年以来，美国贸易逆差就像坐过山车——时而急剧收窄，时而突然飙升。前三季度累计逆差已突破7600亿美元大关，同比增幅超过17%，说明进出口失衡的根本问题依然存在。

Les fluctuations des données sont exceptionnellement violentes. Le déficit commercial d'août a diminué à 59,6 milliards de dollars, principalement en raison du ralentissement des importations et de la stabilité des exportations ; mais en mars et juillet, les chiffres ont respectivement atteint 140,5 milliards et 103,6 milliards de dollars, frôlant des valeurs historiques extrêmes. Ces oscillations violentes reflètent une instabilité profonde dans le paysage commercial américain.

D’un point de vue régional, le déficit reste principalement concentré avec le Mexique, la Chine, le Vietnam et l’Union européenne. Le déficit avec la Chine a été réduit d’environ 25 % au cours des trois premiers trimestres, et en septembre, il a même diminué de 51 % — mais la réalité derrière ce chiffre est bien plus complexe. La restructuration des chaînes d’approvisionnement, la hausse des coûts d’importation et la réduction des commandes par les entreprises sont les véritables moteurs, et non une amélioration fondamentale du modèle commercial.

Pourquoi le déficit reste-t-il si élevé ? La cause réside dans la structure économique. La consommation des ménages américains est vigoureuse, mais le taux d’épargne est faible, et la capacité de production locale est limitée, ce qui oblige à dépendre massivement des importations pour combler le déficit. Par ailleurs, un dollar fort réduit la compétitivité internationale des produits américains, rendant l’expansion des exportations encore plus difficile.

L’essentiel est que la politique tarifaire n’a pas été efficace. Plusieurs cycles d’augmentation des droits de douane cette année ont en réalité aggravé le déficit, en raison de la précipitation des entreprises à stocker des marchandises et du chaos dans les chaînes d’approvisionnement. Par la suite, le gouvernement a été contraint d’accorder des exemptions tarifaires à de nombreux produits, et cette politique fluctuante empêche les entreprises de définir une stratégie à moyen et long terme.

En regardant vers l’avenir, cette impasse semble difficile à résoudre à court terme.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

18 J'aime

Récompense
18
10
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

GateUser-c802f0e8

· 01-12 08:07

La politique tarifaire, cette opération, c'est vraiment se donner une gifle à soi-même, les entreprises sont complètement perdues.

Voir l'originalRépondre0

StakeTillRetire

· 01-12 05:27

La stratégie des droits de douane a vraiment échoué, elle a en fait aggravé le déficit commercial.

Voir l'originalRépondre0

ser_aped.eth

· 01-11 06:00

Cette stratégie de droits de douane est vraiment comme se tirer une balle dans le pied... Les entreprises accumulent des stocks, la chaîne d'approvisionnement est chaotique, le déficit commercial devient encore plus important haha Un dollar trop fort est aussi un fardeau Le désir de consommation est fort, mais l'épargne est faible, il est difficile de changer cette constitution La baisse de 51% du déficit commercial avec la Chine semble impressionnante, mais en réalité, c'est simplement qu'il n'y a plus de commandes, rien n'a changé fondamentalement On a l'impression que ce cercle vicieux ne finira jamais...

Voir l'originalRépondre0

MissedAirdropAgain

· 01-10 06:57

Les droits de douane sont vraiment une arme à double tranchant, accumuler des stocks aggrave en fait le déficit commercial.

Voir l'originalRépondre0

RugDocScientist

· 01-10 06:55

Les politiques tarifaires si changeantes, les entreprises ne peuvent pas s'en vouloir, c'est épuisant

Voir l'originalRépondre0

DaoDeveloper

· 01-10 06:50

Honnêtement, le changement constant de tarif est en gros un mécanisme de gouvernance défaillant—les entreprises ne peuvent même pas mettre en œuvre des stratégies à long terme appropriées lorsque les incitations politiques continuent d'être réécrites. C'est comme regarder un contrat intelligent bogué sans gestion d'état appropriée lol

Voir l'originalRépondre0

MetadataExplorer

· 01-10 06:49

Les politiques douanières changent constamment, comment les entreprises doivent-elles réagir ? C'est le prix à payer pour des politiques changeantes à la dernière minute.

Voir l'originalRépondre0

GasGasGasBro

· 01-10 06:48

Les droits de douane fluctuent sans cesse, les entreprises ne savent plus où donner de la tête.

Voir l'originalRépondre0

WhaleWatcher

· 01-10 06:46

Les données de déficit fluctuent de manière si dingue, et les politiques tarifaires deviennent de plus en plus chaotiques ? C'est exactement le cas classique du "plus on traite, plus ça s'aggrave", haha Le déséquilibre commercial n'est absolument pas un simple problème de chiffres, c'est vraiment les habitudes de consommation américaines et les lacunes de capacité productive qui sont le talon d'Achille Une baisse de 51% du déficit avec la Chine semble géniale, mais la réorganisation des chaînes d'approvisionnement, la réduction des commandes des entreprises... ces éléments suggèrent plutôt des pressions d'ajustement économique plus profondes Des exemptions tarifaires, des exemptions tarifaires, les entreprises sont déconcertées, une percée à court terme ? Je ne vois pas ça aussi optimiste La logique commerciale américaine de cette vague est vraiment un peu tordue, comment les contradictions structurelles pourraient-elles être résolues si facilement

Voir l'originalRépondre0

LiquidityHunter

· 01-10 06:33

760 milliards de dollars de déficit, cette fluctuation... de 140,5 milliards en mars à 59,6 milliards en août, plein de points faibles. La restructuration de la chaîne d'approvisionnement + la vague de stockage, c'est ça le véritable coupable qui fait grimper les chiffres.

Voir l'originalRépondre0

Afficher plus