RWA(Actifs du Monde Réel) sont portés en haute estime, certains disent qu'ils sont la clé pour faire sortir la blockchain de sa niche, mais transférer des actifs sur la chaîne ne relève pas seulement de la technique. Responsabilités légales, approbations réglementaires, confidentialité des investisseurs — ces pièges concrets doivent tous être comblés.
En parlant de cela, il faut évoquer l'idée des contrats intelligents privés. Le processus complet d’émission, de transaction et de règlement des RWA peut être réalisé au niveau de la couche de confidentialité. Voici comment cela fonctionne : la quantité totale d’actifs, la valeur des transactions, qui achète, qui vend — ces données sont transparentes pour le réseau, mais les vérifications de conformité doivent toujours être passées. Cela permet de protéger la vie privée tout en maintenant la conformité du marché.
D’un autre point de vue, cette conception est très favorable aux émetteurs — le risque de fuite de données et de responsabilité légale est considérablement réduit. Les investisseurs y trouvent aussi leur compte : la vitesse de règlement est améliorée, tout en conservant la sécurité propre à la finance traditionnelle.
De plus en plus d’institutions souhaitent désormais mettre leurs actifs en chaîne, mais à quelles conditions ? La couche de base doit à la fois supporter la respectabilité réglementaire et préserver la confidentialité. Les réseaux qui ont anticipé ces enjeux dès l’infrastructure seront naturellement plus attractifs. Comparé à la simple narration à court terme, la véritable compétitivité réside dans la capacité à concrétiser ces projets — c’est une affaire de long terme.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
RWA(Actifs du Monde Réel) sont portés en haute estime, certains disent qu'ils sont la clé pour faire sortir la blockchain de sa niche, mais transférer des actifs sur la chaîne ne relève pas seulement de la technique. Responsabilités légales, approbations réglementaires, confidentialité des investisseurs — ces pièges concrets doivent tous être comblés.
En parlant de cela, il faut évoquer l'idée des contrats intelligents privés. Le processus complet d’émission, de transaction et de règlement des RWA peut être réalisé au niveau de la couche de confidentialité. Voici comment cela fonctionne : la quantité totale d’actifs, la valeur des transactions, qui achète, qui vend — ces données sont transparentes pour le réseau, mais les vérifications de conformité doivent toujours être passées. Cela permet de protéger la vie privée tout en maintenant la conformité du marché.
D’un autre point de vue, cette conception est très favorable aux émetteurs — le risque de fuite de données et de responsabilité légale est considérablement réduit. Les investisseurs y trouvent aussi leur compte : la vitesse de règlement est améliorée, tout en conservant la sécurité propre à la finance traditionnelle.
De plus en plus d’institutions souhaitent désormais mettre leurs actifs en chaîne, mais à quelles conditions ? La couche de base doit à la fois supporter la respectabilité réglementaire et préserver la confidentialité. Les réseaux qui ont anticipé ces enjeux dès l’infrastructure seront naturellement plus attractifs. Comparé à la simple narration à court terme, la véritable compétitivité réside dans la capacité à concrétiser ces projets — c’est une affaire de long terme.