【区块律动】Vitalik Buterin, co-fondateur d’Ethereum, a récemment partagé ses réflexions sur la vie privée personnelle sur les réseaux sociaux. Il a déclaré qu’il soutenait toujours le développement et l’utilisation d’outils de confidentialité, non seulement parce qu’il croit que la vie privée est importante en soi, mais aussi parce qu’il a personnellement expérimenté la valeur de ces outils.
Selon lui, il existe une idée reçue courante dans la société actuelle : beaucoup pensent que la vie privée personnelle peut être divulguée librement, mais que le gouvernement et les forces de l’ordre doivent avoir accès aux informations de tous pour maintenir l’ordre. Vitalik a clairement exprimé son opposition à cette vision. Il a souligné que, dans la réalité, les bases de données gouvernementales sont souvent piratées, et une grande quantité d’informations sensibles finissent par tomber entre les mains d’acteurs hostiles étrangers. Cela montre précisément que le stockage massif d’informations centralisé comporte de grands risques.
Vitalik a également partagé son expérience personnelle avec l’utilisation d’outils de confidentialité. Lorsqu’il achète un logiciel pour un usage personnel, son nom n’est jamais saisi dans aucune base de données d’entreprise. Que signifie cela ? Cela signifie que l’utilisateur a un véritable pouvoir de choix et contrôle ses propres informations. Mieux encore, même si le développement de ces outils a été arrêté depuis plusieurs années, ils continuent de fonctionner normalement — ce qui témoigne de la résilience des applications décentralisées.
Ce discours touche à une préoccupation centrale de la communauté Web3 depuis longtemps : à l’ère numérique, à qui devrait appartenir la souveraineté des données personnelles.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
19 J'aime
Récompense
19
6
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
LayerZeroHero
· 01-12 04:29
Il s'avère que la base de données centralisée est une bombe à retardement... Les risques pour la sécurité gouvernementale sont même supérieurs à ceux du marché noir.
Voir l'originalRépondre0
AirdropNinja
· 01-12 03:47
v神 cette fois-ci a tout à fait raison, la base de données centralisée est un coffre-fort
Voir l'originalRépondre0
OnlyOnMainnet
· 01-09 12:15
V大, cette remarque n'est pas fausse, le gouvernement a été piraté tant de fois et nous devons encore leur faire confiance... je ris.
Voir l'originalRépondre0
PumpDetector
· 01-09 07:25
vitalik prêche vraiment ce que nous savons depuis Mt. Gox... centralisé = ruiné. Les bases de données gouvernementales se font pirater de partout, non merci
Voir l'originalRépondre0
just_vibin_onchain
· 01-09 07:22
Vitalik a raison, les bases de données centralisées sont des bombes à retardement
Franchement, je préfère garder le contrôle de mes données plutôt que de les confier au gouvernement, au moins je ne serai pas piraté
La confidentialité n'est pas un luxe, c'est un droit fondamental
Faire un achat en déclarant mon nom ? J'utiliserai un faux nom dorénavant haha
La censure par algorithme, la vente de données, voilà les vraies menaces
Tout le monde ne veut pas être scruté par le gouvernement
Vitalik a encore gagné, je soutiens la priorité à la confidentialité
Ces paroles auraient dû être dites plus tôt, c'est tellement satisfaisant
Le gouvernement s'est fait pirater sa base de données tant de fois, et il veut gérer les informations de tous les citoyens ? C'est ridicule
Les outils de confidentialité ne sont pas pour mal faire, c'est juste pour vivre en tant qu'êtres humains
Voir l'originalRépondre0
PaperHandSister
· 01-09 07:20
V神 cette parole est incroyable, le gouvernement a été piraté et ils nous accusent de vouloir la confidentialité ? Mort de rire
---
Le stockage centralisé est une bombe à retardement, tôt ou tard ça va mal finir
---
Il suffit d'écouter, qui dans la réalité peut utiliser des outils de confidentialité comme V神
---
Le problème principal reste le pouvoir, personne ne veut être surveillé mais tout le monde s'y est habitué
---
Concernant la fuite d'informations sensibles vers des forces hostiles... le gouvernement devrait réfléchir
---
La confidentialité ≠ avoir des secrets, mais pourquoi laisser les autres tout contrôler sur moi
---
Vraiment, les petits experts locaux n'osent pas toucher aux outils de confidentialité, de peur que la tempête de nettoyage ne leur cause des ennuis
---
V神 est toujours un idéaliste, mais cette approche ne fonctionne pas en Chine, mes amis
Le droit à la vie privée ne doit pas être violé : le co-fondateur d'Ethereum souligne l'importance de la sécurité des données personnelles
【区块律动】Vitalik Buterin, co-fondateur d’Ethereum, a récemment partagé ses réflexions sur la vie privée personnelle sur les réseaux sociaux. Il a déclaré qu’il soutenait toujours le développement et l’utilisation d’outils de confidentialité, non seulement parce qu’il croit que la vie privée est importante en soi, mais aussi parce qu’il a personnellement expérimenté la valeur de ces outils.
Selon lui, il existe une idée reçue courante dans la société actuelle : beaucoup pensent que la vie privée personnelle peut être divulguée librement, mais que le gouvernement et les forces de l’ordre doivent avoir accès aux informations de tous pour maintenir l’ordre. Vitalik a clairement exprimé son opposition à cette vision. Il a souligné que, dans la réalité, les bases de données gouvernementales sont souvent piratées, et une grande quantité d’informations sensibles finissent par tomber entre les mains d’acteurs hostiles étrangers. Cela montre précisément que le stockage massif d’informations centralisé comporte de grands risques.
Vitalik a également partagé son expérience personnelle avec l’utilisation d’outils de confidentialité. Lorsqu’il achète un logiciel pour un usage personnel, son nom n’est jamais saisi dans aucune base de données d’entreprise. Que signifie cela ? Cela signifie que l’utilisateur a un véritable pouvoir de choix et contrôle ses propres informations. Mieux encore, même si le développement de ces outils a été arrêté depuis plusieurs années, ils continuent de fonctionner normalement — ce qui témoigne de la résilience des applications décentralisées.
Ce discours touche à une préoccupation centrale de la communauté Web3 depuis longtemps : à l’ère numérique, à qui devrait appartenir la souveraineté des données personnelles.