2026-01-07 21:57:17

Un changement majeur de politique vient d’être annoncé. Trump a signé un mémorandum présidentiel ordonnant aux États-Unis de se retirer de 66 organisations internationales — dont 35 entités non-ONU et 31 organes de l’ONU. Il ne s’agit pas simplement d’un remaniement bureaucratique ; cela indique une réorientation significative de la posture mondiale de l’Amérique.

Que cela signifie-t-il pour la crypto et le Web3 ? Beaucoup. Les organisations internationales façonnent les cadres réglementaires, les normes de conformité transfrontalières et les lignes directrices de participation institutionnelle. Lorsqu’une grande puissance économique modifie son engagement, cela se répercute sur tout, des discussions sur la gouvernance des stablecoins à la conformité des protocoles DeFi avec les entités mondiales.

Cette démarche pourrait accélérer la fragmentation des normes financières internationales. Les pays pourraient adopter des approches réglementaires plus indépendantes, créant à la fois des opportunités et des défis pour les plateformes de finance décentralisée naviguant dans plusieurs juridictions. Pour les investisseurs et les développeurs en crypto, cela souligne l’importance de suivre les évolutions géopolitiques — elles remodelent l’infrastructure sous-jacente des marchés mondiaux plus rapidement que la plupart ne le réalisent.

DEFI-11,5%

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

14 J'aime

Récompense
14
6
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

PrivacyMaximalist

· Il y a 1h

Désormais, chaque pays aura ses propres règles financières, ce qui pourrait être une bénédiction ou une malédiction pour les protocoles en chaîne...

Voir l'originalRépondre0

ColdWalletGuardian

· Il y a 14h

Cette fois, l'hégémonie du dollar va commencer à s'affaiblir, ce qui est une bonne nouvelle pour nous --- Environnement réglementaire fragmenté... En clair, chaque pays commence à agir de son côté, le printemps de la DeFi est arrivé --- Putain, qu'est-ce que cela signifie ? Les règles du jeu des stablecoins vont-elles être réécrites ? --- Retrait des États-Unis... Maintenant, la liberté sur la blockchain peut être renforcée, enfin --- Le levier géopolitique une fois affaibli, les petits pays auront aussi leur mot à dire, c'est intéressant --- Donc, détenir des tokens est la bonne stratégie en ce moment, pendant la réorganisation des règles, celui qui a des jetons gagne --- Attends, qu'est-ce que cela signifie pour les protocoles de ponts inter-chaînes... La gouvernance fragmentée pourrait entraîner un chaos des standards --- Fragmentation des standards = fenêtre d'opportunité, les premiers bâtisseurs qui entrent maintenant sont vraiment intelligents --- Un autre événement de type « cygne noir », il faut suivre l'évolution en permanence...

Voir l'originalRépondre0

StillBuyingTheDip

· 01-07 22:26

Maintenant, le cadre réglementaire va être divisé en plusieurs parties, cela pourrait en fait être une bonne chose ? Chaque pays fait à sa façon, la DeFi pourrait en fait avoir plus d'espace pour survivre, non ?

Voir l'originalRépondre0

HashBandit

· 01-07 22:23

Ngl, cette fragmentation réglementaire a un impact différent quand on se souvient de mes jours d'exploitation minière... mais la vraie question est de savoir si cela accélère l'adoption ou si cela rend simplement les coûts de conformité astronomiques pour tout le monde. Quoi qu'il en soit, les frais de gaz vont rester ridicules lol

Voir l'originalRépondre0

Layer2Observer

· 01-07 22:12

Hmm... cette opération, pour faire simple, consiste à ouvrir une brèche dans la fragmentation réglementaire, mais cela n'a pas vraiment d'impact substantiel à court terme sur l'écosystème en chaîne. Regardons les données : le retrait de ces 66 organisations par les États-Unis concerne principalement l'élaboration de cadres de conformité transfrontalière, et non les normes FATF déjà établies ou les réglementations existantes. Ceux qui en pâtissent réellement pourraient être les régions qui attendent encore un consensus international. Ce qui est intéressant, c'est de savoir si cela n'accélérera pas certains pays à développer leur propre cadre CBDC. D’un point de vue technique, la fragmentation réglementaire peut en fait représenter une opportunité pour les projets de construction d’interopérabilité multi-chaînes — puisque toutes les règles de conformité sont dispersées, il vaut mieux s’adapter rapidement à plusieurs solutions. L’essentiel est de ne pas interpréter cela comme une période de liberté pour la crypto... Le marché adore cette narration, mais la pression réglementaire de base ne va pas vraiment diminuer.

Voir l'originalRépondre0

Hash_Bandit

· 01-07 22:04

Ngl, cette fragmentation réglementaire est différente quand on gère réellement des nœuds dans plusieurs juridictions... j'ai déjà vu ce film, mais à une échelle plus petite. ça peut devenir rapidement chaotique ou ouvrir des portes—honnêtement, ça dépend de qui agit le plus vite

Voir l'originalRépondre0