Il y a eu beaucoup de spéculations autour de ces gros portefeuilles, mais voici la réalité : certains d'entre eux sont en fait des portefeuilles de staking et de distribution de récompenses pour le protocole. Cela a causé du bruit inutile dans la communauté. La mécanique est assez simple : une partie des récompenses est recyclée dans le marché via des rachats, ce qui explique pourquoi vous voyez des achats constants de la part des développeurs. Tout cela fait partie de la tokenomique conçue, et non ce que certains FUD laissent entendre.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
14 J'aime
Récompense
14
9
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
BasementAlchemist
· Il y a 12h
Encore en train de rejeter la faute sur le portefeuille des gros investisseurs ? S'il vous plaît, arrêtez de faire semblant, le marché a déjà tout compris.
Voir l'originalRépondre0
ArbitrageBot
· 01-08 15:56
Vraiment, ils ont utilisé le portefeuille de staking comme argent sale, cette vague de FUD de la communauté est vraiment absurde.
Voir l'originalRépondre0
OnChainSleuth
· 01-08 15:02
Je l'ai déjà dit, ces gens du portefeuille des gros investisseurs font des suppositions à tort, la vérité est aussi simple que ça
Voir l'originalRépondre0
liquidation_watcher
· 01-07 04:55
Après avoir regardé pendant un moment, le portefeuille des gros investisseurs est-il celui du protocole lui-même ? Cela aurait dû être clarifié depuis longtemps.
Voir l'originalRépondre0
LucidSleepwalker
· 01-07 04:53
Il aurait dû y avoir quelqu'un pour dire cela, ces gens ne font que deviner à tort et à travers
Voir l'originalRépondre0
OffchainOracle
· 01-07 04:45
Honnêtement, je me suis déjà lassé de ces gens qui racontent n'importe quoi sur les portefeuilles des gros investisseurs. Il s'avère que c'était tous des staking et des distributions, pas étonnant qu'il y ait toujours des rachats. Maintenant, je ne serai plus victime de FUD.
Voir l'originalRépondre0
DeFiVeteran
· 01-07 04:43
Haha, quelqu'un l'a enfin dit, je voulais corriger cette idée depuis longtemps
Voir l'originalRépondre0
DaoGovernanceOfficer
· 01-07 04:42
empiriquement, les données suggèrent que ce récit passe sous silence les problèmes d'alignement des incitations. où est la transparence sur la chaîne ? le vote pondéré par les tokens ne résout pas non plus ce problème, à vrai dire
Voir l'originalRépondre0
SilentAlpha
· 01-07 04:36
Cette explication a enfin réussi à réveiller mes amis qui étaient restés passifs. Lorsqu'il s'agit d'acheter en bas, ne vous laissez pas uniquement influencer par le FUD.
Il y a eu beaucoup de spéculations autour de ces gros portefeuilles, mais voici la réalité : certains d'entre eux sont en fait des portefeuilles de staking et de distribution de récompenses pour le protocole. Cela a causé du bruit inutile dans la communauté. La mécanique est assez simple : une partie des récompenses est recyclée dans le marché via des rachats, ce qui explique pourquoi vous voyez des achats constants de la part des développeurs. Tout cela fait partie de la tokenomique conçue, et non ce que certains FUD laissent entendre.