Le ministère de la Justice américaine aurait-il violé les règles en vendant des bitcoins du développeur de Samourai ? Quelle est la vérité ?

2026 年 1 月 6 日，美国怀俄明州共和党参议员辛西娅·拉姆斯 (Cynthia Lummis) 在社交媒体上公开质问：“为什么美国政府仍在出售比特币？”

Elle pointe directement le département de la Justice (DOJ) américain lors d’une opération de gestion d’actifs le 3 novembre 2025.

Ce jour-là, le département de la Justice a ordonné à l’USMS (USMS) de vendre 57,55 BTC saisis dans le cadre d’un accord de reconnaissance de culpabilité avec le développeur de Samourai Wallet via Coinbase Prime, pour une valeur d’environ 636,7 millions de dollars au prix du marché à l’époque.

Cette vente est considérée comme pouvant violer directement la Commande exécutive n° 14233 signée par le président Trump, qui exige que le gouvernement conserve les bitcoins obtenus par confiscation pénale dans une « réserve stratégique nationale de bitcoins », plutôt que de les vendre sur le marché.

01 Contexte de l’événement

Une controverse autour de la confidentialité, de la régulation et de la gestion d’actifs est en train de fermenter dans le domaine de la régulation des cryptomonnaies aux États-Unis. La transaction révélée début 2026 implique le département de la Justice, une ordonnance présidentielle et une affaire pénale très médiatisée.

Les informations clés se sont rapidement propagées dans la communauté crypto et le monde politique, le solde de l’adresse Bitcoin concernée étant devenu nul, illustrant concrètement cette controverse.

Au cœur de l’affaire se trouve un document intitulé “Commande exécutive n° 14233”. Signée par l’ancien président Trump, cette commande stipule que les bitcoins saisis par confiscation pénale doivent être conservés en tant que partie de la réserve stratégique de bitcoins des États-Unis.

L’objectif de cette politique est d’accumuler des bitcoins en tant qu’actifs stratégiques nationaux, et non de les liquider sur le marché.

L’opération a eu lieu le 3 novembre 2025. Selon Bitcoin Magazine, le département de la Justice a ordonné ce jour-là à l’USMS de transférer 57,553 BTC appartenant au développeur de Samourai Wallet vers une adresse de custody Coinbase Prime.

Les données de la blockchain montrent que cet actif a été intégré dans le vaste cluster de custody de Coinbase, le solde de l’adresse initiale étant devenu zéro.

02 Controverses clés

Les opinions divergent nettement concernant cette vente. Certains estiment que les données on-chain montrent clairement que l’actif a été transféré et consolidé, et que l’adresse d’origine a été vidée, ce qui suggère fortement une vente.

Parmi eux, Bitcoin Magazine, qui a été le premier à rapporter l’affaire, ainsi que la sénatrice Lummis qui a ensuite exprimé des doutes.

D’autres adoptent une position plus prudente. L’analyse de BeInCrypto indique que, bien que les bitcoins aient été transférés à Coinbase Prime et consolidés dans une adresse interne (ce qui est standard pour une plateforme de custody), la blockchain elle-même ne fournit pas de preuve directe que ces bitcoins ont été finalement convertis en monnaie fiat.

Les fonds n’ont pas été envoyés vers un portefeuille de règlement connu d’une plateforme d’échange, et aucun schéma de fragmentation typique d’une exécution de transaction n’a été observé.

La question cruciale pour déterminer si une infraction a été commise réside dans le fait de savoir si ces bitcoins saisis ont été “officiellement transférés” vers un compte de réserve stratégique protégé par l’ordonnance. Cela ne peut pas être confirmé uniquement par les données de la blockchain.

Il faut consulter l’ordonnance de confiscation judiciaire, les registres de gestion d’actifs de l’USMS ou les documents de règlement de Coinbase Prime, qui sont des preuves hors chaîne.

03 Contexte de l’affaire

Pour comprendre cette controverse, il faut revenir sur l’affaire Samourai Wallet. Il s’agit d’un portefeuille Bitcoin axé sur la confidentialité, dont la fonction principale est le service de mixage CoinJoin, visant à renforcer l’anonymat des transactions.

En avril 2024, le département de la Justice a arrêté ses co-fondateurs Keonne Rodriguez et William Lonergan Hill.

Le parquet les accuse de conspiration de blanchiment d’argent et de gestion d’un service de transfert non autorisé, affirmant que leur service a effectué plus de 2 milliards de dollars de transactions illégales, et a fourni une voie de blanchiment pour plus de 100 millions de dollars issus de marchés noirs et de hacking.

Après plus d’un an de bataille judiciaire, les deux fondateurs ont surpris en changeant leur stratégie de défense en juillet 2025, en plaidant coupables de charges plus légères de “gestion non autorisée de transfert”, en échange de l’abandon de charges plus graves de blanchiment.

Dans le cadre de cet accord de plaidoyer, ils ont dû payer une somme importante en confiscation. Le 6 novembre 2025, Rodriguez a été condamné à la peine maximale légale : 5 ans de prison.

Leur avocat a précisé en audience que Rodriguez avait déjà payé, avant le jugement, environ 6,3 millions de dollars en bitcoins en guise de confiscation, ce qui est “très rare”. Cet argent est à l’origine de la controverse.

04 Chronologie

Cet incident ne s’est pas produit isolément, il est étroitement lié au contexte global de la politique américaine en matière de cryptomonnaies. La chronologie suivante esquisse clairement le processus, de l’élaboration de la politique à la remise en question.

timeline title Chronologie des points clés de l’événement section 2025 Signature de Trump : signature de la Commande exécutive n° 14233 pour intégrer les bitcoins saisis dans la réserve stratégique nationale section Avancement de l’affaire juillet : Les développeurs de Samourai plaident coupables et acceptent de payer la confiscation 3 novembre : Le département de la Justice ordonne la vente de 57,55 BTC via Coinbase Prime 6 novembre : Keonne Rodriguez, le développeur, est condamné à 5 ans de prison section 2026 5-6 janvier : L’affaire est médiatisée, la sénatrice Lummis soulève publiquement des questions

05 Impact sur le marché et réactions

Cet incident intervient dans une période sensible du marché et de la politique, avec des implications dépassant l’affaire elle-même. Sur le plan structurel, la discussion sur la législation du marché des cryptomonnaies aux États-Unis, en 2026, pourrait avancer, mais il est plus probable que cela soit repoussé à 2027, avec une mise en œuvre finale probablement en 2029.

Un rapport de Goldman Sachs indique que la clarification réglementaire sera un catalyseur clé pour l’adoption institutionnelle des actifs cryptographiques.

Sur le plan de l’application, la décision dans l’affaire Samourai a renforcé la théorie du département de la Justice sur le “transfert de fonds” par les mixers de cryptomonnaies. Bien que Samourai soit un portefeuille non custodial, la cour a considéré que ses serveurs coordonnaient le processus de mixage, ce qui équivaut à un transfert de fonds, et doit donc respecter la réglementation.

Cela établit un précédent important pour de futures poursuites similaires.

Concernant cette vente potentiellement illégale, la communauté crypto et certains acteurs politiques ont réagi vivement. La question publique de la sénatrice Lummis reflète une volonté de supervision législative des actions de l’administration.

Certains estiment que si le gouvernement Trump était sérieux dans son soutien à la cryptomonnaie, il devrait appliquer strictement la Commande exécutive n° 14233 et cesser de poursuivre les développeurs non custodial.

06 Corrélation avec le marché

Au 6 janvier 2026, malgré cette controverse réglementaire, le marché des cryptomonnaies affiche toujours une forte dynamique d’afflux de capitaux. Cela s’inscrit dans la perspective à long terme d’un marché réglementé clair, et dans la reconnaissance accrue du bitcoin comme un actif numérique “or numérique”.

Selon les données du 6 janvier, le ETF spot Bitcoin américain a poursuivi sa lancée positive de la nouvelle année, avec un flux net total de plus de 1,16 milliard de dollars lors des deux premiers jours de trading. Cela montre que les investisseurs institutionnels et particuliers continuent d’accroître leur exposition au bitcoin via des canaux réglementés.

Sur la plateforme Gate, le prix du bitcoin est corrélé à celui d’autres grandes bourses. Les analystes notent que la configuration technique du bitcoin s’améliore, et que la tendance de prix “semble prête à repartir à la hausse”. Les controverses réglementaires provoquent souvent des fluctuations à court terme, mais la tendance à long terme dépend des facteurs macroéconomiques, de l’offre et de la demande, et de l’adoption plus large.

Les 57,55 BTC de cette opération, d’une valeur importante au prix actuel, ont un impact limité sur le prix du marché compte tenu du volume quotidien massif de transactions on-chain et de flux ETF.

Plus important encore, cela met en lumière la contradiction potentielle entre l’action gouvernementale en tant qu’acteur du marché et la régulation de l’actif.

Perspectives futures

Au 6 janvier 2026, le ETF spot Bitcoin américain enregistre une entrée nette importante, dépassant 1,16 milliard de dollars lors des deux premiers jours. En parallèle, l’adresse de confiscation des bitcoins du développeur de Samourai Wallet, où les fonds ont été saisis, est déjà à zéro.

Les transferts sur la blockchain ne peuvent pas être effacés, comme cette controverse sur la confidentialité, la régulation et la souveraineté des actifs le montre, laissant une trace dans l’histoire du développement de la cryptosphère. Lorsque l’application de la loi et la volonté politique supérieure entrent en conflit, la dernière parole et la direction du marché restent en balance, incertaines.