Chers traders expérimentés, je vous pose une question sur une stratégie. Avez-vous déjà essayé, au moment où les frais sont sur le point d'être débités, de clôturer d'abord vos positions, puis d'ouvrir immédiatement une position inverse ? Théoriquement, cela permettrait-il de contourner ces frais ? J'aimerais connaître votre avis sur cette méthode, est-ce que je complique trop les choses😄

Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • 5
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
0/400
Web3Educatorvip
· Il y a 3h
D'accord, voici le truc—je vais vous l'expliquer. Fermer juste avant que le financement ne soit effectué puis inverser la position ? Ce n'est pas vraiment contourner les frais, tu es juste... en train de les payer deux fois lol. Tu es littéralement en train d'imprimer des coûts de transaction pour toi 😅
Voir l'originalRépondre0
WalletWhisperervip
· 01-06 05:04
non, il s'agit simplement de déplacer la liquidité—la mécanique des frais ne se soucie pas de la séquence de vos ordres. j'ai vu assez de grappes de portefeuilles faire cette danse exacte... elles se font toutes liquider par le même glissement de prix de toute façon. la reconnaissance des schémas comportementaux indique que vous overthinkez la couche de friction ici.
Voir l'originalRépondre0
DegenWhisperervip
· 01-05 14:56
Tu t'inquiètes trop, mon frère, la plateforme a déjà bouché cette faille depuis longtemps.
Voir l'originalRépondre0
OPsychologyvip
· 01-05 14:55
Mon ami, cette astuce, je l'ai déjà testée, on ne peut pas la contourner --- À quoi tu penses ? Les frais sont toujours débités, rien ne change --- La théorie est très belle, mais dans la pratique ? Les glissades, je m'en occupe parfaitement --- J'ai déjà essayé cette approche, et le résultat a été une grosse perte --- Attends, ce n'est pas ça du hedging ? Les frais sont doublés, mon vieux --- Tu n'as pas bien compris la logique du débit des frais --- Tu réfléchis trop, la plateforme a déjà anticipé cette méthode --- Ce n'est pas une question de complexité, mais de simplicité --- Si c'était si efficace, les gros investisseurs seraient déjà riches --- Tu rêves ? Les ordres inverses sont aussi débités --- C'est de l'auto-tromperie, le coût est en fait encore plus élevé
Voir l'originalRépondre0
not_your_keysvip
· 01-05 14:33
On dirait que tu veux profiter du système, mais tu dois quand même payer des frais, frère. Les ordres inverses seront toujours facturés, on ne peut pas s'en sortir. Ce stratagème a déjà été repéré par les exchanges, ne rêve pas. Il n'y a pas de déjeuner gratuit en matière de frais, la clôture de position inverse ne peut pas non plus être évitée. Tu réfléchis trop haha, l'algorithme des exchanges est plus sophistiqué que le nôtre.
Voir l'originalRépondre0
  • Épingler

Trader les cryptos partout et à tout moment
qrCode
Scan pour télécharger Gate app
Communauté
Français (Afrique)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)