#空投活动 Encore une distribution Alpha arrive. Seuil de 226 points, récompense de 25 RTX, premier arrivé, premier servi, réduction automatique de 5 points toutes les 5 minutes — cette logique semble très familière.

Il y a plus de dix ans, j'avais vu un design similaire, sauf qu'à l'époque il n'y avait pas de système de points, juste un nom différent : "code d'invitation". La nature du mécanisme d'incitation n'a pas changé : la rareté crée de l'anxiété, la pression temporelle pousse à participer. Je ne dis pas que c'est mauvais, la plateforme a besoin d'un lancement à froid, et les utilisateurs ont aussi besoin d'une raison d'entrer.

Le problème est de savoir comment faire la différence — les projets vraiment précieux utilisent cette méthode pour filtrer les participants sérieux ; tandis que ceux qui sont destinés à revenir à zéro, utilisent le même schéma pour simplement récolter. À l'instant de la distribution, ces deux cas semblent identiques.

Je n'ai pas encore approfondi le projet RateX, mais le soutien de Binance Alpha a vraiment du poids. Ces 226 points ne sont pas un chiffre insignifiant, cela signifie que les participants doivent avoir une certaine fidélité à la plateforme. C'est plus significatif qu'une simple distribution aléatoire. Historiquement, les airdrops avec des seuils d'entrée stricts ont laissé derrière eux des détenteurs plus sains.

Tout dépend encore de la performance après le lancement. La conception du mécanisme de réduction des points est bien faite — ceux qui ne l'ont pas reçu ne manqueront pas trop, mais ne vous attendez pas à ce que le seuil baisse trop pour que vous puissiez encore recevoir des tokens. C'est l'une des distributions les plus rationnelles que j'ai vues ces dernières années.

Et comme toujours : participer à une distribution n'est pas un problème, mais ne la considérez pas comme la seule stratégie d'investissement. L'histoire montre que les gains les plus importants viennent souvent des projets en lesquels vous avez déjà confiance, pas de ceux qui suivent la tendance.