Récemment, ceux qui suivent GIGGLE ont-ils remarqué que l'accent des discussions sur le marché change ? Autrefois, tout le monde se concentrait sur "l'approbation de CZ" et "l'histoire caritative", maintenant de plus en plus de personnes posent la question centrale — sans ces halos, cela vaut-il vraiment quelque chose ?

Il faut d'abord clarifier la situation. La déclaration officielle est très claire : GiggleAcademy est une organisation éducative à but non lucratif pure, elle ne distribue aucun token. GIGGLE est une crypto-mème créée spontanément par la communauté, il n'y a aucune relation officielle entre les deux. C'est la limite d'une discussion rationnelle.

Alors, quels sont les points forts de GIGGLE ?

Premièrement, le mécanisme caritatif. Une partie des frais de transaction est directement reversée à des projets éducatifs, cette logique de conversion a déjà permis d'obtenir des résultats de collecte de fonds incroyables. Deuxièmement, la conception déflationniste, le plan de destruction de tokens vise à stimuler le prix en réduisant l'offre. Troisièmement, la popularité communautaire, ce point n'a pas besoin d'être souligné, il a attiré beaucoup d'attention à un moment donné.

Mais le problème actuel est plus douloureux. Après l'effondrement de la narration, le prix a chuté de son sommet historique de 287,40 $, ce qui montre à quel point la "différence d'attentes" du marché est forte. Il doit maintenant prouver qu'il n'est pas qu'une crypto de storytelling — le modèle déflationniste peut-il soutenir le prix ? L'écosystème de plus de 100 DApp est-il réel ? Les applications communautaires peuvent-elles perdurer ? Ce sont là des questions clés.

En fin de compte, l'indépendance de la valeur est la ligne de vie.