2026-01-03 08:23:18

Pourquoi les grands noms du monde de la finance traditionnelle commencent-ils à s'intéresser à l'autonomisation des investisseurs particuliers ? Un professionnel ayant travaillé 30 ans à Wall Street, ayant géré une société cotée en bourse aux États-Unis, se tourne désormais vers le secteur Web3 pour encourager la participation des investisseurs de détail à l'écosystème des tokens. Quel phénomène cela reflète-t-il ? Est-ce une évolution inévitable de la démocratisation financière ou y a-t-il une signification plus profonde ?

Du secteur traditionnel de la banque d'investissement à la finance décentralisée, cette transition touche en réalité à une question centrale : comment permettre aux investisseurs ordinaires d'accéder à des mécanismes de participation équitables et à des opportunités de rendement ? Grâce à la gouvernance communautaire et à la distribution de tokens, la nouvelle génération de projets redéfinit la logique de financement — ce n'est plus un financement unidirectionnel, mais une co-construction de valeur bidirectionnelle.

Lors d'une récente conférence sectorielle, plusieurs professionnels issus du secteur financier traditionnel et du Web3 ont engagé un dialogue sur ce sujet. La discussion a porté sur : comment les investisseurs particuliers peuvent identifier des projets de qualité, la rationalité de la conception de l'économie des tokens, et le rôle de la gouvernance communautaire dans le développement à long terme des projets. Ces échanges approfondis offrent de nouvelles perspectives de réflexion pour les investisseurs.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

21 J'aime

Récompense
21
5
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

gas_guzzler

· 01-04 07:17

En résumé, ces gens de Wall Street ne sentent pas l'odeur de l'argent, l'autonomisation des investisseurs particuliers semble séduisante, mais en réalité, c'est juste une nouvelle façon de couper les gains des petits investisseurs. Même si la distribution des tokens est plus équitable, cela ne peut pas changer le fait que l'information est asymétrique, les gens ordinaires restent des victimes. Si cette opération est vraiment "démocratisée", pourquoi ai-je l'impression que les gros bonnets gagnent encore plus ? Co-construction de valeur bidirectionnelle ? Haha, c'est plus joli à dire qu'à faire, il n'est pas trop tard pour en parler une fois que cela sera concrétisé. Les règles pour identifier les "projets de qualité", mon ami, je n'ai pas encore vu de standard permettant de gagner de manière stable, tout repose sur la chance et l'information. La gouvernance communautaire semble impressionnante, mais le droit de vote est toujours entre les mains des gros poissons, n'est-ce pas ? 30 ans d'expérience à Wall Street, maintenant utilisée pour nous couper, il faut vraiment que le retournement soit rapide.

Voir l'originalRépondre0

HodlVeteran

· 01-03 12:42

Hé mec, les gros bonnets de Wall Street viennent jouer avec des tokens, ce n'est qu'une question de flair pour l'argent, ne te laisse pas berner par ces deux mots "empowerment" Les investisseurs particuliers peuvent-ils repérer des projets de qualité ? Haha, ma leçon de vie après toutes ces années, c'est que plus un projet dit "démocratisé", plus il est brutal pour les investisseurs 30 ans d'expérience à Wall Street maintenant utilisés pour couper les gains, ce n'est pas ça la démocratisation financière... La démocratie où tout le monde peut perdre de l'argent Encore des distributions de tokens et de la gouvernance communautaire, en gros c'est toujours la même chose, tu prends en charge le risque, ils encaissent, rien n'a changé À voir cette attitude, le prélude au massacre de 2018 est de retour, les débutants, attachez votre ceinture de sécurité "Co-construction de valeur bidirectionnelle", ça veut dire que tu payes, ils donnent des idées, et au final, l'argent disparaît mais les idées restent

Voir l'originalRépondre0

ETH_Maxi_Taxi

· 01-03 08:53

En fin de compte, ce n'est qu'une tentative de piéger les petits investisseurs, c'est du vieux vin dans une nouvelle bouteille.

Voir l'originalRépondre0

Tokenomics911

· 01-03 08:39

En résumé, c'est juste une façon de faire payer les petits investisseurs, "l'autonomisation des investisseurs particuliers" sonne bien, mais ce n'est qu'une façon de nous faire prendre la relève.

Voir l'originalRépondre0

OnchainSniper

· 01-03 08:29

Les gros bonnets de Wall Street commencent à parler de "donner du pouvoir aux investisseurs individuels" ? Je ris, en réalité c'est juste qu'ils ont besoin de notre argent pour faire leur coup C'est joli de parler de "démocratisation financière", en réalité c'est toujours la même vieille stratégie de financement, juste avec une nouvelle peau Web3 La rationalité de l'économie des tokens ? Haha, la plupart des projets sont mal conçus par leurs propres équipes, peu peuvent vraiment surpasser le marché Plutôt que d'écouter leurs histoires, il vaut mieux regarder les graphiques K en parler soi-même, ne vous laissez pas brainwash par cette rhétorique de "gouvernance communautaire" Cette vague a vraiment du potentiel, mais il faut bien comprendre qui récolte qui, sinon on se fait simplement arnaquer La logique capitaliste de la finance traditionnelle, c'est la même vieille chanson, rien ne change avec Web3

Voir l'originalRépondre0