Récemment, Siong, le co-fondateur de Jupiter, a lancé un sujet intéressant sur les réseaux sociaux — faut-il arrêter le programme de rachat de JUP ? Écoutez sa réflexion : l'année dernière, plus de 70 millions de dollars ont été investis dans le rachat de JUP, mais le prix n'a pas vraiment progressé. Plutôt que de continuer à dépenser de l'argent dans le rachat, ne serait-il pas préférable de réaffecter ce budget pour récompenser les utilisateurs ? Cela pourrait à la fois encourager les détenteurs actuels et attirer de nouveaux utilisateurs, ce qui serait plus bénéfique pour la croissance de l'écosystème. Cette idée mérite vraiment d'être considérée — si l'effet du rachat est limité, autant utiliser cet argent dans des domaines qui peuvent directement stimuler l'activité et élargir la base d'utilisateurs. Qu'en pense la communauté ?
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
23 J'aime
Récompense
23
8
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
BlockchainArchaeologist
· 01-05 22:55
70 millions investis sans aucune réaction, ce chiffre est vraiment impressionnant... Plutôt que de racheter, il vaudrait mieux faire un airdrop directement aux utilisateurs, l'expérience est totalement différente
Voir l'originalRépondre0
DegenWhisperer
· 01-04 17:44
70 millions investis pour rien, c'est vraiment le pire. Plutôt que de s'accrocher à cette méthode dépassée de rachat, il vaudrait mieux récompenser concrètement les utilisateurs actifs avec de l'argent réel, c'est la seule façon de faire grandir la tarte.
Voir l'originalRépondre0
0xSoulless
· 01-04 08:25
70 millions investis sans faire de vagues, c'est absurde. Mieux vaut distribuer des bonbons aux petits investisseurs, au moins cela peut attirer de nouveaux pigeons.
Voir l'originalRépondre0
AirdropHunterKing
· 01-03 08:51
70 millions investis, le prix reste bas, c'est vraiment aberrant. Plutôt que de racheter, autant faire un airdrop directement à nous, comme ça on pourrait vraiment stimuler l'activité, frère.
Voir l'originalRépondre0
LiquidityHunter
· 01-03 08:46
Plus de 70 millions ont été investis à ce prix, le rachat n'a vraiment pas de sens. Mieux vaut directement offrir des récompenses aux utilisateurs, c'est ainsi que l'écosystème peut vraiment être actif, c'est logique.
Voir l'originalRépondre0
P2ENotWorking
· 01-03 08:40
Plus de 70 millions ont été investis sans provoquer de hausse, c'est vraiment aberrant... Mieux vaut distribuer des bonbons à la communauté.
Voir l'originalRépondre0
GasOptimizer
· 01-03 08:39
70 millions investis mais la montée n'a toujours pas eu lieu, ce rachat n'est vraiment pas convaincant... Il vaudrait mieux faire un airdrop directement aux utilisateurs.
Voir l'originalRépondre0
StakeOrRegret
· 01-03 08:30
Plus de 70 millions ont été investis sans provoquer de hausse, c'est vraiment embarrassant... Plutôt que de racheter, autant distribuer des bonbons, après tout c'est de l'argent dépensé, il faut bien que quelqu'un en profite, non ?
Récemment, Siong, le co-fondateur de Jupiter, a lancé un sujet intéressant sur les réseaux sociaux — faut-il arrêter le programme de rachat de JUP ? Écoutez sa réflexion : l'année dernière, plus de 70 millions de dollars ont été investis dans le rachat de JUP, mais le prix n'a pas vraiment progressé. Plutôt que de continuer à dépenser de l'argent dans le rachat, ne serait-il pas préférable de réaffecter ce budget pour récompenser les utilisateurs ? Cela pourrait à la fois encourager les détenteurs actuels et attirer de nouveaux utilisateurs, ce qui serait plus bénéfique pour la croissance de l'écosystème. Cette idée mérite vraiment d'être considérée — si l'effet du rachat est limité, autant utiliser cet argent dans des domaines qui peuvent directement stimuler l'activité et élargir la base d'utilisateurs. Qu'en pense la communauté ?