Je n'ai cessé de dire que ces trois projets, BNB, SOL et AAVE, sont les actifs de retraite les plus dignes d'être détenus à long terme dans l'univers des cryptomonnaies.
Commençons par BNB. Cette chose n’a pas besoin de beaucoup d’introduction, ceux qui connaissent savent de quoi il s’agit. Après l’avoir acheté, il suffit de le laisser dormir, en le stakant sur la plateforme pour recevoir continuellement des airdrops. Plus vous détenez de BNB, plus la valeur des airdrops sera grande. Lors des périodes de marché actives, vous pouvez obtenir trois ou quatre airdrops par mois, ce qui constitue des revenus supplémentaires tangibles.
L’essentiel est que le fondamental de BNB est extrêmement solide. Il appartient à la même catégorie que BTC et ETH, des monnaies principales, et il n’y a pas lieu de s’inquiéter de ses perspectives. Atteindre un prix à cinq chiffres par unité n’est qu’une question de temps. Donc, détenir du BNB = intérêts + airdrops multiples + croissance du prix du token, ce qui en fait sans doute le roi de l’effet composé.
Passons ensuite à SOL. La logique de conception de SOL est similaire à celle d’ETH, c’est-à-dire déplacer le système de minage sur la chaîne. La différence est que — la validation sur ETH nécessite au moins 32 tokens, alors que sur SOL, il n’y a pas cette limite, une seule pièce suffit pour participer, 1000 pièces aussi. Cette faible barrière d’entrée attire de nombreux petits et moyens détenteurs à participer à l’écosystème.
SOL et BNB ont certains points en commun. Si vous êtes du genre à rechercher la sécurité extrême, il peut être intéressant d’en détenir un peu des deux. Mais si vous souhaitez progresser tout en restant prudent, il faut choisir l’un ou l’autre. Personnellement, je préfère BNB, car son écosystème est plus mature et la fréquence des airdrops est plus élevée.
Enfin, parlons d’AAVE, dont l’histoire est la plus intéressante.
AAVE a été l’un des premiers à introduire un mécanisme de pools de prêt, où les utilisateurs peuvent déposer de l’AAVE en garantie pour recevoir des intérêts. Plus tard, il y a eu des bouleversements internes, le fondateur a pris une grande décision — transférer la propriété du projet entièrement à la gouvernance communautaire. À ce moment-là, j’ai dit que c’était une excellente nouvelle. Les fluctuations à court terme durant la transition de pouvoir sont inévitables, mais une fois la stabilité retrouvée, AAVE devient un véritable actif en or.
Aujourd’hui, la répartition du pouvoir de gouvernance d’AAVE est la suivante : détenir entre 100 et 300 tokens vous donne un droit de parole dans la communauté, vous pouvez participer aux votes et discussions sur les propositions. Si vous détenez plus de 1000 tokens, vous pouvez participer aux décisions majeures. Les gros détenteurs de plus de 10 000 tokens doivent être consultés avant tout changement important d’AAVE.
Il faut comprendre une transformation essentielle : auparavant, AAVE ressemblait à une banque traditionnelle, avec l’équipe fondatrice comme gestionnaires, les détenteurs comme épargnants, et les emprunteurs comme clients. Maintenant ? La banque reste la même, mais il n’y a plus d’intermédiaires dans la gestion, chaque détenteur devient en réalité un actionnaire de AAVE.
Autrefois, l’argent gagné par AAVE revenait principalement à l’équipe fondatrice, le reste étant distribué sous forme d’intérêts aux détenteurs. Désormais, chaque centime gagné par AAVE est partagé proportionnellement avec ses détenteurs. C’est une transition qualitative du revenu passif à un droit de distribution actif.
Ma conclusion est donc la suivante : si vous cherchez un actif de retraite fiable dans la crypto, ces trois tokens ont chacun leurs caractéristiques, mais ils valent tous la peine d’être intégrés à votre portefeuille. Un seul mois de gains peut suffire à couvrir votre vie, tout en participant à la croissance du marché — c’est ça la véritable stratégie à long terme.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
18 J'aime
Récompense
18
6
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
BridgeJumper
· 01-05 21:17
Ça semble assez idéal, mais j’ai l’impression que la fréquence de cette airdrop de BNB n’est pas si élevée que ça, non ?
---
La logique de gouvernance d’AAVE est vraiment solide, il faut juste ne pas perdre le contrôle et éviter de trembler
---
Le terme « actifs de retraite » est bien choisi, mais il faut aussi considérer son propre niveau de tolérance au risque
---
Le faible seuil d’entrée de SOL est vraiment attractif, mais la stabilité de l’écosystème reste à vérifier
---
Trois types de rendements qui semblent beaux en théorie, mais le plus important est de choisir le bon moment pour entrer, n’est-ce pas ?
---
Le passage d’AAVE d’une gouvernance centralisée à une gouvernance communautaire est vraiment un signal positif à long terme
---
Ce n’est pas faux, mais ces trois valorisations actuelles valent-elles vraiment le coup d’entrer ?
---
Je reconnais la solidité des fondamentaux de BNB, mais je suis préoccupé par les risques politiques futurs
---
L’idée de subvention mensuelle pour vivre un peu exagérée, il faut surtout regarder le volume de détention
---
J’ai compris la logique de répartition du pouvoir d’AAVE, on dirait un vrai modèle de décentralisation
Voir l'originalRépondre0
RumbleValidator
· 01-04 20:47
Le seuil de validation de SOL est effectivement plus bas que celui d'ETH, mais c'est justement un risque potentiel, la stabilité des nœuds est-elle assurée ?
Les airdrops BNB sont vraiment nombreux, mais compter uniquement sur les airdrops pour vivre est peut-être trop optimiste.
La gouvernance décentralisée d'AAVE semble séduisante, mais la véritable question est si l'efficacité opérationnelle peut suivre, c'est là le vrai enjeu.
Il vaut mieux ne pas tout détenir dans ces trois projets, mais plutôt investir dans des nœuds de validation, car à long terme, les gains seront plus stables.
Bref, attendons que les données soient publiées avant de tirer des conclusions.
Voir l'originalRépondre0
degenwhisperer
· 01-03 08:51
Un rendement triple semble intéressant, mais BNB peut-il encore atteindre cinq chiffres ? Réveille-toi
Le faible seuil de SOL est vraiment attrayant, mais j'ai peur qu'il subisse encore une panne
Je suis optimiste sur la décentralisation d'AAVE, mais au final, les tokens de gouvernance finissent souvent par devenir de l'air
Investir un peu, c'est pas mal, ceux qui mettent tout en jeu pour la retraite sont des gamblers, ne vous faites pas d'illusions
Ces projets ne posent pas de problème, mais ne comptez pas sur une subvention mensuelle pour vivre, la réalité n'est pas aussi belle
Voir l'originalRépondre0
Degen4Breakfast
· 01-03 08:50
Ça a l'air pas mal, mais je pense quand même que l'airdrop de BNB a été un peu trop exagéré, les gains réels ne sont pas aussi spectaculaires que la promotion le laisse entendre...
Je suis d’accord pour la gouvernance d’AAVE, la décentralisation est effectivement l’avenir, mais le seuil d’entrée est un peu élevé, 10 000 jetons ? Le grand public ne peut pas se le permettre.
Je suis plutôt optimiste sur SOL, un seuil d’entrée bas est effectivement très attractif, mais j’ai peur qu’une nouvelle crise de marché ne survienne...
Les actifs de retraite, pourquoi pas, mais à condition que le marché des cryptos continue de vivre, c’est ça le vrai risque, non ?
Voir l'originalRépondre0
ShibaSunglasses
· 01-03 08:40
Ça a l'air pas mal, mais je pense quand même qu'il faut garder le contrôle du risque soi-même.
---
Ce coup de décentralisation d'AAVE est vraiment intéressant, mais ceux qui peuvent vraiment gagner de l'argent, c'est en attendant que l'écosystème se développe.
---
Des airdrops BNB plusieurs fois par mois ? N'importe quoi, je ne l'ai pas vu en six mois.
---
Je suis d'accord sur le faible seuil d'entrée de SOL, mais la stabilité de l'écosystème est vraiment loin derrière BNB.
---
L'idée de patrimoine de retraite, c'est un peu exagéré, quand est-ce que le marché des cryptos a été stable ?
---
J'ai bien compris la logique d'AAVE, du coffre aux actionnaires, reste à voir si la gouvernance ne sera pas décevante par la suite.
---
BNB à cinq chiffres ? Rêveur, la liquidité seule est déjà un défi.
---
Mettre un peu de chaque, c'est vraiment plus équilibré, mais à condition d'avoir vraiment le capital nécessaire.
Voir l'originalRépondre0
Anon4461
· 01-03 08:31
Honnêtement, j'ai déjà pris le train BNB il y a longtemps, j'attends maintenant de recevoir l'airdrop
Je suis vraiment impressionné par la logique de gouvernance communautaire d'AAVE, c'est comme si les profits des banques étaient directement distribués aux actionnaires, c'est ça que Web3 devrait être
La faible barrière d'entrée de SOL est un avantage mais cela signifie aussi une diversification des risques, je préfère quand même BNB
Un mois pour couvrir ses dépenses ? C'est ça le vrai revenu passif, c'est bien plus agréable que le travail
Mais bon, pour ce genre de stratégie de retraite, il faut du capital, ce n'est pas réaliste pour un petit investisseur de mettre quelques dizaines de milliers de BNB
La gouvernance d'AAVE est intéressante, mais on a l'impression qu'ils traitent les petits investisseurs comme des vaches à lait, ont-ils vraiment leur mot à dire ?
Il y a quelques jours, j'ai vu quelqu'un dire que l'écosystème sur la chaîne SOL est plus actif que celui de BNB, qu'en penses-tu ?
Pour tout avoir, combien de capital faut-il pour être à l'aise ? Je pense qu'il faut surtout se concentrer sur l'essentiel
Le pouvoir de détention devient de plus en plus dispersé, cela ne risque-t-il pas de réduire l'efficacité de la gouvernance d'AAVE ?
L'airdrop, c'est trop optimiste, la réalité n'est pas aussi fréquente, non ?
Je n'ai cessé de dire que ces trois projets, BNB, SOL et AAVE, sont les actifs de retraite les plus dignes d'être détenus à long terme dans l'univers des cryptomonnaies.
Commençons par BNB. Cette chose n’a pas besoin de beaucoup d’introduction, ceux qui connaissent savent de quoi il s’agit. Après l’avoir acheté, il suffit de le laisser dormir, en le stakant sur la plateforme pour recevoir continuellement des airdrops. Plus vous détenez de BNB, plus la valeur des airdrops sera grande. Lors des périodes de marché actives, vous pouvez obtenir trois ou quatre airdrops par mois, ce qui constitue des revenus supplémentaires tangibles.
L’essentiel est que le fondamental de BNB est extrêmement solide. Il appartient à la même catégorie que BTC et ETH, des monnaies principales, et il n’y a pas lieu de s’inquiéter de ses perspectives. Atteindre un prix à cinq chiffres par unité n’est qu’une question de temps. Donc, détenir du BNB = intérêts + airdrops multiples + croissance du prix du token, ce qui en fait sans doute le roi de l’effet composé.
Passons ensuite à SOL. La logique de conception de SOL est similaire à celle d’ETH, c’est-à-dire déplacer le système de minage sur la chaîne. La différence est que — la validation sur ETH nécessite au moins 32 tokens, alors que sur SOL, il n’y a pas cette limite, une seule pièce suffit pour participer, 1000 pièces aussi. Cette faible barrière d’entrée attire de nombreux petits et moyens détenteurs à participer à l’écosystème.
SOL et BNB ont certains points en commun. Si vous êtes du genre à rechercher la sécurité extrême, il peut être intéressant d’en détenir un peu des deux. Mais si vous souhaitez progresser tout en restant prudent, il faut choisir l’un ou l’autre. Personnellement, je préfère BNB, car son écosystème est plus mature et la fréquence des airdrops est plus élevée.
Enfin, parlons d’AAVE, dont l’histoire est la plus intéressante.
AAVE a été l’un des premiers à introduire un mécanisme de pools de prêt, où les utilisateurs peuvent déposer de l’AAVE en garantie pour recevoir des intérêts. Plus tard, il y a eu des bouleversements internes, le fondateur a pris une grande décision — transférer la propriété du projet entièrement à la gouvernance communautaire. À ce moment-là, j’ai dit que c’était une excellente nouvelle. Les fluctuations à court terme durant la transition de pouvoir sont inévitables, mais une fois la stabilité retrouvée, AAVE devient un véritable actif en or.
Aujourd’hui, la répartition du pouvoir de gouvernance d’AAVE est la suivante : détenir entre 100 et 300 tokens vous donne un droit de parole dans la communauté, vous pouvez participer aux votes et discussions sur les propositions. Si vous détenez plus de 1000 tokens, vous pouvez participer aux décisions majeures. Les gros détenteurs de plus de 10 000 tokens doivent être consultés avant tout changement important d’AAVE.
Il faut comprendre une transformation essentielle : auparavant, AAVE ressemblait à une banque traditionnelle, avec l’équipe fondatrice comme gestionnaires, les détenteurs comme épargnants, et les emprunteurs comme clients. Maintenant ? La banque reste la même, mais il n’y a plus d’intermédiaires dans la gestion, chaque détenteur devient en réalité un actionnaire de AAVE.
Autrefois, l’argent gagné par AAVE revenait principalement à l’équipe fondatrice, le reste étant distribué sous forme d’intérêts aux détenteurs. Désormais, chaque centime gagné par AAVE est partagé proportionnellement avec ses détenteurs. C’est une transition qualitative du revenu passif à un droit de distribution actif.
Ma conclusion est donc la suivante : si vous cherchez un actif de retraite fiable dans la crypto, ces trois tokens ont chacun leurs caractéristiques, mais ils valent tous la peine d’être intégrés à votre portefeuille. Un seul mois de gains peut suffire à couvrir votre vie, tout en participant à la croissance du marché — c’est ça la véritable stratégie à long terme.