2026-01-03 07:22:44

Beaucoup de projets innovants échouent sur le même problème — ce n'est pas que la technologie elle-même présente des défauts, mais que les utilisateurs n'ont tout simplement pas la patience de l'apprendre. Lorsque la charge cognitive dépasse la limite, même le meilleur produit est inutile.

La véritable clé réside dans "l'adaptation sensorielle". On_Veera essaie justement cette approche.

Sa logique est très claire : vous permettre de regarder du contenu en toute tranquillité, plutôt que de passer votre temps à vous prémunir contre les risques ; gérer le portefeuille avec une logique internet, sans se compliquer avec des concepts cryptographiques complexes ; voire même fournir une carte physique que vous utilisez au quotidien, tout en accumulant discrètement votre identité sur la blockchain. Ce n'est pas simplement une accumulation d'outils, mais une approche de conception globale visant à réduire le coût d'apprentissage pour l'utilisateur.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

8 J'aime

Récompense
8
6
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

DiamondHands

· Il y a 22h

Honnêtement, je suis d'accord avec cette idée, mais en ce qui concerne la carte physique, je trouve que c'est encore un peu superflu. Ce qui bloque vraiment les utilisateurs, ce n'est pas une surcharge cognitive, c'est la peur de perdre de l'argent. Bref, de toute façon je ne touche à rien pour l'instant, je vais simplement regarder en coupant mes pertes et en lâchant prise.

Voir l'originalRépondre0

YieldHunter

· 01-03 07:47

Ngl, la charge cognitive est le vrai problème ici... j'ai vu tellement de projets mourir de cette façon. on_veera a en fait quelque chose, tho—techniquement parlant, si vous regardez les données sur la rétention des utilisateurs, ce n'est pas la technologie qui échoue, c'est la friction lors de l'intégration. cette approche de la carte physique ? coup de maître pour réduire les barrières.

Voir l'originalRépondre0

ProposalDetective

· 01-03 07:44

Honnêtement, le point de charge cognitive a vraiment touché une corde sensible, la plupart des projets échouent à ce stade. Le concept de cartes physiques est vraiment génial, enfin quelqu'un y a pensé. C'est comme ça qu'on peut vraiment sortir du lot.

Voir l'originalRépondre0

gas_guzzler

· 01-03 07:42

Honnêtement, trop de projets se tuent eux-mêmes. Ils insistent pour que les utilisateurs apprennent les bases de la cryptographie pour pouvoir jouer, qui a le temps pour ça ? On_Veera, cette idée est vraiment différente, la carte physique c'est génial, on peut l'utiliser comme une carte de paiement ordinaire, tout en cachant une identité sur la chaîne, c'est ça le vrai "sans sensation". --- Encore une fois, une multitude de projets se croient supérieurs, ils veulent transformer les utilisateurs en geeks, réveillez-vous tous. --- C'est exactement l'expérience web3 que je veux, utilisable sans réfléchir, vraiment. --- Honnêtement, la charge cognitive est vraiment un arme de destruction massive, On_Veera va à contre-courant, on parie que cette voie peut réussir. --- Utiliser la logique Internet pour manipuler le portefeuille ? C'est nouveau, mais ce serait bien si c'était aussi simple. --- Le terme adaptation sensorielle est bien choisi, mais la vraie mise en pratique reste une question, en observation.

Voir l'originalRépondre0

PumpAnalyst

· 01-03 07:39

Les propos sont justes, la charge cognitive est effectivement le point faible du Web3, mais j'ai des réserves sur la logique d'On_Veera. Réduire le coût d'apprentissage, c'est une chose, mais l'éducation au risque ne doit pas être négligée, sinon c'est simplement une nouvelle façon d'aider les whales à couper les cheveux en quatre. Les cartes physiques ont leur intérêt, mais derrière, l'accumulation d'identités sur la blockchain... frère, tu es en train de faire du business de monétisation de données, non ? Attends de voir les données en ligne pour juger, ne te laisse pas tuer par l'histoire.

Voir l'originalRépondre0

TokenSleuth

· 01-03 07:39

Vraiment, le point sur la charge cognitive touche juste. J'ai déjà vu beaucoup d'équipes qui, dès le départ, bombardent de concepts, ce qui pousse les utilisateurs à abandonner, puis ils blâment les gens de ne pas comprendre la blockchain…… La démarche d’On_Veera est vraiment différente, emballer des choses complexes en opérations quotidiennes, c’est ça la bonne voie. La partie sur la carte physique m’attire un peu, ça paraît beaucoup plus chaleureux qu’un portefeuille froid et impersonnel, mais il faut voir comment se passe l’expérience réelle. Réduire le coût d’apprentissage, ça en parle depuis des années, mais peu de gens l’ont vraiment réalisé.

Voir l'originalRépondre0