#稳定币市场竞争 Tether cette opération est intéressante. PearPass, cet outil, semble être un produit de sécurité, mais la logique derrière est claire — la compétition dans l'écosystème des stablecoins est désormais au niveau de l'infrastructure.
Auparavant, l'avantage de USDT était son efficacité centralisée. Maintenant, en déployant des outils de sécurité décentralisés, cela montre que USDT se met aussi en position défensive. La stratégie dans le secteur des stablecoins a changé : il ne s'agit plus seulement de comparer la liquidité et la crédibilité, mais d'évaluer la complétude de l'écosystème.
Cela donne une leçon pour les stratégies de copie : ne pas se concentrer uniquement sur les gains à court terme des traders, mais observer comment ils gèrent leur exposition aux stablecoins. Lors du choix d’un trader à suivre, je privilégie désormais leur sensibilité à l'évolution de l'écosystème — les traders capables de percevoir rapidement ces changements infrastructurels ont généralement une meilleure gestion des risques. Tether, en renforçant la sécurité des actifs des utilisateurs, consolide en réalité sa part de marché. À ce moment-là, suivre des stratégies "tout in" sur un seul stablecoin devient risqué, le danger augmente.
Lors de la gestion de positions en copie, il est judicieux de laisser une période d’observation. Une fois que le produit est réellement adopté et que la réaction du marché est stable, on peut ajuster la position. Les stablecoins semblent "stables", mais en réalité, la psychologie des acteurs peut fluctuer davantage que le prix des tokens.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
#稳定币市场竞争 Tether cette opération est intéressante. PearPass, cet outil, semble être un produit de sécurité, mais la logique derrière est claire — la compétition dans l'écosystème des stablecoins est désormais au niveau de l'infrastructure.
Auparavant, l'avantage de USDT était son efficacité centralisée. Maintenant, en déployant des outils de sécurité décentralisés, cela montre que USDT se met aussi en position défensive. La stratégie dans le secteur des stablecoins a changé : il ne s'agit plus seulement de comparer la liquidité et la crédibilité, mais d'évaluer la complétude de l'écosystème.
Cela donne une leçon pour les stratégies de copie : ne pas se concentrer uniquement sur les gains à court terme des traders, mais observer comment ils gèrent leur exposition aux stablecoins. Lors du choix d’un trader à suivre, je privilégie désormais leur sensibilité à l'évolution de l'écosystème — les traders capables de percevoir rapidement ces changements infrastructurels ont généralement une meilleure gestion des risques. Tether, en renforçant la sécurité des actifs des utilisateurs, consolide en réalité sa part de marché. À ce moment-là, suivre des stratégies "tout in" sur un seul stablecoin devient risqué, le danger augmente.
Lors de la gestion de positions en copie, il est judicieux de laisser une période d’observation. Une fois que le produit est réellement adopté et que la réaction du marché est stable, on peut ajuster la position. Les stablecoins semblent "stables", mais en réalité, la psychologie des acteurs peut fluctuer davantage que le prix des tokens.