2026-01-03 06:26:18

Récemment, toutes sortes de voix ont bombardé mes messages privés. « Un analyste d’un institut de recherche prévoit que le Bitcoin va chuter de 55 % en 2026 », « La prime de l’argent a grimpé à 73 %, est-il temps de fuir » – des inquiétudes similaires sont infinies. Franchement, ce n’est pas surprenant. Après tout, les mots « avertissement à la baisse » peuvent vraiment toucher les nerfs de n’importe quel investisseur. Mais je tiens à souligner : ne laissez aucun indicateur ou l’opinion d’un analyste détourner votre jugement. Le véritable facteur déterminant des perspectives pour ces deux actifs en 2026 n’est pas du tout la moyenne mobile sur 50 semaines, mais les deux variables profondes que la plupart des gens négligent.

Clarifions un piège cognitif courant : la moyenne mobile sur 50 semaines ressemble en réalité plus à un « baromètre des émotions » qu’à un « changement maître des hauts et des bas ». Les nouveaux venus commencent souvent à être nerveux lorsqu’ils voient le prix s’éloigner de la moyenne mobile, mais en réalité, ce n’est pas nécessaire. Ce qui dépend vraiment, c’est s’il y a un soutien substantiel en dessous après la variation du prix ?

Prenons le marché de l’argent comme exemple. Derrière la prime de 73 %, on trouve apparemment « un boom de la réduction du risque déclenché par les attentes de récession mondiale » et une « demande industrielle haussière ». Mais le problème, c’est que ces deux piliers sont en réalité très fragiles. Le thème de la récession est spéculé depuis six mois, mais les données économiques récentes montrent des signes d’une reprise modérée, et l’aversion au risque peut prendre fin à tout moment. Quant à la demande industrielle, l’argent est la principale exportation dans le photovoltaïque et l’électronique, et même si la demande dans ces zones augmente de 10 %, elle est loin de soutenir une hausse de prix de 73 %. Les chiffres ne sont manifestement pas exacts.

Regardons le Bitcoin. Un groupe de personnes a insisté sur le fait que « le prix devrait basculer sous la moyenne mobile sur 50 semaines », mais des analystes d’un institut de recherche ont indiqué qu’il continuerait à baisser de 55 %. Ces deux arguments peuvent sembler contradictoires, mais le cœur du problème réside dans la mauvaise compréhension des véritables moteurs du Bitcoin. Qu’est-ce qui détermine la direction du Bitcoin en 2026 ? Ce n’est pas une ligne sur le graphique, mais l’environnement politique macroéconomique, les tendances du capital institutionnel et la logique globale d’évaluation des actifs à risque mondiaux. Ce sont ces éléments qui valent vraiment la peine d’être surveillés.

BTC-2,01%

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

13 J'aime

Récompense
13
9
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

MetaverseLandlady

· 01-06 06:23

Encore une foule de prophètes, une chute de 55 % ? Mort de rire, il y en a toujours qui disent ça --- Une prime de 73 %, il faut fuir ? Si les chiffres ne correspondent pas, il faut s'inquiéter, cette maladie doit être soignée --- Ce qui décide vraiment ce n’est pas la moyenne mobile, cette phrase est correcte, mais trop de gens n’écoutent pas --- Les politiques macroéconomiques et les fonds institutionnels, c’est ça la vraie chose, mais la plupart des investisseurs particuliers veulent juste regarder un graphique pour comprendre instantanément, comment est-ce possible --- Le marché de l’argent est effectivement fictif, l’éveil au risque est dépassé depuis longtemps mais on continue à spéculer --- À quoi ressemblera le Bitcoin en 2026 ? Qui ose le dire ? Ce n’est qu’en y réfléchissant bien qu’on ne se laissera pas berner --- La moyenne mobile sur 50 semaines est un véritable baromètre de l’humeur, les débutants paniquent dès qu’ils la voient, il faut qu’ils réfléchissent à leur mentalité

Voir l'originalRépondre0

MindsetExpander

· 01-06 05:38

Encore une pile d'analystes qui se la jouent, c'est vraiment pénible. Merde, pour faire simple, ne pas se laisser intimider, il faut avoir son propre jugement. Une prime de 73 % ? Si les chiffres ne correspondent pas, c'est fini, je suis d'accord là-dessus. Ce que regarde vraiment Bitcoin, c'est la logique macro, les graphiques et tout ça, ce sont des illusions. La moyenne mobile sur 50 semaines, c'est la chose la plus facile à faire couper pour un débutant. La récession économique dont on parle depuis six mois, c'est vraiment risible. Les fonds institutionnels, c'est la vraie bombe, il faut surveiller ça. Se faire bombarder de messages privés toute la journée, je suis aussi mort de rire haha.

Voir l'originalRépondre0

ser_ngmi

· 01-05 11:46

Encore cette théorie, elle est correcte mais personne ne l'écoute, tout le monde veut trouver un indicateur qui guérit de tous les maux.

Voir l'originalRépondre0

PessimisticOracle

· 01-03 06:55

Encore une série d'analystes qui sortent pour prédire la baisse, comment faut-il le dire, leurs prophéties ont-elles été plus précises ? En fin de compte, c'est toujours le fondamentaux qui comptent, ne vous laissez pas berner par ces données. La moyenne mobile sur 50 semaines ? À écouter, mais ne la prenez pas pour une bible. Une demande industrielle ne peut pas soutenir une prime de 73 %, cette logique ne tient vraiment pas debout. Ce sont les politiques macroéconomiques qui sont essentielles, il faut surtout surveiller ce que font les institutions. C'est encore la vieille routine, la machine à générer de l'anxiété est de nouveau en marche.

Voir l'originalRépondre0

QuietlyStaking

· 01-03 06:53

Encore cette manœuvre de la moyenne mobile sur 50 semaines, je m'en lasse déjà Les choses dont les chiffres ne correspondent pas continuent de se vanter, qui y croit ? Les politiques macroéconomiques sont vivantes, les graphiques sont morts, cette phrase n'a pas de défaut La hausse de 73 % de l'argent est vraiment absurde, le sujet de la récession est spéculé depuis six mois et ce n'est pas fini Bitcoin 2026 ? Plutôt que de calculer la moyenne mobile, il vaut mieux surveiller de près les mouvements de la Réserve fédérale, c'est là que se trouve le vrai pouvoir Les vendeurs d'anxiété profitent de ce genre de différence de panique, ne vous laissez pas manipuler

Voir l'originalRépondre0

TokenTherapist

· 01-03 06:46

Encore une fois, quelle est cette prédiction de chute de 55% ? J'en ai presque les oreilles en callosités. Les analystes ne parlent que de moyennes mobiles, je me demande si ce truc peut vraiment décider d'une hausse ou d'une baisse ? Réveille-toi, mon frère. Prime de 73% sur l'argent ? Euh, les chiffres ne correspondent pas, cette fois ça va probablement se terminer. Comment Bitcoin évoluera en 2026 ? Se fier aux politiques et aux fonds est plus fiable, ces quelques lignes sur le graphique, ne vous embêtez pas avec ça. Les messages privés bombardent d'anxiété, franchement, c'est la maladie des petits investisseurs.

Voir l'originalRépondre0

AltcoinHunter

· 01-03 06:38

Encore cette histoire de moyenne mobile sur 50 semaines, il est vraiment temps de se désintoxiquer Prévisions des analystes ? Je pense qu'ils n'ont jamais été précis haha Une prime de 73% sur l'argent liquide, je trouve ça depuis longtemps absurde, si les chiffres ne correspondent pas, ça va craquer Ce qui compte vraiment, ce sont la politique macroéconomique et les mouvements des institutions, je suis plutôt d'accord avec cette idée Qui peut garantir que le Bitcoin atteindra 2026 ? Tout le monde n'est qu'en train de deviner Mais pour revenir à la question, l'anxiété c'est une chose, mais il faut quand même tout miser si on doit le faire Cette vague est vraiment différente...source : trust me bro Plutôt que de regarder les moyennes mobiles, il vaut mieux observer la macro, au moins la logique est cohérente Je pense que la rupture n'est pas effrayante, ce qui fait peur, c'est l'absence de support C'est lors de la construction du fond que l'on se fait le plus facilement avoir, soyez prudents On dirait que l'auteur essaie de conseiller la rationalité, mais moi je n'arrive pas à résister, je veux tout mettre en jeu

Voir l'originalRépondre0

ZkProofPudding

· 01-03 06:33

Encore une fois, une telle institution prévoit une forte chute, j'en ai déjà les oreilles enrouées. Honnêtement, les données ne correspondent pas du tout, une prime de 73 % ne peut pas tenir. Les politiques macroéconomiques sont la vraie priorité, tout le reste avec des graphiques est trop superficiel.

Voir l'originalRépondre0

MetaMisfit

· 01-03 06:31

Encore cette même argumentation, ça devient fatigant à force. La clé reste de suivre l'évolution des politiques macroéconomiques, le graphique n'est vraiment qu'une consolation psychologique.

Voir l'originalRépondre0

Afficher plus