2026-01-03 06:26:17

Un haut responsable d'une plateforme conforme a récemment évoqué lors d'une interview avec un média financier la question de la régulation du marché des cryptomonnaies. Il a mentionné que la « Loi sur la Clarté du Marché des Actifs Numériques » (CLARITY Act) avançait lentement, ce qui est en fait "logique" — après tout, il s'agit d'une législation fondamentale pour la structure du marché des cryptomonnaies, couvrant un domaine trop vaste et d'une complexité bien supérieure à celle de la précédente loi sur les stablecoins, la « Loi GENIUS ».

Ce responsable pense que l'amélioration du cadre réglementaire mondial, ainsi que la pression concurrentielle des États-Unis pour attirer les talents en cryptographie, pourraient constituer des moteurs pour faire adopter cette loi en 2026. Cela semble plutôt logique, n'est-ce pas ?

Cependant, il existe aussi des voix dissonantes sur le marché. Beaucoup pensent que, même si cette loi était adoptée, son impact direct sur le prix du Bitcoin pourrait ne pas être si évident. Après tout, la hausse ou la baisse du marché dépend de nombreux facteurs, une loi bien que importante, ne peut pas forcément produire des résultats immédiats.

BTC1,3%

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

19 J'aime

Récompense
19
7
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

ConfusedWhale

· Il y a 19h

2026年？Pensez-vous qu'il faudra encore attendre, j'ai déjà entendu cette argumentation trop de fois Loi CLARITY, avancez doucement, de toute façon le Bitcoin monte tout seul Que la loi passe ou non, cela n'a pas d'importance, le marché ne se soucie pas de ces jeux politiques Il est logique que les plateformes conformes le disent, après tout elles vivent de la régulation En fin de compte, tout dépend du contexte macroéconomique, la loi n'est qu'un plus, elle ne peut pas sauver le marché La pression de la concurrence des talents... On dirait qu'ils cherchent une excuse pour leur lobbying Je veux juste savoir quand la loi CLARITY pourra vraiment voir le jour, pas encore traîner comme la loi sur les stablecoins pendant trois ou cinq ans L'amélioration du cadre réglementaire semble prometteuse, mais c'est l'exécution qui est cruciale, mes amis

Voir l'originalRépondre0

TopEscapeArtist

· 01-03 12:43

Encore cette même argumentation... Le projet de loi CLARITY repoussé de deux ans, mon niveau de stop-loss a déjà été franchi. Sur le plan technique, ce décalage d'attente est en soi une formation de sommet en tête épaules, susceptible de s'effondrer par la suite. Plutôt que d'attendre le projet de loi, il vaut mieux surveiller la véritable apparition du croisement doré du MACD, c'est la seule bouée de sauvetage avant l'arrivée d'un signal de danger. Je me fiche que le projet de loi passe ou non, de toute façon j'ai déjà acheté au plus haut historique...

Voir l'originalRépondre0

governance_lurker

· 01-03 06:55

Attendre jusqu'en 2026 ? Alors pourquoi s'agiter maintenant... En fin de compte, c'est toujours la même chose, les réglementations favorables sont toujours une anticipation à long terme, à court terme, elles ne peuvent pas vraiment faire bouger le marché. Que la loi CLARITY soit modifiée ou non, cela ne change rien, la hausse ou la baisse du BTC dépend des macroéconomiques et de la volonté des institutions d'acheter ou non. Les cadres conformes disent ce qu'ils veulent, mais il faut prendre leurs paroles avec des pincettes, qui croit aux parties prenantes ? L'adoption de la loi = une envolée des prix ? Rêvons un peu, c'est trop naïf. Encore une fois, la pression concurrentielle et le cadre mondial, ça ressemble à des excuses pour un retard... 2026 est encore loin, d'ici là, on aura déjà oublié cette histoire.

Voir l'originalRépondre0

GmGmNoGn

· 01-03 06:44

Encore à parler de la CLARITY Act ? Franchement, je n'y crois pas trop, son adoption en 2026 ? Regardons d'abord les tendances de l'année prochaine Une loi adoptée garantit une hausse du BTC ? Laissez tomber, c'est surtout une question de macroéconomie et de flux de capitaux Les dirigeants de plateformes conformes diront bien sûr ça, mais le marché va toujours plus vite que les politiques... Améliorer le cadre réglementaire, on l'entend depuis des centaines de fois, mais c'est surtout une question de capacité d'exécution Il vaudrait mieux concentrer ses efforts sur les opportunités sur la chaîne, attendre que la loi ne soit qu'une formalité pour faire ses achats à bon prix La Clarity Act est effectivement complexe, mais on sent que les États-Unis aiment bien traîner sur ce genre de gros dossiers Quelqu'un va vraiment changer sa stratégie de détention à cause d'une loi, c'est à mourir de rire Plutôt que d'attendre l'officialisation, regardons quels projets ont discrètement dépassé les frontières 2026, c'est encore loin, combien de choses peuvent arriver d'ici là...

Voir l'originalRépondre0

ContractExplorer

· 01-03 06:42

2026年 encore trop longtemps, autant se concentrer sur le marché actuel --- Même la meilleure loi doit être acceptée par le marché, avoir une politique ne suffit pas --- En parlant de la progression du projet CLARITY Act, on dirait encore une fois une tactique de retardement des politiciens --- L'amélioration du cadre réglementaire est une bonne chose, mais sa mise en œuvre concrète sur le prix des cryptomonnaies est encore loin --- Le Bitcoin a déjà augmenté il y a longtemps, pourquoi attendre encore une loi ? Discuter de cela maintenant, c'est un peu tardif --- Ce haut responsable parle joliment, mais en réalité il ne sait pas quand cela sera prêt --- Pression de la concurrence pour les talents en cryptographie aux États-Unis ? Singapour a déjà gagné depuis longtemps

Voir l'originalRépondre0

retroactive_airdrop

· 01-03 06:39

En résumé, la régulation ne pourra jamais suivre le rythme du marché. La loi sera adoptée en 2026 ? À cette époque, le marché aura déjà changé, haha. Une loi ? Mieux vaut attendre la prochaine vague d'institutions. Vraiment. Que la loi passe ou non, Bitcoin a sa propre voie. La régulation est toujours en retard d'avance. La régulation, c'est une chose. La véritable affaire, c'est que les investisseurs particuliers achètent au plus bas. Ne vous laissez pas emporter par ces nouvelles. CLARITY semble très prometteur, mais nous savons tous que la mise en œuvre des politiques et la réalité du marché sont à des années-lumière l'une de l'autre.

Voir l'originalRépondre0

zkProofGremlin

· 01-03 06:33

2026年？Rire, à cette époque, on ne saura même plus combien de cycles haussiers et baissiers on aura traversés, la régulation ne suit pas le rythme du marché, c'est une vieille rengaine La loi CLARITY, aussi parfaite soit-elle, ne peut pas changer le fait que tout dépend surtout du macroéconomique et de l'émotion, ne surestime pas le rôle des politiques Même la loi sur les stablecoins peut être adoptée, pourquoi celle-ci est-elle si lente ? On a l'impression que les politiciens ne savent même pas pour quel vote ils votent Les États-Unis veulent prendre une position, ce n'est pas faux, mais est-ce vraiment pour le développement de l'industrie, ou simplement pour les taxes et le contrôle, ne sois pas trop naïf Avoir un cadre législatif, à quoi ça sert ? La clé, c'est dans les détails de l'exécution, c'est là que ça peut le plus facilement tourner au vinaigre

Voir l'originalRépondre0