Récemment, le fondateur d'Uniswap et le PDG d'Aerodrome ont mené une discussion animée sur la structure des revenus des frais LP, chacun défendant sa position.
Ce dialogue est assez intéressant, il reflète la lutte entre différentes stratégies dans le secteur des DEX. En tant que protocole de liquidité de premier plan, Uniswap possède effectivement un modèle mature pour la répartition des frais. De son côté, Aerodrome, en tant que nouvel entrant, tente également différentes stratégies d'incitation pour attirer les fournisseurs de liquidité.
D'un point de vue marché, cette concurrence dans l'écosystème LP n'est pas forcément une mauvaise chose — différents modèles de frais offrent aux fournisseurs de liquidité plus de choix. La question de savoir quel modèle attirera le plus de fonds dépendra finalement des données. La performance des deux protocoles donnera rapidement une réponse au marché.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
16 J'aime
Récompense
16
6
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
VirtualRichDream
· 01-04 00:53
Eh, c'est encore cette vieille méthode, les nouveaux venus se battent à fond pour les frais, pendant que les leaders se prélassent à percevoir des revenus passifs
Voir l'originalRépondre0
WhaleMinion
· 01-03 05:49
Ah, encore une guerre des frais, en clair, c'est une lutte pour la liquidité.
Voir l'originalRépondre0
MemeCurator
· 01-03 05:47
En clair, c'est juste une course pour prendre la liquidité, Uniswap compte tranquillement son argent, Aerodrome commence à s'énerver.
Voir l'originalRépondre0
TokenVelocity
· 01-03 05:46
En résumé, c'est juste une incitation à la compétition LP, Aerodrome, est-ce une innovation forcée ou a-t-il vraiment une idée, cela dépendra de la suite.
Voir l'originalRépondre0
QuorumVoter
· 01-03 05:38
La compétition est féroce, tout le monde veut manger la part du gâteau LP
Voir l'originalRépondre0
ponzi_poet
· 01-03 05:34
En fin de compte, il ne s'agit pas autre chose que de voler la liquidité. Uni reste passif en encaissant l'argent, Aero doit se battre dur, et à la fin, celui qui a les meilleures données gagne.
Récemment, le fondateur d'Uniswap et le PDG d'Aerodrome ont mené une discussion animée sur la structure des revenus des frais LP, chacun défendant sa position.
Ce dialogue est assez intéressant, il reflète la lutte entre différentes stratégies dans le secteur des DEX. En tant que protocole de liquidité de premier plan, Uniswap possède effectivement un modèle mature pour la répartition des frais. De son côté, Aerodrome, en tant que nouvel entrant, tente également différentes stratégies d'incitation pour attirer les fournisseurs de liquidité.
D'un point de vue marché, cette concurrence dans l'écosystème LP n'est pas forcément une mauvaise chose — différents modèles de frais offrent aux fournisseurs de liquidité plus de choix. La question de savoir quel modèle attirera le plus de fonds dépendra finalement des données. La performance des deux protocoles donnera rapidement une réponse au marché.