2026-01-03 03:26:53

Récemment, j'ai fait une erreur lors de la négociation sur le contrat RIVER. À l'époque, j'ai pris une position à un prix élevé, pensant qu'il y aurait un rebond, mais le marché a complètement inversé la tendance. Ce qui fait le plus mal, ce n'est pas la chute du prix, mais la partie des frais de financement. En trois jours, les frais ont déjà réduit mon capital de -4.1407 USDT et -9.6169 USDT, soit un total de -13.7576 USDT. Ce n'est pas tout, j'ai ensuite été progressivement dépossédé d'une partie de mes fonds. Au total, j'ai investi 33 dollars, et je n'ai presque plus rien. En analysant le processus en détail, une position à un prix élevé combinée à un taux de financement négatif continu, c'est comme verser de l'huile sur le feu. Cette leçon m'a coûté cher, mais j'ai compris une chose : faire du long à un prix élevé avec un taux de financement inverse, c'est comme essayer de prendre l'argent du marché, et tôt ou tard, on finit par perdre.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

13 J'aime

Récompense
13
5
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

SandwichVictim

· Il y a 19h

Acheter en position haute avec un taux négatif, c'est comme donner de l'argent, haha

Voir l'originalRépondre0

FOMOSapien

· 01-03 03:56

Les positions longues à haute altitude, c'est comme jouer contre le market maker, les frais sont vraiment la véritable machine à couper la viande. --- 33 dollars perdus, cette leçon coûte vraiment cher, mais c'est toujours mieux que de continuer à perdre. --- Une position à frais négatifs est un piège, pourquoi y a-t-il encore des gens qui sautent dedans ? --- L'attente de rebond s'est avérée fausse, les frais inverses continuent de déduire, honnêtement, cette sensation est la plus désagréable. --- J'ai aussi déjà piégé dans ce trou de RIVER, maintenant je m'éloigne vraiment de faire du long à haute altitude. --- Plus de 13 dollars de frais déduits, c'est encore plus frustrant que d'être liquidé directement, je ne vous mens pas. --- Prendre une commande à haute altitude avec des frais négatifs, c'est comme se mettre un levier supplémentaire et se faire du mal. --- C'est pour ça que je ne fais maintenant que des ordres inverses, au moins les frais ne me coupent pas dans le dos. --- 33 dollars, c'est comme acheter une pilule de réveil, ça vaut le coup, mieux que d'être liquidé. --- Les frais et le prix en même temps, pas étonnant que tant de gens fassent faillite.

Voir l'originalRépondre0

AirdropworkerZhang

· 01-03 03:55

Prendre des ordres à haute position, en gros, c'est parier sur un rebond, mais dès que la tarification inverse apparaît, ça refroidit tout Ce qui est le plus sournois avec les contrats, c'est la tarification, si le prix ne te tue pas immédiatement, la tarification te fait doucement mourir Ces frais d'apprentissage n'ont pas été vains, au moins j'ai compris le risque de détenir une position à haute position 33 yuans, peu importe, l'essentiel c'est d'avoir compris le mécanisme, c'est ça qui a de la valeur La prochaine fois, ne sois pas trop gourmand à haute position, je n'ose même pas faire du positif, et je me couche directement en négatif

Voir l'originalRépondre0

SmartContractRebel

· 01-03 03:50

Acheter en position longue à un niveau élevé et encore supporter des frais négatifs, ce gars-là utilise vraiment la méthode Yu'e Bao pour trader des contrats, l'argent ne suit pas le rythme du marché.

Voir l'originalRépondre0

CryptoSurvivor

· 01-03 03:41

Prendre des positions longues à haut niveau ou continuer à tenir, ce n'est pas des frais, c'est une taxe de sagesse, mon frère --- Les frais, cette chose peut vraiment vous faire mourir à petit feu, j'en ai vu trop --- Il aurait fallu couper la perte lors de la période des frais inversés, ceux qui parient sur la reprise sont tous comme ça --- Perdre 33 dollars, en fait c'est pas si mal, le fait d'en prendre conscience vaut de l'or --- Chaque fois que je l'explique clairement, la prochaine fois je fais pareil, c'est ça la vérité --- Les frais de RIVER sur ce contrat sont vraiment sévères, tenir une position à haut niveau, c'est nourrir le market maker --- Des frais ? Je pense que c'est le début de payer la taxe de QI, haha --- Les contrats, c'est ça, vouloir gagner rapidement, c'est en fait perdre encore plus vite --- Les frais s'accumulent lentement, le capital disparaît en une nuit, j'ai vu trop de ces spectacles

Voir l'originalRépondre0