Les mouvements du marché du 11 octobre ont déclenché une réaction en chaîne, avec une tension accrue sur la liquidité. Dans un tel environnement, les choix des acteurs du marché ont connu une transformation intéressante : les fonds commencent à circuler des grandes capitalisations vers des actifs à petite capitalisation, et des MEME coins comme PEPE résistent à la tendance, soutenus par une logique de marché profonde.
1. La différence de coût motive les flux de capitaux
La liquidité du marché étant sous pression, le BTC, en tant qu’actif à la plus grande capitalisation, nécessite des fonds importants pour faire bouger son prix. En comparaison, les altcoins et MEME coins, en raison de leur capitalisation plus faible et de leur profondeur de marché limitée, peuvent voir des fluctuations de prix significatives avec de petits investissements. Cela fait que, dans un environnement de liquidité limitée, les actifs à petite capitalisation deviennent naturellement des cibles pour la recherche de percées par les fonds.
Il est important de noter que le choc du 11 octobre a déjà bien nettoyé les positions en pertes accumulées. Beaucoup d’altcoins n’ont pas suivi BTC pour atteindre de nouveaux plus bas, ce qui indique que le support en dessous est relativement solide et que la structure du marché a connu des changements positifs.
2. L’attractivité du marché de PEPE
En tant que MEME coin parmi ceux à capitalisation relativement faible, PEPE, après une longue période de correction, voit sa structure de détention devenir plus légère. Comparé aux actifs à haute capitalisation, une petite augmentation de fonds peut suffire à faire monter le prix, ce qui est attractif pour les participants cherchant des rendements à haute élasticité.
La particularité des MEME coins réside dans leur communauté active et leur aspect thématique. En période de volatilité du sentiment du marché, ces actifs ont souvent la capacité de rassembler l’attention et la participation, créant une résonance émotionnelle.
3. La réflexion sur le comportement des acteurs du marché
Du point de vue du marché, le déplacement des fonds des grandes capitalisations vers les petites reflète une réévaluation du ratio risque/rendement par les participants sous contrainte de liquidité. Ce phénomène apparaît à chaque période de pression du marché et fait partie du processus d’autorégulation du marché.
À court terme, la performance de ces actifs dépend de leur capacité à attirer une attention et une participation continues. Les investisseurs à long terme doivent faire preuve de rationalité, éviter de suivre la hausse et se concentrer sur les fondamentaux.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
9 J'aime
Récompense
9
5
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
BasementAlchemist
· 01-04 01:22
La tension de liquidité pousse à investir dans des petites monnaies, cette stratégie fonctionne à chaque fois, on craint juste qu'il y ait trop de pigeons.
Voir l'originalRépondre0
RetroHodler91
· 01-03 03:52
La tension de liquidité commence à jouer avec de petites monnaies, je connais trop cette stratégie haha
PEPE, cette fois, a vraiment quelque chose, les jetons sont aussi légers que du papier
Voir l'originalRépondre0
GateUser-44a00d6c
· 01-03 03:52
La tension de liquidité pousse vers les petites monnaies, cette stratégie est toujours la même à chaque fois
---
Pepe a connu une hausse démentielle, on dirait qu’on va encore couper les gains aux investisseurs
---
Une petite somme peut faire monter le marché ? Ça sent le piège
---
Il faut toujours regarder la popularité de la communauté, sans popularité, c’est inutile même pour une petite somme
---
Ceux qui achètent en haut sont tous des victimes, c’est joli à dire mais qui écoute vraiment
---
Après une cassure et un lavage de marché, il y a encore du support ? Je ne l’ai pas vu
---
Encore en train de parler du ratio risque/rendement, ce terme devient vraiment agaçant
---
Les memecoins, c’est comme un casino, arrêtez de parler de logique de marché
---
Le 11 octobre, la monnaie que je détenais a été directement divisée par deux
---
Si la quantité de jetons diminue, le prix peut monter ? Que faire s’il n’y a pas de volume de transactions
Voir l'originalRépondre0
0xOverleveraged
· 01-03 03:47
La tension de la liquidité commence à parier sur de petites crypto-monnaies, cette stratégie est toujours la même à chaque fois
---
PEPE est de nouveau en hausse, la force de la communauté est réelle, mais il faut faire attention à ne pas acheter trop haut
---
Une petite quantité de fonds peut provoquer de grandes fluctuations, c’est le paradis des parieurs
---
Les jetons légers ? En gros, personne ne veut, ce n’est qu’une rebond, ne pas trop y penser
---
Quand le marché principal oscille, on fonce dans les MEME coins, cette fois-ci, pourra-t-on tenir jusqu’au bout ?
---
L’évaluation rationnelle, c’est du vent, avant d’entrer sur le marché tout est rationnel, après c’est la chance qui décide
---
Ce qu’on appelle un bon rapport risque/rendement, c’est en fait tout mettre sur de petites crypto-monnaies pour tenter sa chance
---
Les MEME coins tiennent grâce à leur sujet, dès que le sujet s’épuise, ils retombent à zéro, qui oserait tout miser dessus ?
---
Le support en dessous est-il suffisant ? Après le 10.11, il y a trop de gens qui croient encore à cette idée
---
On sent que les fonds parient sur PEPE pour capter cette vague de popularité, mais combien de temps la communauté pourra-t-elle maintenir cette spéculation ?
Voir l'originalRépondre0
ImpermanentPhobia
· 01-03 03:29
Encore une fois, PEPE nous coupe la laine sur cette bande de novices, quand la liquidité est tendue, ils investissent dans de petites crypto-monnaies, cette stratégie est vraiment impressionnante.
Les petites capitalisations sont effectivement faciles à faire monter, mais le risque est aussi élevé... cette hausse peut-elle vraiment durer ou n'est-ce qu'une apparition fugace ?
Les mouvements du marché du 11 octobre ont déclenché une réaction en chaîne, avec une tension accrue sur la liquidité. Dans un tel environnement, les choix des acteurs du marché ont connu une transformation intéressante : les fonds commencent à circuler des grandes capitalisations vers des actifs à petite capitalisation, et des MEME coins comme PEPE résistent à la tendance, soutenus par une logique de marché profonde.
1. La différence de coût motive les flux de capitaux
La liquidité du marché étant sous pression, le BTC, en tant qu’actif à la plus grande capitalisation, nécessite des fonds importants pour faire bouger son prix. En comparaison, les altcoins et MEME coins, en raison de leur capitalisation plus faible et de leur profondeur de marché limitée, peuvent voir des fluctuations de prix significatives avec de petits investissements. Cela fait que, dans un environnement de liquidité limitée, les actifs à petite capitalisation deviennent naturellement des cibles pour la recherche de percées par les fonds.
Il est important de noter que le choc du 11 octobre a déjà bien nettoyé les positions en pertes accumulées. Beaucoup d’altcoins n’ont pas suivi BTC pour atteindre de nouveaux plus bas, ce qui indique que le support en dessous est relativement solide et que la structure du marché a connu des changements positifs.
2. L’attractivité du marché de PEPE
En tant que MEME coin parmi ceux à capitalisation relativement faible, PEPE, après une longue période de correction, voit sa structure de détention devenir plus légère. Comparé aux actifs à haute capitalisation, une petite augmentation de fonds peut suffire à faire monter le prix, ce qui est attractif pour les participants cherchant des rendements à haute élasticité.
La particularité des MEME coins réside dans leur communauté active et leur aspect thématique. En période de volatilité du sentiment du marché, ces actifs ont souvent la capacité de rassembler l’attention et la participation, créant une résonance émotionnelle.
3. La réflexion sur le comportement des acteurs du marché
Du point de vue du marché, le déplacement des fonds des grandes capitalisations vers les petites reflète une réévaluation du ratio risque/rendement par les participants sous contrainte de liquidité. Ce phénomène apparaît à chaque période de pression du marché et fait partie du processus d’autorégulation du marché.
À court terme, la performance de ces actifs dépend de leur capacité à attirer une attention et une participation continues. Les investisseurs à long terme doivent faire preuve de rationalité, éviter de suivre la hausse et se concentrer sur les fondamentaux.